Suchergebnisse

Das mag sein. Aber Kondition hat Dirks ja nun überhaupt nicht. Hat dervor dem Abbruch überhaupt mal geschlagen in der 9. oder 10.? Der war so platt ab der 8., der hätte unterm Teppich Fallschirmspringen veranstalten können. Die Leistung von Brähmer war dagegen satt. Averlant hatte doch nicht...

Warum kämpft er dann gegen Typen wie Murray und Barker? Ich muss jetzt zwagnsläufig an das (für Murray) sehr schmeichelhafte Draw gegen Sturm denken.

Hätte der nicht mit seinen 76 Kilo damals ins Halbschwergewicht fallen müssen?

Der Typ ist doch vergleichsweise mit den beiden anderen noch ein Kindergartenkind. Kein Mensch weiß wohin die Reise gehen kann. Erdei wurde interessant, als man ihm einen physisch recht überlegenen Gegner vorsetzte und WK verlor diese als er unter Stewards Hände kam. Was Dir an der Aussage von...

Das wollte ich damit nicht sagen. Die Aussage Sauerlands über Erdei passt da eher: "Haudraufs" kommen halt trotzdem immer gut an, solange sie erfolgreich sind.

Er boxte gegen Puritty so schön wie aus dem Lehrbuch, geholfen hatte es ihm auch nicht. Außer Marciano hat eben jeder mal irgendwann seinen Meister gefunden gehabt im HW.

Das würden sich die anderen nicht gefallen lassen (kriegen halt Geld für eine Verteidigung), so schlau war Gamboa auch schon mal und wollte nur um den WBA-Belt boxen und die IBF außen vor lassen.

Ich meine alleine die Punkte die Gutknecht abgezogen bekam und die ihm noch hätten abgezogen werden müssen hätten Brähmer zum Sieg gereicht. Das hatten selbst die zahlreichen Gutknecht-Fans in der Halle irgendwann eingesehen wer gewonnen hat.

Da steht er in etwa auf einem Level mit Solis. ;)

Glaube zwar nicht dass Wilfried noch allzu viel zu sagen hat aber das dachte ich auch.

Leider ist es genau so gekommen wie alle vermutet haben. Cunningham ist nun der 2. Taylor. Entweder er hört jetzt auf oder er geht zurück ins Cruiser, im HW hat er einfach nichts verloren. Ich finde aufhören wäre für ihn besser. Und Fury soll mal ruhig gegen WK antreten, die 12. Runde überlebt...

Gab es eigentlich noch einen, der leichter war als Archie Moore, als er 1956 mit 79,2 kg gegen Yolande Pompey "World Heavyweight Champ" wurde?

Die Frage ist, ob das in 20 Jahren für oder gegen ihn sprechen würde. Vom undisputed Marciano behauptet man ja heute auch gerne, dass er keine Herausforderungen zu seiner Zeit hatte. Der zählt trotzdem viel im HW der Vergangenheit und war nur ganze 3 Jahre Champ.

Mal ohne ******, der Povetkin aus welchem Jahr soll das sein Deiner Meinung nach? Gegen Donald hat es nie nach KO ausgesehen, Chambers würde heute vermutlich gewinnen und gegen Chagaew hat er auch nicht überzeugt. Alles andere war sowieso "unter ferner liefen". WK schlägt wesentlich...

Das ist leider bei den Amis sehr viel schlimmer ausgeprägt als bei uns. Der "dreckige Rest" boxt dann noch bei ESPN. ;)

Stagnieren eher nicht. Atlas hat ihm ja die Amateur-Workrate (z.B. gegen Donald) völlig abtrainiert und die Kondition die er damals hatte scheint er völlig verloren zu haben (z.B. gegen Huck). Positiv könnte man an ihm eigentlich nur die Abgewichstheit anmerken, die er zweifellos hat, sonst wäre...

Eine Überraschung wäre sein Umzug in die USA und die Unterschrift bei 50 Cent gewesen. ;)

Logisch ist der Fight schon. Wenn Anfang 2014 dann noch Mayweather gegen Pacman boxt ist alles ok. Wobei ich mir auch Bradley als Mayweather-Gegner vorstellen kann wenn er Marquez besiegen sollte.

Chisora müsste ja tatsächlich völlig gefühlsblind gewesen sein um sich vorne gesehen zu haben. Schlecht verkauft hat er sich nicht und seiner Legacy hat der beherzte Fight sicher keinen Schaden zugefügt. Du siehst aber immer nur das Negative darin. Da gibt es aber auch ganz sicher 3000 Beispiele...

Der drückt sich doch anscheinend um alles was ihn schlagen könnte oder sorgt dafür dass er es schaffen wird.