Suchergebnisse

Naja, irgendwo hinken Computerranglisten sicher immer. Wen muss Klitschko denn rein rechnerisch alles noch schlagen, um in alltime an Nr. 1 zu kommen? Da wo er jetzt steht könnte man ja direkt ableiten, er hätte bislang nur Pappnasen geboxt.

Das ist bei einem 117:111 nun wieder völlig verständlich, ich denke Du verfolgst das System schon über Jahre? Das ist keine Kritik, mir fehlt schlicht das Verständnis für so unlogische Sachen wie die Stagnation bzw. sogar ein Höhersteigen trotz Inaktivität von z.B. Chagaev. Das spielt für...

Und von ersterem profitiert dann Chagaev, der sich währenddessen irgendwo die Eier schaukelt? :skepsis: Bei Maskeev hab' ich mich verguckt, ok. Aber dass man besser fährt überhaupt nicht zu boxen als gegen einen weiter hinten gerankten Boxer nach Punkten zu gewinnen ist mir schleierhaft. Das...

Spätestens jetzt wird mir klar, Du kannst den Kampf gar nicht gesehen haben. :rolleyes: *Jeder*, der ansatzweise Ahnung vom Boxen hat, der hat sich sinngemäss nach diesem Urteil so geäussert, dass das Urteil in der Sache aber nicht in der Höhe akzeptabel sei. Nicht dass ich ein Geheimnis...

Gut und wie steigt Chagaev kampflos von 3 auf 2 während Peter (alt 2) nach Pkt. gegen McCline gewinnt? Und warum hält sich Maskaev mit mehr als 365 Tagen Inaktivität überhaupt im Ranking? Und Ibragimov dagegen scheint fast zu stagnieren, trotz Punktsiegen.

Die 1. Frage ist eigentlich, warum. Die 2. warum es gegen Chagaev gerecht zuging, die 3. wie die Zukunft aussieht. ;)

Das würde bedeuten, Du hältst Peter für ebenbürtig bis besser wie Ali. Entschuldige. *ROFL* Big George war genau so überschätzt oder auch real der Beste wie Iron Mike zu seiner Zeit. Unschlagbar bis einer kam der ihn schlug... ich persönlich setze ihn an No. 2 meiner ewigen Bestenliste.

Komisch, bis vor ein paar Wochen wurde doch gerade Peter hier noch als unfällbar angesehen... gut dass sich die Zeiten ändern. Vermutlich hatte Big George Anfang der 70er den gleichen Heiligenschein wie Ende 80/Anfang 90er Mike Tyson, bis George dann auf Ali traf.

Wer dabei der Ami mit italienischen Vorfahren sein soll ist mir auch nicht ganz klar, die deutsche Eiche etwa? :D

Ist mir mal so eingefallen, würde mich einfach interessieren was dabei rauskommt. ;)

Maske vs. Michalczewski Tyson vs. Foreman Abraham vs. Valuew Stefan Raab gegen einen Mann :D

Gegen Ibragimov kam er mir vor, als wenn ein Arbeiter abends mit seinen Kumpels zum Fussballspielen geht. Wie er mit seiner Tasche da angeschlendert kam... einen DVD-Player oder Videorecorder hat er wohl auch nicht. Und so was nennt sich Profi. tztztz

Bin ich der Einzige, dem der Kommentator völlig Banane ist? :confused: Ich meine gucken kann ich alleine... zur Not auch ohne Ton.

Ich dachte, den letzten Part will dann sein Bruderherz übernehmen, nachdem er den Maskaev/Peter-Gürtel geholt hat. :)

Dem Polen wären ob der Wahrscheinlichkeitsrechnung nach der 2. Runde die Augen komplett zugeschwollen gewesen. ;)

Beide natürlich zu ihren besten Zeiten (also Foreman etwa Anfang der 70er), wobei die beste Zeit bei Peter noch kommen mag. Wie wäre der Kampfverlauf, wie das Ergebnis? Nachdem Foreman Frazier und Norton in den Ringstaub geschickt hatte glaube ich, dass das auch mit Peter geschehen wäre. Nur...

In dem Fall kann ich auf so einen langweiligen Mist auf Dauer verzichten. Ich hoffe inbrünstig, das Valuev-TV erledigt sich irgendwann mit einem KO. :rolleyes:

Natürlich ist er nicht chancenlos. Könnte sich ja fast unsterblich machen... Aber die Chance, einen WK abzuräumen sehe ich entweder -mit Glück- bei einem gnadenlosen Puncher oder bei einem Techniker, der über die Distanz ein hohes Niveau hält oder in den hinteren Runden eher noch besser wird...

*ROFL* Der einzige Mann der Big George jemals KO geschlagen hatte hat nicht genug Schlagkraft... das müsste man glatt "siggen". :D Und der heutige "Zwerg" Tyson war glaube ich in den 90ern auch ganz erfolgreich. ;) Geiler Thread. :D

Cool, wusste gar nicht, dass Du auch Hatton-Fan bist. :D