Suchergebnisse

Jeder stellt sich selbst dar. (Über)bewertet wird er von anderen.

@His Rayness Shice, hast recht. :idiot: Aber Du weisst schon was ich prinzipiell meine.

Gut dass das die IBF nicht macht, sonst boxt Ottke womöglich in 3 Monaten Abraham wenn ihm das Geld in der Portokasse ausgeht. :rolleyes:

Du meinst, so gut wie Axel 'Looser of the nation' Schulz war er allemal?

Das ist mir auch klar, nur finde ich es so nicht in Ordnung. Holyfield verdient sich seinen Fight dagegen ehrlich, falls es dazu tatsächlich kommen sollte.

Eigentlich muss man mit solchen Aussagen sehr vorsichtig sein bei Boxern, die in ihrem ganzen Leben nur 5 mal überhaupt mehr 10 Runden pro Kampf geboxt haben. ;)

Solange Leute wie Briggs und Ibragimov um Titel boxen ist der Comebackversuch von Holyfield völlig berechtigt. Wartet erst mal ab, ob er es zum Titelkampf schafft aus eigener Kraft. Dass er nicht sofort gegen Top10-Leute antritt ist doch wohl selbstredend? Für mich jedenfalls. Dass VK nach ewig...

Er wird ja wissen, wen er 2002 auf einer Pressekonferenz ins Bein gebissen hat. :laugh2: Bei aller Liebe zu Deinem Idol: bleib mal auf'm Teppich, Alter.

Ich habe nie behauptet, das das HW im Moment spitzenmässig besetzt ist. In einem widerspreche ich Dir allerdings klar. WK ist einer der Grossen und der trägt seinen Titel nicht zu unrecht. Und wer derzeit was werden möchte muss sich früher oder später an ihm messen und an niemand anderem. Ob man...

Da werden IMHO eine menge Leute kommen die denken sie schaffen es wie z.B. Chagaev. Davon werden dann 96 % jämmerlich auf die Fresse fallen, 3 % wird ewig Mittelklasse bleiben und 1 % vielleicht was Besonderes werden.

Maske natürlich. :)

Gut und wenn Du jetzt die "nahezu ausgeglichenen" Runden für Oscar gibst kommst Du eben auf diesen knappen Vorsprung. Ich habe so oder so kein Problem, aber ein Unentschieden hätte es wohl noch am meisten getroffen.

Mag sein, aber ich halte ihn auch nicht unbedingt für einen Auskenner und Redner.

Hatte ich, ein bis 2 Runden. Bin ich jetzt unwürdig, da ich auf einer Stufe wie einer der Ringrichter stehe? Ich sah das bis eben eher als einen sehr knappen Kampf an, ein typisches unentschieden. @Kenshiro Ich denke die beiden Ibragimovs und der Chagaev haben schon im Sandkasten gespielt?

*LOL* Ich erinere mich deutlich an den 2. Kampf Tyson vs. Bruno. Maske war der einzige "Experte" der auf Bruno gesetzt hat. Er müsste sich wirklich um 180 ° gedreht haben. Reden war noch nie Henrys Stärke denke ich.

Meinst Du nicht der steht u.U. erst am Anfang seiner Karriere? Kennst Du denn einen von den ersten 37 Pappnasen, die George Foreman geboxt hat? Aber auch Big George war bekanntlich schlagbar...

Das war früher bei Tyson auch nicht anders und auch wollten es alle sehen. Ich langweile mich nicht bei WKs Kämpfen, im Gegenteil. Bei Peter vs. Toney II könnt' ich dagegen einnicken, 2 Teddybären beim Ringkampf.

Das wirst Du spätestens in 20 Jahren wissen. ;)

Auch wenn das völlig OT ist: Ich denke eher dass Dimitrenko die Anweisung hatte, mal über die Runden zu boxen, nachdem er ein paar Wochen zuvor nur eine boxte gegen diesen argentinischen Kasper. Ich glaube nicht, dass Zumbrun jemanden KO schlägt der auch nur halbwegs boxen kann.

Weil er da weniger Steuern zahlt sicherlich.