Suchergebnisse

Geht es in diesem Thread eigentlich um Boxen?:confused: Halmich vs. Kentikian wäre der einzige Grund, mir überhaupt noch mal Frauenboxen anzuschauen. Schade, dass die Halmich vermutlich nicht den Arsch dafür haben wird obwohl den Kampf alle sehen wollen. Aber wahrscheinlich bringt ja ein...

Für mich persönlich finde ich es mal wieder erstaunlich, wie jemand den Kampf gewinnt, den er die meiste Zeit eher nicht "gemacht" hat. Ich habe de la Hoya knapp vorn gesehen. Ein etwas anderer Blickwinkel und auch Mayweather könnte knapp gewonnen haben. Das Punkturteil von 116:112 ist für mich...

Ich hab' mehr oder weniger gezwungenermaßen 2 Kämpfe von der Tussi gesehen. Ausser wilden Prügeleien, die mich an diverse Kämpfe früher auf Schulhöfen erinnerten konnte ich da boxerisch nichts erkennen. Die Kentikian hat überhaupt keine Taktik ausser für gnadenlos unterlegene Gegner. Wenn die...

Das ist natürlich richtig, aber wenn, dann dessen zusätzlicher Anreiz. Als amtierender Meister freiwillig gegen einen Boxer anzutreten, von dem man schon mal besiegt wurde (also eher ein Angstgegner) kann ich nicht gerade als feige empfinden.

Wenn der sich nicht fit fühlt braucht er doch nicht zu kämpfen. Ich finde es eher fair, dass der überhaupt noch mal so eine Chance bekommt und der Klitschko gerade diesen Makel seiner Laufbahn ausbessern möchte.

Das einzig wirklich interessante wäre, die beiden gegeneinander antreten zu lassen und nicht immer neues Fallobst anzuschleppen. Aber was red' ich, ich mag Frauenboxen ja eigentlich überhaupt nicht. ;)