Suchergebnisse

Wenn man immer wieder den Troll füttert...

Keine erneute Diskussion zu Vitali vs. Lennox - das hatten wir schon drölfzigmal.

Weitere lächerliche Ansetzung des großen Schwergewichtsblenders. Er rettet gerade wieder mal das Schwergewicht. Die Hoffnung, dass das Schwergewicht endlich mal vor ihm gerettet wird, lebt weiter. Haye macht mit nichts Millionen, während Andere sich ihren Weg nach oben mit im Verhältnis schlecht...

Für mich ist das in dem Kontext ein Null-Argument. Ich kann nicht nachvollziehen, warum der Größe (und dann der Reichweite) so ein überragende Bedeutung beigemessen wird. Ich halte das für völlig übertrieben. Wie hat Mike Tyson so viele Kämpfe gewinnen können? Seine Gegner waren häufig größer...

Ich finde die Überhöhung von Fury nimmt schon recht bemerkenswerte Ausmaße an. Er hat gegen Wladimir einen taktisch hervorragenden Kampf gemacht. Er hat Wladimir mental geknackt und dabei eine hervorragende Beinarbeit-basierende Defensive gezeigt. Alles anerkennenswert. Boxerisch war aber wenig...

Ich suche in dem Ausgangsposting immer noch nach dem relevanten Inhalt... Vitali sah mehrfach in seiner Karriere gegen unterschiedliche Gegner aus unterschiedlichen Gründen nicht so gut aus, wie es vor dem Kampf erwartet wurde. So passte zum Beispiel die Beinarbeit gegen Larry Donald auch...

Noch ein paar weitere Monate der "Diskussion" und Hoffmann hat Vitali Klitschko nach allen Regeln der Kunst ausgeboxt und wurde zunächst vom gekauften Ringrichter um den verdienten KO-Sieg gebracht, dann von den ebenfalls gekauften Punktrichtern verarscht und zum Schluss noch von Don Kohl um die...

...was immer noch nichts an der Eindeutigkeit des Kampfes und der Richtigkeit des Punkteurteils ändert.

Witzig an der Nummer ist ja, das Haye und Wladimir sich in den Grundprinzipien sehr ähnlich sind. Man könnte sagen: Wären Beide Gebäude, dann wären die Räume gleich geschnitten, das Treppenhaus sähe fast identisch aus, sogar die Sanitäranlage ist von gleichen Hersteller - nur die Fassade...

Bis auf eine absolute Mindermeinung hat niemand den Kampf knapp gehabt, nicht einmal Haye selber. Ausgeglichen war der Kampf nach den ersten Runden, spätestens nach der 7. Runde wurde es eindeutig, weil Haye die Braut war, die sich nicht traute. Der eine Wirkungstreffer in der 12. ändert daran...

Was haben wir? Einen ehemaligen Top 5-Mann, der zu seiner Position gekommen ist, weil er sich bis zum WM-Kampf seinen durchaus beachtlichen Gegnern gestellt hat, dabei aber selten überzeugen konnte. Ein Boxer, dem man bestenfalls bescheinigen kann, dass er ein ehrlicher Handwerker ist. Einen...

Ist doch schon bekannt, dass es Chisora wird...

Nichts. Nein, ich ergreife in der Sache keine Partei pro Drews. Seine Einschätzungen während des Kampfes waren überwiegend daneben, sein Urteil pro Sturm in keiner Weise nachvollziehbar und schlichtweg völlig falsch. Habe ich bereits geschrieben und jeder weitere Versuch, mich in die Nähe von...

Zumindest von der Tendenz her scheint Drews nicht alleine dazustehen: http://sportforen.de/threads/der-david-haye-thread.49106/page-132#post-50773247 http://sportforen.de/threads/der-david-haye-thread.49106/page-133#post-50773250 :saint::D

Nein. Die Ausgangssituation war eine gänzlich andere. Gegen Samuel Peter kämpfte er erkennbar verunsichert gegen sein Karriere-Ende - Steward hat nach dem vielen handwerklichen Fehlern, die zur Brewster-Niederlage geführt haben, aufgehört aus Wladimir einen zweiten Lennox Lewis machen zu wollen...

...und den Beweis dafür bist Du bis heute schuldig geblieben, wie in allen anderen Punkten auch. Die Taktik der bewussten Fehlinterpretation ist dabei Deine einzige Strategie. Eine weitere Schleife in diesem absurden Spiel werde ich mit Dir dabei nicht drehen. Wer will kann sich ein Bild über...

Das ist falsch. Seit Beginn des Kampfes wird Herr Drews hier seitenweise kritisiert. Das kann man ohne Probleme tun und gleichzeitig sich an die Netiquette halten. Es wurde von verschiedenen Seiten geäußert, dass es von Seiten SAT1 kein Interesse an einer objektiven Berichterstattung gibt. Als...

Um den Kontext zu verdeutlichen. Es geht im dem Spiegelartikel eine mögliche Forenbetreiber-Haftung. Damit ist auch schon klar, dass es sich nicht um einen Drohkulissenartikel in Richtung Nutzer handelt, sondern um eine Erläuterung der Betreiber-Perspektive. Eigentlich eindeutig, aber es finden...

Ganz einfach, weil ich im Gegensatz zu Dir meine Quelle angeben. Der kurze und treffende Exkurs zum deutschen Recht, um den es mir ging, steht nunmal in diesem Spiegelartikel. Ich haue natürlich gar nichts raus und baue auch keine Drohkulisse auf, aber das weißt Du ja ohnehin (siehe unten)...

Wie ich geschrieben habe: