Suchergebnisse

Das Transferfenster war halt auch einfach nicht gut, muss man auch festhalten. Das waren ja nicht spannende Talente, die nicht gezündet haben, sondern BVB 2.0 Transfers mit Burkhardt und Doan. Aber Bayern hat halt auch nicht die perfekten Transferfenster. De Ligt, Kim, Jackson, Palhinha, Mane...

Liegt möglicherweise auch daran, dass man Spieler wie Ekitike, Marmoush oder Pacho nicht halten kann. Ich finde es auch lustig, wie der Anspruch an 17 Clubs ist, dass jeder Transfer zu 100% sitzen muss und man sich keinerlei Fehler erlauben darf, weil dann hat man es ja eh nicht besser verdient.

Wie wahrscheinlich ist es denn, dass alle Mannschaften, die von den Wirtschaftsstandorten ähnliche Voraussetzungen haben, schlecht arbeiten und Bayern perfekt? Auch Bayern hatte genug Murkstransfers in den letzten Jahren von Hernandez über Mane bis zu Palhinha. Man kann doch einfach...

Die 17 anderen Bundesligisten arbeiten einfach alle zu schlecht :(

Möchtest du nicht noch irgendwo "Mouki" unterbringen?

Wobei bei Duranville mMn eher die Frage ist, ob der Körper Profifußball mitmacht. Bei Campbell sehe ich aber nicht viel, hätte mich ehrlich gesagt sehr gewundert, wenn der bei Hoffenheim durchgestartet wäre.

Ich glaube absolut niemand hier behauptet, dass der BVB da in den letzten Jahren gute Arbeit geleistet hat. Ändert halt trotzdem nichts daran, dass Olise zum Zeitpunkt des Bayern Transfers für den BVB nicht zu bekommen war.

Also nehmen wir mal an, dass der BVB den Olise Transfer hätte finanziell stemmen können. Dann wechselt Olise nach seinem Durchbruch in der PL also nicht zu Bayern oder einem anderen Weltclub, sondern zum BVB? :crazy: Was kommt als nächstes? Dortmund soll Bellingham und Haaland zurückholen?

Das war natürlich ein großer Fehler, aber hat mit der Diskussion, wieso Dortmund nicht Olise von Crystal Palace hätte holen können recht wenig zu tun.

Diesen Sommer eher nicht mehr. Davor hätte man ihn haben können und 50 Mio. hätte er auch nicht gekostet.

Dann bleibt halt immer noch die Tatsache, dass Olise im Leben nicht zum BVB gewechselt wäre.

Dortmund hat Amoroso mal für 50 Millionen Mark gekauft :belehr:

Es minimiert zumindest das Risiko, dass der Spieler floppt extrem. Zudem war durch die Leihe klar, dass man ihn teurer verkaufen kann. Also macht das natürlich einen großen Unterschied :crazy:

Simons war aber vorher schon ausgeliehen, Dembele kostete nur so viel, weil man ihn teuer verkauft hat. Völlig unsinnige Vergleiche.

Ich bezweifle, dass es hier Kritik für eine Niederlage gehagelt hätte, wenn man mit Inacio, Albert und Mane in der Startelf antritt. Also was genau ist jetzt der Vorwurf?

Welcher Verein außer Bayern soll denn dazu in der Lage sein? Der hat 75 Mio. gekostet und vor der Versetzung ins Mittelfeld gute Leistungen gezeigt. Würde mich nichtmal wundern, wenn Newcastle den ohne großen Verlust innerhalb der Liga verkauft.

Masterclass von Pep den einzigen brauchbaren jungen BVB Spieler zu entdecken und ihm zum Durchbruch zu verhelfen.

Verfolgst du die Situation um Woltemade oder guckst du nur, ob er Tore schießt? Als er zu Anfang richtig eingesetzt wurde hat er sofort funktioniert. Nach der Umschulung auf Mittelfeldspieler halt nicht mehr. Das hätte ich aber auch vorher schon sagen können, dass das nicht klappt. Und ich habe...

Also Wirtz ist ja das eine, aber was genau ist denn die Kritik an Woltemade? Dass er als defensiver Mittelfeldspieler nicht funktioniert?

Deswegen habe ich ja bewusst geschrieben, dass sie zumindest nicht schlechter waren. Klos war halt zu klein, ansonsten aus meiner Sicht grundsolide und als zweimaliger Meister wäre er in der Rangfolge wahrscheinlich vor dem heutigen Baumann. Reck hatte mehr Patzer als Klos, dafür auch mehr...