Suchergebnisse

jake paul hat ja selbst gegen tommy verloren und der kann wirklich fast gar nix. das kann man doch nicht mit mcbride vergleichen. der hat neben tyson leute wie golota und adamek geboxt, das ist schon gehobene spitze. verrückt, was social-media mit manchen macht. jake paul ist kein boxer!

das ist die voraussetzung:D.

du darfst aber auch nicht vergessen: mcbride und williams waren richtige profiboxer und echte schwergewichtler und kein youtuber, der durch tanzvideos bekannt geworden ist :D.

junge, junge, dieser garcia ist ja wirklich völlig wild drauf. schaut euch mal seine posts auf instagram an. da stimmt etwas gewaltig nicht…

gut möglich, vielleicht ist es auch eine mischung aus beiden sachen, die wir angesprochen haben :D.

ich glaub nicht mal, dass er nur für kohle antritt. er hat einfach extrem viel substanz verloren durch die trilogie und dort auch viele harte treffer eingesteckt. das bleibt nicht ohne wirkung. dass da dann etwas frische und feuer fehlt, wäre eigentlich logisch. trotzdem hoffe ich wie du, dass...

das sehen wir dann am 18/19. mai 😜😎

das hier ist das einzige korrekte ranking 👍🏻. fury und usyk auf die 1, je nach dem wer gewinnt, danach AJ und dann der rest.

das erste argument ist für mich schwachsinn:D. das kannst du doch nicht mitten in der karriere sagen🙈. da zählt nicht der letzte fight, sondern das gesamtbild. nur weil AJ drei aufbausiege hat, stellt ihn das nicht auf eine stufe mit fury oder usyk. dazu müsste er mal einen top-gegner boxen und...

siege gegen franklin, helenius und wallin reichen hier bei manchen halt aus, damit der forumsliebling den ungeschlagenen (bald undisputed) champ überholt. 😂😂😂

ich wollte nicht damit sagen, dass fa oder hughie gewonnen haben. hatte parker zweimal knapp vorne, mit glück meinte ich eher, dass er in dieser verfassung wohl gegen jeden aus der top-30 verloren hätte. zu whyte-parker: an den kampf kann ich mich noch gut erinnern, hatte whyte glaub ich damals...

absolut, parker ist sehr sympathisch und boxt gegen jeden. trotzdem hat er klar gegen AJ verloren, klar gegen whyte verloren (bis auf die letzte runde war es deutlich), klar gegen joyce verloren, hatte gegen fa glück und selbst gegen hughie fury, die wish-version von tyson, war es knapp...

das hat ja nichts mit dem ergebnis zu tun, sondern auch mit der art und weise. dieser kampf hätte so niemals stattfinden dürfen. 3,4 siege gegen ordentliche gegner und shala wäre vielleicht für so einen step-up bereit gewesen. dass er dann tatsächlich so schlecht boxt, hätte ich aber auch nicht...

kannst gerne meinen ersten satz nochmal lesen ;).

ich habe es vor wochen schon mal geschrieben, da habe ich die frage gestellt: wie zur hölle hat sich shala bitte einen EM-kampf verdient? lass ihn doch erstmal top 100 oder 200-gegner besiegen. jetzt sieht man auch warum man nicht einfach 2,3 level überspringen kann, das funktioniert im boxen...

immerhin - und das forum gibt es ja auch 🥰.

bin leider erst so gegen 11 zuhause. hoffe, man sieht dann noch was, aber wahrscheinlich eher nachher im replay 🙏🏻.

der 19. mai ist schon im kalender angestrichen. der tag, an dem mir das boxforum zu füßen liegt 😎.

dann erklär mal bitte: waren wilder (38 jahre und inaktiv) und zhang (40 jahre und übergewichtig) in top-form gegen parker?

ein bisschen spaß muss sein. auch @Savi kriege ich noch zum fury-fan. das kriege ich bis zum 18. mai locker hin😎.