Suchergebnisse


  1. jkd

    mikkel kessler vs chad dawson @ catchweight 77 kg

    Dawson dürfte mittlerweile probleme haben 77kg zu bringen. im LHW sehe ich Dawson vorne. er ist schneller, hat die besseren beine und das auge um nicht ko zu gehen. Mundine und Calzaghe haben Kesslers schläge derart leicht gelesen, das kann Dawson auch.
  2. jkd

    Mayweather retires!

    Oscar wir wissen doch, wie du zu JMM stehst. trotzdem Mayweather vs Marquez wäre ein mismatch. ist logisch dass Mayweather heiß auf diesen kampf ist. JMM genießt hohes ansehen, wenn er den klar weghaut, dann ist er für die meisten wieder die klare 1 p4p. ich weiß nicht woher die schlechte...
  3. jkd

    O-Scoring, 28.02.09: Juan M. Marquez Vs. Juan Diaz /+ John Vs. Juarez /+ Undercard

    ach Deslizer, nur weil du merklich nicht vom boxen kommst zwar viel schreibst, aber inhaltlich zum kampfgeschehen nichts dabei ist, was nicht auch jeder andere normalo sehen würde, mit all den täuschungen denen sie üblicher weise unterliegen, musst du nicht alles was du nicht verstehst schlecht...
  4. jkd

    UFC 2009 in Köln!!!

    wer es nicht schon bei GnP gesehen hat http://www.youtube.com/watch?v=MXxrMcSscFc :)
  5. jkd

    Adamek vs. Hopkins ?!

    Pavlik, Tarver, Calzaghe; aus diesen fights zusammen, kann man imo sehr gute schlüsse in bezug auf einen fight vs Adamek ziehen. Dawson, Cunningham, Banks (noch nicht gesehen) reichen, um sich ein gesamtbild zu schaffen. worte wie "zu kompliziert", treffen das wahrscheinliche kampfgeschehen...
  6. jkd

    O-Scoring, 28.02.09: Juan M. Marquez Vs. Juan Diaz /+ John Vs. Juarez /+ Undercard

    also es waren ganz sicher nicht die gipshände. Mosley hatte einfach Margas number. De La Hoya hat es in seiner weinerlichen rede ja auch recht einfach erklärt. du wächst mit diesen typen auf. als talentierter boxer, dem die härte nicht fehlt, weil man ja wie gesagt mit dieser art gegner groß...
  7. jkd

    Adamek vs. Hopkins ?!

    enges aber doch easy ding für BHop. körperlich kann BHop den Adamek weitgehend neutralisieren. der entscheidende punkt ist, dass BHop Adameks schläge besser lesen kann. er wird immer ein paar mehr schläge im ziel haben.
  8. jkd

    O-Scoring, 28.02.09: Juan M. Marquez Vs. Juan Diaz /+ John Vs. Juarez /+ Undercard

    ich glaube viel eher, dass unser forums Oscar den Marquez ein bisschen zu doll abgefüllt hat. so könnte man wenigstens die schwachen beine und die verminderte reaktionsfähigkeit erklären.
  9. jkd

    O-Scoring, 28.02.09: Juan M. Marquez Vs. Juan Diaz /+ John Vs. Juarez /+ Undercard

    das sagt mal wieder der richtige :rolleyes: du mit deiner absoluten leichtgewichtslegende:rolleyes: genau wie du Mosley überragend gegen Margarito gesehen hast und nicht siehst woran es wirklich liegt, siehst du auch jetzt wieder einen angeblich boxerisch unterschätzten, teilweise schnelleren...
  10. jkd

    O-Scoring, 28.02.09: Juan M. Marquez Vs. Juan Diaz /+ John Vs. Juarez /+ Undercard

    es war ein super kampf das will ich nicht bestreiten. warum manche aber das niveau so hoch einschätzen verstehe ich nicht. Marquez wurde viel zu oft von einfachen schlägen getroffen und ließ sich zu einfach bewegungslos an den seilen stellen. dass er immer wieder die linke von Diaz schlucken...
  11. jkd

    O-Scoring, 28.02.09: Juan M. Marquez Vs. Juan Diaz /+ John Vs. Juarez /+ Undercard

    zwei dinge haben den kampfverlauf sehr deutlich beeinflusst. das erste sind die beine von Marquez. er hat sich zu einfach an den seilen stellen lassen. das zweite ist der linke haken von Diaz. mit körperteuschung zum körper, konnte er den haken immer wieder zum kinn bzw. kopf von Marquez...
  12. jkd

    O-Scoring, 28.02.09: Juan M. Marquez Vs. Juan Diaz /+ John Vs. Juarez /+ Undercard

    quatsch, ich hab die buchmacher gestern arm gemacht. es war vor und während des kampfes klar dass er durch KO durch Marquez enden würde. gegen Mayweather hat Marquez überhaupt keine chance. er war gestern schlechter als ich es erwartet hätte und seine beine sind parktisch nicht vorhanden. gegen...
  13. jkd

    Sportforens Boxing's Finest Prediction League

    :laugh2: wie siehts aus? hab nichts verfolgt. Tony und Sucki im finale? :thumb:
  14. jkd

    Der "gute Wettquoten" Thread

    hätten die nicht rechten aufwärtshaken mit 50iger quote oder so anbieten können ??? :cry: ;)
  15. jkd

    Miguel Cotto boxt am 13. Juni in New York

    yo stimme ich absolut zu. zumal Cintrin nichts drauf hat. er ist ein kleiner stokel. keine koordination. jeder techniker (talentierter sportler) sieht das sofort
  16. jkd

    Abraham vs. Pavlik im Januar?

    naja man stelle sich mal vor Abraham würde erst Taylor dann BHOP und dann Pavlik boxen. das wären doch ganz andere welten als man sie bisher gewohnt ist. da braucht man auch nicht so zu tun als ob das ganz normal wäre. es ist einfach was anderes an gegnerwahl undzwar so anders, dass es sich...
  17. jkd

    Abraham vs. Pavlik im Januar?

    ist Taylor definitiv aufgestiegen? gibts keine chance auf Abraham vs Taylor? von mir aus auch im SMW. oder gegen BHop? wäre schön wenn Abraham diese beiden erstmal boxen würde :D wenn er die dann gebügelt hat kann er immernoch gegen Pavlik ran :laugh2: allein daran wie lächerlich sich das...
  18. jkd

    Abraham vs. Pavlik im Januar?

    Compi hat das schon ganz richtig geschildert. das mit dem kieferbruch von Abraham und die ihm dadurch attestierte härte, ist doch auch so eine sache die imo völlig falsch gesehen wird. für mich sah das nicht so aus als Abraham weiter boxen wollte. wie andere schon schrieben hat es mit seinen...
  19. jkd

    Der "gute Wettquoten" Thread

    JAAAAA:laugh2: das sagste ja jetzt nur so ;) leider kann ich zu Adamek nichts sagen weil ich Banks null kenne.
Oben