Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Tyson schreibt auf facebook:"I would have loved to fight Foreman!" Aber warum kam es nie zum Kampf.? Lag es an Don King!? Geld hätte man ja ne Menge machen können.
Verdienter Schalkesieg gegen einen Gegner, der überhaupt nicht punkten wollte. Dabei wäre vielleicht sogar was drin gewesen, Schalke anfangs auch sehr schwach.
ich bin zwar Tyson-Fan, aber über die gesamte KArriere betrachtet gehört er hinter Lewis oder Ali. Er hatte zwar das Talent für die erste Riege aber er hat es leider nicht geschafft.
ich bin auch etwas überrascht wie hilflos Wladimir gegen den größeren Gegner war. Das würde ich eigentlich eher bei Vitali vermuten, denn dessen Stil basiert sehr auf seiner Größe. Dass Wladimir Fury nicht in Bedrängnis bringen konnte, hat mich schon überrascht.
Vitali war vom Paket her besser, aber nicht vom Rekord. Er hat kaum Topleute im Rekord und gegen Lewis und Byrd hat er nunmal verloren, wenn auch "knapp" bzw etwas unglücklich.
Ich denke, die Boxer, die vor Wladimir stehen , sind: Ali, Lewis, Holmes, Louis und vielleicht Johnson. Dannach kommen unter anderem Klitschkos, Tyson, Holyfield, Liston, Frazier, Foreman etc auf einer Stufe.
Interessant , dass Fury Prince vorne auf seiner Hose stehen hat, denn er hat mich gestern oft an Nassem Hamed errinnert mit seinen Provokationen. Vielleicht ist Hamed ein Vorbild von ohm !?
Bestimmt gabs es einen solchen Thread schon, aber der Planet Klitschko scheint ja aufgelöst und im MMU-Bereich hab ich nix gefunden.
Wladimirs Karriere scheint sich dem Ende zuzuneigen. Inwieweit schadet die Fury-Niederlage der Legacy?
GEhört Wladimir zu den Allergrößten wie Ali oder Louis...
Ich weiss garnicht zu wem ich halten soll. Auf der einen Seite ist eine Klitschkoniederlage mal fällig auf der anderen Seite find ich Fury unsymphatisch und nervig.