Suchergebnisse

Deine Kritik ist aber eben definitiv nicht "sportlich", es geht dir doch um Geld und Aufmerksamkeit, die arme Maenner teilen sollten... Sehr misiogenistisch immer. Einer der gefaehrlichste Sporten ist Radfahren, professionel oder amateur. EBEN! Du weisst es am besten, wie und wann und ob.

Ganz klar VERDIENT in diesem Sport sind nur Distanz- und Windpunkte. Schönheitspunkte sind amüsant und die Materialkontrolle ist fragwürdig.

Ja, in diesem Fall absolut verdient, denn sie war so oft so nah dran... Ansonsten ist „verdient“ ein etwas idealisiertes, idealisierendes und aufgeladenes Wort in einem Sport, der von so vielen undurchsichtigen Faktoren abhängt und so einseitig von der FIS geführt wird. Wenn Schönheitspunkte...

Sie hat ganz klar und fair gewonnen! „Verdient“ ist zwar ein etwas idealisiertes, idealisierendes und geladenes Wort in dem Sport, der von so vielen trüben Faktoren abhängt und von FIS so einseitig managiert ist. Von den vielen Faktoren ist neben der Weite eigentlich gerade der Wind ziemlich...

Stimmt. Und genau deshalb sind Profisport und die Olympischen Spiele, wie jedes andere Geschäft auch, ziemlich schmutzig. Profisport ist insgesamt negativ für die Menschheit und den Planeten. Man braucht aber immer doch Spielen, ist doch billiger als Brot fuer Herde... Jedes übertriebenes...

Damit bin ich zwar nicht dahergekommen, aber der Gründer der modernen Olympischen Spiele, wie du bestimmt weißt :-). Jedes Land sollte gute Kriterien zu haben, wer darf das Land zu vertreten. Kriterien sollten transparent und fair sein, um so wie nur möglich gut das Land zu vertreten. Leider...

EEEE, wie witizig und schlau bist du :-)

Erstzaunlicherwise (nicht) habe ich eine ganz andere Position als die meisten hier im diesem lieben Forum :) „Das Wichtigste bei den Olympischen Spielen ist nicht der Sieg, sondern die Teilnahme...“ - das gilt für Länder mehr als für Einzelpersonen, mMn. Drei Skispringer einer besonders...

Ich gebe zu, dass das aktuelle System der Schönheitspunkte im Skispringen lächerlich ist. Die FIS will offensichtlich kein faireres und transparenteres System anbieten.

Das ist nicht MEINE Theorie, ich habe sie nur erwähnt, weil sie den FIS-Zirkus so lustig illustriert. Und dass solche Verschwörungstheorien überhaupt blumen können, ist die Schuld der FIS und dieses kuriosen Messsystems.

Es wurde oft vorhergesagt, dass ab und zu auch Österreicher und Deutsche disqualifiziert werden, um doch unparteilich zu scheinen, vielleicht sogar ein prominenter Name wurde dsq, aber natürlich ohne einen Spitzenplatzierung zu gefährden :) Als ein Experte für Messfehler kann ich nur vermuten...

Ja, super, Benjamin, das ist ein sehr gutes Beispiel :) Bei der Sprung-Weite ist das Messen und das Runden der Werte recht klar. Und es gibt Videos um danach zu diskutieren :) Bei der Anzug-Größe-Kontrolle ist der Messfehler und das Konfidenzintervall eben ueberhaupt NICHT klar, und man muss...

Man vergisst leicht, dass selbst Prozente und Promille nicht für jeden leicht zu verstehen sind :) Und Hafele, Pertile, Zajc und all die anderen sind eben nicht für akademische oder intellektuelle Leistungen bekannt. Pertile zum Beispiel ist gelernter Buchhalter. Nichts gegen Buchhaltung, aber...

Am besten sollten sie FIS Materialkontrolle machen.

FIS ist ein Witz. Genau wie bei einem Messfehler von 0,3 % (Prost!) und einem unbekannten Konfidenzintervall ist auch hier alles eine Gurke. Warum gab es unterschiedliche Strafen, und warum durfte Norwegen seine Medaillen behalten? Wir werden es wohl nie erfahren. FIS braucht ihre...

Wahrscheinlichkeit und Messfehler sind zwei ganz unterschiedliche Konzepte. Ohne das klar zu verstehen, kann man auch Konfidenzintervalle nicht begreifen.

Also angekündigt mit Erwähnung in den Medien.

Was muss erklärt werden? Hafeles Messungen haben gezeigt, dass der Anzug nicht regelkonform war. Dass Messungen mit einer Genauigkeit von 0,3 % laecherlich sind, werden die beiden sicher nicht besprechen. Es ist gut, dass sie miteinander reden - aber es ist nicht gut, dass Gespraech in den...

Es kann so zustandekommen, es kann aber auch aus Ignoranz von gruendlichen Messprinzipen so zustande kommen. Klar ist es eben nicht. Ein nicht flaches und nicht rigides Material mit Messband in der Hand mit 0,3% Messfehler zu messen ist laecherlich. Daran frommlich zu glauben ist auch laecherlich.

Erklaer dann du, warum und wieso Hafele mit Zajc sprechen will und das sogar in Medien angekündigt hat? Eine Genauigkeit von 0,3 % beim Messen ist sehr wichtig und wirft das richtige Licht auf Material, Kontrolle, DSQ und sogar seltsame Gespräche, die in den Medien angekündigt werden.