Suchergebnisse

Bei der Olympia Spielen trugen die disqualifizierten Athletinnen Anzüge, die 10, 15 und sogar noch MEHR Zentimeter zu groß waren. Es handelte sich also nicht um ein Grenzüberschreiten, sondern um Betrug – mMn eine nicht völlig andere Kategorie als die Trondheimschneidern…

Ich behaupte nur, dass Peter Slatnar dies gesagt hat. Peter Slatnar sagte außerdem, dass man die Videos aus Datenschutzgründen nicht zeigen will.

Eben, man weisst fast nichts. Und Videos darf man auch nicht sehen :-)

Ich bin sehr froh, dass die 0,3 % so oft hier erwähnt werden <3 Bitte noch weiter so; das sind sehr wichtige logische Grundprinzipien für Sport und Leben ;-) Der Augenzeuge hat eine Aussage unterschrieben, die auf die Schuld einer anderen Person (FIS Volunteer) hindeutet. Haben alle oder...

Wäre dies wirklich so eindeutig (was aber eindeutig nicht der Fall war), hätte die FIS-Jury nicht abstimmen entweder können noch muessen. Genau das hat Peter Slatnar gestern am slowenischen Fehrnsehen erzaehlt.

Wieso ist das alles egal? Domen durfte seine Skier nicht mit in den Kontrollraum nehmen und hätte sie wirklich woanders lagern können und sollen, aber in allen Faellen ohne die volle Kontrolle über Skier? Angeblich hat ein Freiwilliger seine Skier versehentlich umgestoßen... Und man darf die...

Die FIS-Kommission hatte keine Zeit, die Situation zu verstehen, Augenzeugen anzuhören oder Videos anzusehen – die Entscheidung musste OHNE irgendeine relevante Informationen sofort getroffen werden.

Angeblich gab es dort oben viele Videokameras, aber aus Datenschutzgründen wollen sie die Aufnahmen nicht veröffentlichen...

Dann eben nicht. Es ist viel leichter blind glauben an deine Supermaechte :)

Aber bestimmt nicht die Hosenlänge, vor allem nicht, wenn die Hose aus elastischem Material ist. :) Du kannst gerne ein Experiment durchführen: Messe entweder mehrere (z. B. 10) elastische Hosen und wiederhole die Messung nach einigen Tagen (damit du vergisst, was beim ersten Mal...

Ich weiss viel von Messfehler und Messkonfidanzintervalen, und weiss das Hafeles Messungen mit einem Massband in der Hand und 0,3% Praezision laecherlich sind. Von gestrigen Zirkus weiss ich fast nichts. Von gestrigen Zirkus habe ich nicht MEINE Perspektive gegeben, sondern 1) Perspektive...

weil die Macht des Fliegenzirkus immer aus denselben Kreisen stammt unmöglich :) PS: Natürlich geht es hier nicht um GANZ "Deutschland", sondern um die Kreise, die im Skispringen an die Macht gekommen sind und die Macht jetzt natürlich nicht aufgeben wollen...

Jawohl, jede andere Perspekitve ist schon Aufschrei :) Noten sind so-und-so nicht fair, eigentlich ganz laecherlich, manchmal/oft aus Versehen und manchmal/oft absichtlig. Schoenheitspunke und Materialkontrolle machen es unmoeglich, von fairness in diesem Sport zu reden. Beides waere es leicht...

Ja, genau das. Es war ok, es waere ok aber auch andersum. Interessant ist es, warum einige Nationen mehr mit FIS zufrieden sind, and mehr an FIS blind glauben. Einige oft/immer die Opferrolle, andere immer die Machtrolle.

Ich bin gerne in diesem Forum um zu sehen, wie Fans in den Hauptnationen die Dinge sehen und interpretieren. Es ist oft sehr informativ und amüsant, besonders when etwas dramatisch läuft - und die Dinge laufen hier eben oft dramatisch. Im Skispringen und Skifliegen muss die FIS fair genug...

Zwei Hauptpunkte aus slowenische Perspektive sind zu betonen. 1. Das slowenische Team glaubt, dass die Situation nicht eindeutig war (normalerweise war ein FIS-Vertreter für den Ski verantwortlich, als der Athlet den Testraum betrat und diesmal gab es so eine Person da eben nicht, plus es gab...

Das ist schwer abzuschätzen; die Noten sind sowieso nur eine ilusionistische lustige archaische Folklore.

Stimmt, man kann die Jurys Entscheidung kritisieren oder verteidigen. Von vielen Faktoren, die diesen Sport UNFAIR machen, ist aber Gatteschiebung weit von eklatantesten und problematischsten... Leider!

Bei deiner Misiogeniesm ist das Word "Damen" nur i-Tüpfelchen :-)

Was mich halt massiv stört, ist, dass plötzlich auch Frauen Schulen besuchten und dieselben Gebäude, Bücher und Mittel nutzten, die ursprünglich nur für Jungen bestimmt waren. Das führte natürlich zu höher Konkurrenz in Schulen und Arbeitsplätzen, und zur Aufteilung von Geld, Räume, Wissen...