Suchergebnisse

Ja, stimmt schon das es eine Tatsachenentscheidung ist. Aber irgendwie ist es was anderes als ein Tor , dass Abseits war oder nur halb über der Linie. Ein Tor durchs Außennetz soll Bestand haben in der Tabelle!? Ich glaube eher dass es wiederholt wird.

Stimmt. Wenn Kiessling das zugibt, kriegt einen großen Schub durch Medien und Fans und sehr gute Chancen für die Nationalelf. So kommen die Beteiligten etwas dämlich rüber. Dass das Spiel wiederholt wird, bin ich mir recht sicher. War ja zudem noch ein sehr enges Spiel. Wenn LEverkusen 6:0...

Ich find die Amsterdam Arena noch ziemlich gut. Sieht sehr imposant aus und innen auch schön mit den steilen Tribünen. Die Veltins Arena mag ich selbstredend auch.

http://www.youtube.com/watch?v=KnTJp7pkPkU Wirkt irgendwie so als wenn Ali weniger zittert als vorn paar Jahren!?

In der Tat wäre es vielleicht besser hewesen, dieses Tor nicht zu schiessen bzw es nicht zuzgeben. Jetzt muss das Spiel widerholt werden und englische Wochen hat Leverkusen auch so schon. Dazu hatte man mit dem 1:0 eine ganz gutes Basis für nen Sieg und Imagetechnisch ist es auch nicht ideal...

Komisch. Der Ref hatte doch eigentlich beste Sicht. Am Ende wird Bayer doch eh Dritter, also warum wollen die überhaupt betrügen :saint:

http://www.youtube.com/watch?v=Ypd5zrOnxmc :crazy::laugh2:

Scholl ? Du meinst wohl Helmer!?

:laugh2::thumb:

Die 70er sind das goldene Jahrzehnt des HW und in den 90ern war halt die zweite Reihe schon deutlich stärker als heute.

Sicherlich ein sehr komplexes Werk. Muss es mir irgendwann nochmal geben. Ich habe kürzlich mir den Fidelio von Beethoven bei Youtube reingezogen. Aber obwohl die Oper auf deutsch ist, versteh ich leider kaum was die singen.

Ich glaube die Beiden haben nicht gegeneinander geboxt. Wer hätte gewonnen? Der vielleicht härteste Puncher Shavers oder das vielleicht beste Kinn Chuvalo!?

Bruno war teilweise auch ein Klammeraffe wie Wladimir. PRinzipiell wäre er aber schon jemand der WK gefährlich sein könnte. Körperlich absolut auf Augenhöhe und ein extrem harter Schlag. Möglicherweise etwas zu schwerfällig beim Nachsetzen um Wladimir dauerhaft zu treffen. Aber auf keinen Fall...

Polens Abschneiden ist echt arm..

Charr und Steglitz zeitgleich!? :confused:

Ich habe das Spiel gestern nicht gesehen, aber ich find das Ergebnis echt cool. :thumb: Bin mit dem Wissen eines 2:1- Halbzeitstandes ins Bett gegangen und war baff als ich das Endergebnis sah. Ich kann ja durchaus Kritik an Löw verstehen. Sicher gibtes da Punkte, die man ansprechen kann. Aber...

Über den Bruno aus dem 2. Tysonkampf kann man doch nicht viel sagen. Hat er Tyson einmal getroffen? Tyson war in diesem Kampf super, Bruno ohne Chance. Spannender wäre die Frage wie WK gegen Bruno aus dem Lewiskampf boxen würde.

Weiss jemand was es für Vorkämpfe gibt.

Mir wird der Erfolg der Klitschkos zu sehr mit Größe und Gewicht begründet. Ich würd da eher als Grund anführen, dass sie immer 100% austrainiert und optimal vorbereitet sind. Die tale of the tape der Klitschkos liest sich doch für das heutige HW realtiv unspektakulär. Das das Gewicht betrifft...

Jedenfalls sind mir die euphorischen Kritiken zu Gravity schleierhaft. Die Story ist ja wirklich 0815 hoch 10 und die Umsetzung find ich jetzt auch nicht atemberaubend. Die Bilder von der Erde sind ganz gut und Clooney und Bullock sind halt prominente Schauspieler. Aber sonst!?