Suchergebnisse

gauff stagniert mir aber seit einiger zeit etwas. natürlich auf hohem niveau, aber so richtig weiter kommt sie nicht. wenn man bedenkt wie gut die schon mit 15 bzw 16 jahren war. sie hat auch noch keinen größeren titel gewonnen. in miami jetzt in der 3. runde raus gegen potapova. brenda...

noch bei keinem turnier hat er 2 siege geholt? das ist schon äußerst schwach. was für eine schlechte erste saisonphase für ruud, der in der letzten saison nur einen sieg von der nr.1 weg war. das muss man sich mal vorstellen. vllt spürt er auch den atem von rune im nacken? es geht um die...

immer noch der meinung, dass ruud in die top5 oder top3 gehört?:LOL:

die krake wird auch hier weit kommen. mindestens halbfinale, wahrscheinlich finale. struff leider ganz knapp gegen dimitrov raus.6:4 6:7 4:6. schade schade aber struff ist wieder im kommen!

hat der brasilianische noname spieler stark gespielt? 7:6 7:6 ist nicht überzeugend, aber sieg ist sieg.

wenn alcaraz ähnlich spielt wie in indian wells dann wird er auch hier gewinnen. müdigkeit wird er kaum verspüren, die beiden masters sind langgezogen und er hat in indian wells nicht mal einen satz abgegeben. altmaier hat die qualifikation geschafft. sonst steht nämlich außer zverev nur noch...

es würde mich sehr überraschen, wenn nicht einer der 3 genannten das turnier gewinnt. der grieche müsste wahrscheinlich 2 der genannten in serie schlagen. traue ich ihm nicht zu. für zverev kommt das wohl auch zu früh. die 3 sind in einer eigenen liga.

medvedev hasst diesen belag, da war alcaraz sowieso klar favorisiert. gut dass die siegesserie beendet wurde. vllt startet ja jetzt alcaraz eine. djokovic, alcaraz, nadal - das sind meine top3 favoriten für paris, da lege ich mich jetzt schon fest. bei nadal muss man vllt noch abwarten wann und...

der typ hat vergessen wie man verliert. aber im finale ist er fällig.

und dann gibt tiafoe zu 0 den aufschlag ab.:wallbash: jetzt wird es medvedev wohl zumachen.

die krake medvedev hat beim stand von 7:5 5:4 zum sieg aufgeschlagen, aber das wurde nichts. tiafoe konnte breaken und ist zurück.

jürgen klopp hat sie nach ihrem us open sieg doch als jahrhunderttalent bezeichnet.:D dass der ein großer tennis-kenner ist bezweifle ich aber.;)

ich wäre nicht überrascht wenn sie den weg einer bouchard gehen würde. die hat ja alleine durch werbedeals schon ausgesorgt. momentan wirkt der sieg bei den us open eher wie ein glückstreffer. talent hat sie natürlich schon, aber so gut wie sie da von vielen gemacht wurde ist sie vllt doch...

der gewinnt und gewinnt und gewinnt. auch die engen matches wieder. wie viele siege in serie sind das jetzt? 18?

gut so. tiafoe ist da der spieler mit mehr unterhaltungswert. hat auch bessere schläge. die krake will nicht mehr verlieren. siegesserie wird wohl ausgebaut. 6:3 1:2 der stand gegen fokina.

ich glaube medvedev und zverev sind beide keine fans von dem komischen belag da in indian wells. meines wissens haben beide da noch nie gut gespielt. ich tippe trotzdem darauf, dass der sieger dieses spiels ins finale einziehen wird. die krake hat ne ganz schöne siegesserie am laufen...

wawrinka hat den 1. satz 6:2 gegen rune gewonnen!:eek:

eine wunde am kinn, die genäht werden musste? was war denn da los? von auger-aliassime muss jetzt auch mal was kommen. so ein richtig gutes turnier hatte er dieses jahr noch gar nicht. immer so achtelfinale, viertelfinale...ganz nett aber er will doch mehr als nur nett sein.

für mich ganz klar sean connery. bei pierce brosnan wurde es mir zu comedy-mäßig. daniel craig ist zumindest anders, aber nicht so meins.

mit abstand der beste derzeit (immer noch). wenn er mit seinen kräften gut haushaltet traue ich ihm nochmal einen anlauf auf den grand slam zu. paris wird da der knackpunkt. der junge und der alte (sofern fit) spanische stier werden da die größen gegner sein. ansonsten dürfte noch olympia gold...