Suchergebnisse

:confused: du interpretierst meine aussage gerade falsch. wo habe ich geschrieben dass ich auf langweiliges taktieren stehe? im gegenteil, ich sage sogar entgegen der landläufigen meinung, dass solche kämpfe eher selten von hoher qualität sind. ich bezweifele allerdings gleichzeitig einen super...

WTF? kannste dich auch noch genauer an alle kämpfe erinnern? ich hab ja früher auch mal alles mögliche an fights gesammelt und dann damals mit 2 VHS rekordern die besten szenen "zusammengeschnitten" :D dann irgendwann nur noch die besten fights behalten, dann nur noch die aller besten und jetzt...

wieder erzählt er den ****** mit der sehschärfe ^^ "es wurde festgestellt, dass Federer eine sehschärfe von über 100% hat. auch sowas gibts" na wunder wie. 100% sind doch gerade noch der normalbereich. sollte ihm wohl mal jemand sagen. genauso wie das rumgewundere "was ist das für ein...

absolument

imo ganz schwierig zu sagen, wer hier wovon profitiert oder schaden nimmt. ne pause kann besser sein als 3 kämpfe im jahr, muss aber nicht. für wen von beiden reflexe wichtiger sind und wann die nun jeweils nachlassen etc., gaaaaanz schwierig imo. Mayweather profitiert ja am ehesten von timing...

:laugh2:

auf jeden fall wäre Toney vs Tua ein klasse matchup gewesen

leute wir müssen aufpassen, dass der ton hier nicht zu negativ wird. mal das ego beiseite lassen und wieder sachlich diskutieren wäre imo angebracht. man bekommt langsam das gefühl von hetzender meute, geifernd und keifend. oder dass jeder nur noch seinen spleen ausleben will. der schreibstil...

könnten ja die top 10,20, oder 50 wählen. dann weiß der neuuser/fan was er zutun hat. fand Manny vs Morales I auch geil Barrera vs McKinney

klasse spiel von Nadal, er gefällt mir sehr gut. dürfte seinen titel verteidigen

das sind die früchte der leute mit ahnung, die seit jahren hier schreiben. man versteht mittlerweile mehr vom boxen. geschrien wurde hier schon immer laut, nur verblassen endlich die gegenstimmen gegen das offensichtliche und man erkennt immer mehr die wahrheit.:thumb: hat also IMO weniger mit...

sie werden wohl kaum hoch gehen, wenns nicht unbedingt sein muss. die aufgeregtheit klingt natürlich nicht gut. immer locker bleiben

das nennt man dann wohl geldwäsche unabhängig davon hatteste das wohl gut gesehen. daumen hoch dafür. hab den fight aber noch nicht gesehen

es geht doch nicht um hass gegen Sturm:rolleyes: es geht um gerechtigkeit. für den sport, für uns und alle beteiligten. denk doch mal an den gegner, der sein herzblut und substanz in dem fight gelassen hat. Sturm hat doch die möglichkeit sich vom urteil zu distanzieren und klar zu sagen was...

du willst doch, dass sowas in zukunft nicht mehr vorkommt oder? dann erkenne deine/unsere möglichkeiten

also ich habs 116_112 Sturm. klasse fight:thumb: AAAAAAAAAAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA :rolleyes:

Wladis klammern ist ähnlich dem Ottke sein weghüpfen. es ist einfach nicht elegant und sieht fies stümperhaft aus. der zuschauer möchte eben auch überrascht werden, möchte intelligent, raffiniert unterhalten werden. was Wladi und Ottke machen, das ist offensichtlich, und dennoch ist es nicht...

"Ironhead/Ben" Benjamin Simon scheeeeeeerz;)

potential voll auszunutzen heißt aber auch, sich bietende möglichkeiten voll zu nutzen. wenn der zuschauer möglichkeiten sieht, den gegner hier und da wegzuhauen, der boxer sich aber unnötiger weise mit ihm über die runden quält...

ich denke es geht ums potential. man möchte, dass der boxer das optimale aus sich herausholt und darüber hinaus, das regelwerk des boxens und alle bewegungen die das boxen zulässt, optimal ausnutzt. bei den Klitschkos hat man wohl nicht das gefühl, dass das auch nur annähernd der fall ist UND...