Suchergebnisse

Weiterentwicklung? Furys Kampfesführung entsprach seinen Möglichkeiten. Er ist - das mag in der Familie liegen - beweglich. Das war es dann aber auch. Er hat keinen Punch, er schlägt einen miesen Jab, er hat nicht die Kondition um auch nur annähernd seine Hit and Run-Taktik über 12 Runden...

:laugh::laugh::laugh::crazy:

Wir reden bei Wladimir aber auch von einem Boxer, dessen Defensive vorsichtig gesprochen, eindimensional war, dessen Kinn durchschnittlich, aber keineswegs auch nur in der Nähe von Foreman war und dessen Ding es mit Sicherheit niemals war, Schläge im Infight zu kassieren, um dann die eine...

Das legt den Verdacht nahe, dass Du Frazier nicht kennst. Wenn Du sieht, wie Frazier in den Mann kommt und dann am Mann variabel und sehr beweglich im Oberkörper und mit glänzender Beinarbeit arbeitet, dann erzähle mir mal, wie der hüftsteife Wladimir da raus kommen will. Frazier ist nicht...

Ich denke, dass Frazier genau das in höchster Vollendung beherrschte, was Wladimir überhaupt nicht schmeckte: Der Infight. Frazier hätte vor allen Dingen, an den ganzen Klammer- und Drauflehnorgien vorbei seine Pfunde abgeladen. Insofern: styles make fights!

Keine weitere Diskussion zu Charrs Staatsangehörigkeit in diesem Thread!

Wenn ich mich recht entsinne, dann hat sich Oquendo das Recht auf einen WM-Kampf doch vor Gericht nach der windigen Chagaev-in-Grosny-Nummer erstritten. Da muss die WBA wohl dem Gerichtsurteil folgen...

Nö. Es gab sogar Eilmeldungen: https://www.tagesschau.de/eilmeldung/eilmeldung-3195.html https://www.zdf.de/nachrichten/heute/schwergewichts-boxen-manuel-charr-ist-neuer-weltmeister-100.html Über die entsprechenden Apps gab es auch Eilmeldungen...

Die Staatsangehörigkeitsdebatte sprengt den Rahmen des ursprünglichen Themas, die gegenseitigen Bezichtigungen führen zu nichts, die Faktenlage ist uneindeutig (und eigentlich irrelevant) und daher ist diese Deutsch-/Nicht-Deutsch-Nummer überflüssig und beendet.

Als Nutzer: Es ist völlig irrelevant, welche Staatsangehörigkeit Charr hat, er ist nicht Schmelings Erbe, weil nichts von dem, was er nun gewonnen hat, etwas mit der Leistung von Schmeling gemein hat. Nichts, absolut nichts. Ein Boxer aus der dritten Reihe gewinnt gegen einen anderen Boxer der...

Nebenbei bemerkt: Warum soll ein Boxer, der in seiner Karriere zig mal kübelweise verbalen Dreck auf seine Gegner geschüttet hat, nun regelmäßig keine Häme bekommen, wenn er eine Fläche dafür bietet?

Ich nehme ihm durchaus ab, dass er die Scharte aus der Bellew-Farce auswetzen wollte. Sicherlich hat er diesmal wieder ernsthaft trainiert. Gut möglich, dass er das geringste Gewicht seit Jahren hatte. Ändert aber nichts daran, dass er schon immer verletzungsanfällig gewesen ist und sein Körper...

Absagen gegen Wladimir Klitschko, Vitali Klitschko, Tyson Fury, Tony Bellew... But wait... Überraschungen? :gaehn:

:laugh::laugh: :ricardo:

Ein weiterer Kampf den Chisora mental hergeschenkt hat. Schade. Wenn er mal sein Phlegma ablegen würde, körperlich in einem besseren Zustand in den Ring kommen würde, dann würde die Kondition auch für zwölf Runden mit vernünftiger Workrate reichen. Egal, hätte, hätte, Fahrradkette...

Richtig. Den Kampf gesehen haben und nicht im Kampf sehen, was man gerne sehen möchte. Schon in der ersten Runde sieht man, wie Helenius versucht die Schlaghand zu bringen. Nach Schulterverletzung sieht das nicht aus. Man sieht auch, dass Chisora Druck macht. Helenius hält sich nicht die...

Gebrochene Hand? Kann sich jeder aussuchen, was denn nun stimmt. Ggf. auch keine von beiden Aussagen.

Was beweist, dass Du Mercer nicht kennst. Ray Mercer war einer der besten Schwergewichtsboxer der 90er Jahre und hat den Legenden Holmes und Holyfield hervorragende Kämpfe auf Augenhöhe geliefert. Nicht wenige hatten Mercer gegen Lewis knapp vorne. Der damalige Mercer würde im heutigen...

Helenius hat frühzeitig bewiesen, dass schon der Druck eines Phlematikers wie Chisora zu viel für ihn ist. Seit seinem Comeback hat er nie überzeugt. Whyte ist nichts besonderes, aber schon das wird für Helenius als Aufgabe nicht zu lösen sein.

Falsch. Seelische Erkrankungen gehören zu den psychischen Störungen und damit zu den geistigen Erkrankungen. Diese Art der Erkrankungen sind keineswegs fachlich negativ konnotiert. Du verwechselst das mit einer geistigen Behinderung.