Am Mittwoch Abend ist es dann hoffentlich soweit und wir können den Serverumzug und das Forenupdate finalisieren. Wir hoffen, dass sich die Downtime im Rahmen hält und bitten um Verständnis.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
die big 4 wird es in der form nicht mehr geben. das scheint alles sehr offen zu sein. ein khachanov ist mindestens genauso stark wie die beiden kanadier, auch wenn er gerade nicht gut spielt.
wäre natürlich gigantisch aber 70 wochen rückstand ist sehr sehr viel. wichtig war dass er beim jahresabschluss auf 1 mit federer gleichgezogen hat (beide 5 mal). da könnte er ihn dieses jahr überholen.
ich beschäftige mich bei den herren nun mal nicht so sehr mit den spielern abwärts der 150. mir ist klar, dass nicola kuhn als talentiert gilt. aber davon gibt es viele. ich habe jetzt mal ein bisschen nachgeschaut. er wird bald 19 und steht auf platz 259, so toll kann er dann ja nicht sein...
ja und wenn man einen thread öffnet, wäre es cool wenn man direkt beim neuesten post landet oder eben dort wo man zuletzt gelesen hat. das fand ich hier vorher immer ganz toll und wäre auf jeden fall wichtig.:)
na vom talent her gehört kyrgios auf jeden fall in diese liste. der bad boy muss sich halt mal zusammenreißen irgendwann. ich habe die hoffung da noch nicht aufgegeben und noch hat er ja auch zeit.
coric spielt mir zu sehr arbeiter tennis...
bei allem respekt, aber den kuhn habe ich noch nicht mal wirklich spielen sehen. er wird bald 19 und dümpelt irgendwo im nirgendwo in der rangliste rum. und von molleker muss jetzt auch mal was kommen. in melbourne war er ja ganz gut.
mir fehlt in der liste eher ein chung....
komische halbfinals für ein atp500 turnier.:unsure: der junge kanadadier gilt aber immerhin als talent. dass thiem hier in der 1. runde verloren hat.:ROFLMAO:
in marseille wird es wohl tsitsipas machen, bei dem ami turnier bestimmt isner.