Morilla
Untergangs-Kassandra
- Beiträge
- 3.824
- Punkte
- 113
Dann muss sie eben in Taipei mal ein paar Spiele gewinnen.
WTA-Weltrangliste
- Ersteller Marius
- Erstellt am
Dann muss sie eben in Taipei mal ein paar Spiele gewinnen.
shotmaker
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 3.000
- Punkte
- 83
die gewinnt doch nicht mal mehr in qualis ein match und bei itf turnieren auch nicht.
Kein Wort im Forum dass Superstar A. Radwanska die Karriere beendet hat?!
Doch, das Ende der Karriere finde ich gut, noch besser das dies ohne GS-Titel geschieht. Wunderbar!
PhilIvey
Bankspieler
Kein Wort im Forum dass Superstar A. Radwanska die Karriere beendet hat?!
Schade, in Zeiten, wo das Powertennis mehr und mehr die dominierende Haltung einnimmt, war Radwanska eine Spielerin, die durch ihre Kreativität und Spielintelligenz angenehm auffiel. Vielleicht hätte es 10 Jahre früher zum großen Wurf mal gereicht...aber das wäre jetzt auch müßig drüber zu spekulieren.
Dass sie den körperlich immer mehr fordernden Bedingungen Tribut zollen muss, war auch abzusehen. Es war schon bedauerlich zu sehen, wie sie in den letzten 2 Jahren immer chancenloser im Kampf um die Spitze wurde. Aber nicht jede würde an ihrer Stelle auch einsehen, dass der Kampf gegen Windmühlen auf Dauer zwecklos ist.
Einen GS Titel hätte ich ihr gegönnt, aber nun ist halt der Zug abgefahren, sie wird damit dennoch mehr als gut leben können.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
IektRomaniac84
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 158
- Punkte
- 0
kommt bestimmt wieder zurueck.Kein Wort im Forum dass Superstar A. Radwanska die Karriere beendet hat?!
Morilla
Untergangs-Kassandra
- Beiträge
- 3.824
- Punkte
- 113
Kein Wort im Forum dass Superstar A. Radwanska die Karriere beendet hat?!
Völlig uninteresaant.
Lass uns lieber über diese Verpflichtung von Schüttler reden.
Hans Meyer
Bankspieler
- Beiträge
- 28.601
- Punkte
- 113
Kein Wort im Forum dass Superstar A. Radwanska die Karriere beendet hat?!
doch https://sportforen.de/threads/klatsch-und-tratsch-zur-atp-und-wta.65159/page-6#post-52720750
Finde ich schade, auch wenn ich kein Fan war
Generell fände ich gut wenn es für die ATP und WTA einen eigenen und seperaten allgemeinen Thread geben würde, bei sonstiges guckt man im Prinzip nie rein, zumindest ich bzw deutlich seltener
als ich den NodMot beitrag da auf der Startseite gesehen hab dachte ich mir das es um Radwanska geht
Man könnte jeweils einen WTA News und ein ATP News Thread aufmachen. Als Vorschlag.
Tuco
Bankspieler
- Beiträge
- 32.924
- Punkte
- 113
Nach der Niederlage von Halep wird es höchstwahrscheinlich eine neue Nr. 1 geben. Finde ich auch ganz angemessen - nichts gegen Halep, aber das Niveau einer dauerhaften #1 hat auch sie nicht.
Die Lage:
http://www.openerarankings.com/mobile/WTAHome
Kvitova wohl mit den besten Chancen, da sie die einzige verbliebene Topspieler in der unteren Hälfte ist. Genau wie für Osaka und Svitolina wäre es für sie das erste mal an #1. Auch Pliskova hat noch Chancen, aber die war es schon mal.
Die Lage:
http://www.openerarankings.com/mobile/WTAHome
Kvitova wohl mit den besten Chancen, da sie die einzige verbliebene Topspieler in der unteren Hälfte ist. Genau wie für Osaka und Svitolina wäre es für sie das erste mal an #1. Auch Pliskova hat noch Chancen, aber die war es schon mal.
Marius
Bankspieler
- Beiträge
- 9.861
- Punkte
- 113
Sehr spannende Ausgangslage! Und durch Kvitovas Sieg gegen Barty steht auch fest, dass es eine neue #1 nach dem Turnier geben wird. Kvitova hat die besten Karten. Wenn sie ins Finale kommt, müssen alle anderen, die auch noch Chancen haben, das Turnier gewinnen um die #1 zu werden.
Hans Meyer
Bankspieler
- Beiträge
- 28.601
- Punkte
- 113
Freut mich für Kvitova, früher mochte ich sie nicht, aber seit dem Einbruch und der schlimmen Verletzung gehört sie zu meinen Lieblingen auf der WTA Tour, die ich zugegeben nicht wirklich intensiv verfolge
Sollte die neue Nummer 1 weniger als 6000 Punkte haben nach den AO fände ich das schon sehr schwach, auch die 6500 Punkte von Halep vorher waren nicht wirklich Beweis von einer starken Nummer 1
Osaka oder Kvitiova, das sind meine Sympathien bei den AO und auch bei der Nummer 1
Tuco
Bankspieler
- Beiträge
- 32.924
- Punkte
- 113
Kvitova hat in den nächsten Monaten aber noch mehr zu verteidigen, auch schon vor IW die 1370 Punkte aus den Siegen von Doha und St. Petersburg. Auf Sand danach erst recht. Insofern spricht eigentlich viel dafür, dass Osaka sich vorerst auf der #1 halten kann.
shotmaker
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 3.000
- Punkte
- 83
halep hat aber bis miami nur sher wenig zu verteidigen und könnte sich die nr.1 schnell wieder zurück holen.
Tuco
Bankspieler
- Beiträge
- 32.924
- Punkte
- 113
Hm, eigentlich nicht: Halep hat ca. 1500 Punkte Rückstand auf Osaka und bis Miami 740 Punkte zu verteidigen (Osaka 1190), das ist nun eher schwierig. Mal abgesehen davon, dass Halep die schwächere Spielerin auf Hartplatz ist und es insofern unwahrscheinlich ist, dass sie überhaupt mehr Punkte holt.
Osaka ist übrigens die 26. Spielerin auf der#1, genauso viele gab es bisher bei der ATP. Die WTA hat dabei mächtig "aufgeholt": 2003 waren es noch 22 verschiedene #1 bei den Herren und nur 12 bei den Damen.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
shotmaker
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 3.000
- Punkte
- 83
stimmt auch wieder. mittlerweile ist osaka auf hartplatz mindestens genauso gut wie halep, wenn nicht sogar besser. und kvitova hat selbst erstmal viel zu verteidigen. wahrscheinlich bleibt osaka jetzt erstmal eine weile auf dem thron.
kiki bertens ist jetzt die nr. 8 der welt.:mensch: sabalenka schon in den top10
Tuco
Bankspieler
- Beiträge
- 32.924
- Punkte
- 113
Braucht ebenso wieder einen Thread...
Auch hier die Website mit der live-Rangliste:
openerarankings.com
Seit Februar 2004 gab es bei den Herren nur vier verschiedene Weltranglistenerste, und bei den Damen (wenn ich mich nicht verzählt habe) 16 (!!). Das kann man abwechslungsreich nennen, aber man kann auch sagen, dass es außer Serena und Henin (die sehr früh aufgehört hat) in dem Zeitraum kaum historisch herausragende Spielerinnen gab, was sich vor allem in mangelnder Konstanz gezeigt hat.
Mal sehen, ob Osaka mal wieder eine wird, die etwas konstanter an der Spitze bleibt. Die zwei GS-Siege in Folge als junge Spielerin deuten zumindest darauf hin, dass sie das drauf hat, auch wenn der Vorsprung natürlich gering ist - Kvitova könnte bald Nr. 17 seit 2004 werden...
Auch hier die Website mit der live-Rangliste:
WTA Open Era & Live Rankings
Tennis Live Rankings, Forecast for the next 52 weeks and Open Era Tennis Rankings database.
openerarankings.com
Seit Februar 2004 gab es bei den Herren nur vier verschiedene Weltranglistenerste, und bei den Damen (wenn ich mich nicht verzählt habe) 16 (!!). Das kann man abwechslungsreich nennen, aber man kann auch sagen, dass es außer Serena und Henin (die sehr früh aufgehört hat) in dem Zeitraum kaum historisch herausragende Spielerinnen gab, was sich vor allem in mangelnder Konstanz gezeigt hat.
Mal sehen, ob Osaka mal wieder eine wird, die etwas konstanter an der Spitze bleibt. Die zwei GS-Siege in Folge als junge Spielerin deuten zumindest darauf hin, dass sie das drauf hat, auch wenn der Vorsprung natürlich gering ist - Kvitova könnte bald Nr. 17 seit 2004 werden...