Suchergebnisse

Ja, in der Summe kann man das durchaus so festhalten. Federer über das gesamte Match betrachtet schon der etwas bessere Spieler, liegt am Ende auch in allen Statistiken vorne. Aber in den entscheidenden Momenten, den Tiebreaks und vor allem den Matchbällen, hat er es dann liegengelassen. Einfach...

Nein, das hatte es eigentlich wirklich nicht.

:(

Natürlich das Mini-Break für den Djoker.

Völlig neutral, geht das überhaupt? Ich brauche bei sportlichen Duellen eigentlich auch immer eine Seite, mit der ich mitfiebern kann. Das macht auch einen Reiz aus.

Ich hätte das mit der tollen Breakball-Quote wohl besser nicht schreiben sollen. Vielleicht gilt das mit "aller guten Dinge sind drei" ja für die Tiebreaks? Aber den muss Federer natürlich überhaupt erst noch erreichen.

Ich würde meine Stimme gerne dem dramatischen Sieg geben.

Aber trotzdem muss man auch noch mal festhalten: Jetzt schon viereinhalb Stunden gespielt, mit knapp 38, und er hält hier immer noch mit Djokovic mit. Im fünften nicht mehr so gut wie in den ersten Sätzen zu spielen, das tun auch jüngere Spieler zumeist.

Man kann ein 40-15 also auch durchbringen.

Heute sind's bei Federer auch nicht einmal wie so oft die ungenutzten Breakbälle, 7/11 (im Fünften sogar 2/3) ist eine top Quote. Aber die beiden Tiebreaks, die Matchbälle bei eigenem Service ...

:LOL: Aber ich dachte, einmal darf ich doch vielleicht auch ...

Am Ende sehen wir hier trotz 4 Breaks womöglich wirklich noch den Tiebreak bei 12-12. Kannst du dir nicht ausdenken, diesen Satz :crazy:

Jetzt wird Djokovic es wohl zumachen.

Darf man das jetzt auch umgekehrt über Federer schreiben?

Unglaublich, zwei Matchbälle weg ...

Machst du jetzt einen auf TennisFed!? ;)

Da ist tatsächlich das Break für Roger :eek:

Ich eigentlich auch nicht, aber der letzte Breakball des Serben liegt jetzt doch schon wieder überraschend lange zurück.

Wäre das zwei solchen Champions denn nicht angemessen? ;)

Und im entscheidenden Moment kommen sie dann zum Glück doch mal wieder.