Suchergebnisse

Minus-Spieler bezieht sich auf den Wert für ein average Team (+-0). Klay ist selbst bei diesem Minusteam ein Minusspieler (negatives on/off)

Wenn die Offense einfach alles aus dem Weg rammen darf, geht beim ein oder anderen Defender halt mal die Sicherung durch :LOL:

Er meinte ja selbst, da das Team so gut ohne ihn läuft, fragt er sich schon, ob er dann nicht eher dem Team schadet. Dadurch, dass er eingeführt werden müsste und sich in Form spielen und vielleicht noch nicht 120% geben kann, ist es auch nachvollziehbar. Prozesse, die jetzt alle geklickt haben...

Da braucht man sich auch wegen Ja's Attitude nicht so haben :saint:

Das waren auch alles Spiele mit ≥ 120 DRtg. Kann vereinzelt mal passieren, aber so oft hintereinander? Sicher, es gab wichtige defensive Abgänge und man muss Tyus Jones durchschleppen und ohne Franz fehlt derjenige, der Stars, v.a. mit Wing-Größe verteidigt. Das heißt, viel next man up und dann...

https://www.pbpstats.com/wowy/nba hat einen Datumsfilter. Hiermit sucht man vor allem Teamstats (Playerstats gibt's auch) für Teams mit und ohne bestimmte Spieler auf dem Feld usw. heraus. Cleaningtheglass hat auch Datumsfilter m.M.n.

Wenn Suggs UND Franz gespielt haben, sind die Magic bei +4,96 Netrating und einem 111,56er Defenserating über die kompletten Spiele in über 900 Minuten (also auch, wenn die beiden gerade sitzen - Hauptsache, sie hatten im Spiel beide Einsatzzeit). Das ist Top 5 Ligaweit Niveau im Netrating und...

Müsste man noch nach playtype gruppieren und halfcourt offense / transition. Um Verfälschungen wie weniger back to thr basket / Isos → mehr assists herauszufiltern.

Denke mal, es heißt schonen / langsames Heranführen oder? Er sitzt ja auch noch auf dem Rad immer kurz bevor er eingewechselt wird usw..

Die Intensität wirkte zu Beginn niedrig, aber der Klang war auch irgendwie komisch in der Halle (keine Pfiffe hörbar in Reihe 4), nur Moritz hat man über den ganzen Platz gehört in der Defense. Grizzlies verhageln ein wenig die Party zu Beginn mit ihren Dreiern, jedoch hatte ich das Gefühl...

Genau. Deshalb PPG und APG für Guards. Und Garland war schon mit relativ ndiedrigem PPG 2x All-Star, weil er halt Playmaking und Effizienz mitbringt.

Effektivität=PPG. Playmaking spiegelt sich in APG meist ganz gut wieder. Relevanter geht es kaum für die meisten Voter. 20 PPG mit 8 APG würde auch Votes geben, wenn er besonders effizient für die Offense ist

Es war auch für den Osten bisher nie gut genug, um eine All-Star-Nominierung zu rechtfertigen m.M.n.. Keine hohe Effektivität. Keine hohe Effizienz. Kein besonders herausragendes Playmaking oder Defense. Jetzt spielt er erstmals in der Regular Season wie zu seinen heldenhaften Playoff-Runs.

Der wurde sogar schon bei der Anschluss-Diskussionsplattform seiner Wahl gekickt :LOL:

Starker Contest Aber

Und da gab's ja auch nur 72 Spiele wg COVID. Finde einen harten Cut-off aber mittlerweile zu willkürlich. So etwas in die Richtung: Punkte für die Awards = Votes * multiplizierte Spiele / 82 klingt sinnvoller. Shai und Jokic haben lt. Dunksandthrees.com 50% mehr Estimated Wins beigetragen als...

Yes and weapons don't kill! +- sollte man schon über längere Zeiträume betrachten ja oder am besten mit statistischen Methoden bearbeitete Metriken für mehr Robustheit (am besten beides in Kombination). Aber auch dort sieht man, dass der Impact von Paolo hinter seinem Talentlevel...