Vielen lieben Dank für deine Mühe
🇩🇪 Weltcup Willingen 30.01. - 01.02.2026
- Ersteller Finn-Lady
- Erstellt am
Benjamin
Zahlenfreund
- Beiträge
- 40.999
- Punkte
- 113
Ich bin definitiv auch kein Freund von zu vielen Gateänderungen, ich würde generell eher aus einer etwas niedrigeren Luke beginnen, aber dann gäbe es auch Beschwerden, weil so viele auf dem Vorbau landen.
Und grundsätzlich würde ich da aber schon ein bisschen differenzieren. Bei Nika Prevc hat man von Luke 21 auf Luke 19 verkürzt, und sie sprang dann 146 m. Hier würde ich schon sagen, dass die Verkürzung sinnvoll war, und dass der Sprung sonst durchaus auf über 150 m hätte gehen können.
Ob man dann für Kvandal unbedingt auf Luke 16 gehen muss, ist die andere Frage… Aber sie war eben am Tag zuvor die überragende Springerin. Und man hat dann immer das Problem: Verkürzt man nicht, und sie haut dann nochmal so einen perfekten Sprung raus und springt dann zu weit, dann beschweren sich alle, warum man sie so weit hat springen lassen. Verkürzt man, und sie springt dann nicht perfekt, dann wird der Sprung kürzer, und jeder fragt sich, warum man da jetzt verkürzt hat.
Bei Freitag hatte dann der Aufwind deutlich nachgelassen, weswegen man wieder verlängert hat. Klar, auch hier kann man wieder sagen, man hätte warten können, um sie dann aus der gleichen Luke bei ähnlichem Wind loszuschicken… aber man weiß eben nie, wie lang man dann warten muss.
Schwarz-Rot-Gold Adler
Bankspieler
- Beiträge
- 58.840
- Punkte
- 113
Prevc hat einfach den ersten Sprung verhunzt. Ich sehe nicht, wo das jetzt unfair gewesen sein soll. Kvandal hat absolut verdient gewonnen. 17,5 zu viel, ja, in der Wertung war aber auch ne strenge 16,0.
Bei Freitag hätte man warten müssen, aber letztlich glaube ich, dass sie Kvandal auch bei Top-Wind nicht geschlagen hätte.
Und bei welcher Athletin genau war jetzt das Anlauf-Gate entscheidend.
Freitag hat Pech gehabt (Wer sonst noch?), Ström hat den Sprung verhunzt, Prevc hatte selbstverschuldet zu viel Rückstand -> die hätten alle vom gleichen Gate schicken können und ich wüsste nicht, wo das Ergebnis anders ausgefallen wäre.
Kvandal hatte sogar noch die schlechtesten Voraussetzungen mit dem niedrigsten Gate und verglichen zu Ström, Prevc und Maruyama am wenigsten Aufwind. Was sie auf der Schanze kann, hat man gestern schon gesehen.
Bei Freitag hätte man warten müssen, aber letztlich glaube ich, dass sie Kvandal auch bei Top-Wind nicht geschlagen hätte.
Und bei welcher Athletin genau war jetzt das Anlauf-Gate entscheidend.
Freitag hat Pech gehabt (Wer sonst noch?), Ström hat den Sprung verhunzt, Prevc hatte selbstverschuldet zu viel Rückstand -> die hätten alle vom gleichen Gate schicken können und ich wüsste nicht, wo das Ergebnis anders ausgefallen wäre.
Kvandal hatte sogar noch die schlechtesten Voraussetzungen mit dem niedrigsten Gate und verglichen zu Ström, Prevc und Maruyama am wenigsten Aufwind. Was sie auf der Schanze kann, hat man gestern schon gesehen.
Suomigirl26
Bankspieler
Danke, langsam wird das hier echt mühsam mit dem "gönnen"
Freitag und Schmid waren mit Abstand die beiden mit dem geringsten Abzug.
Ansonsten volle Zustimmung.
Schwarz-Rot-Gold Adler
Bankspieler
- Beiträge
- 58.840
- Punkte
- 113
Ja stimmt, Schmid hatte auch Pech und ein paar sicher andere auch. Aber im Kampf ganz vorne wäre sie leider eh nicht dabei gewesen.
Suomigirl26
Bankspieler
Finn-Lady
Bankspieler
- Beiträge
- 41.038
- Punkte
- 113
Mir geht es einfach um die fehlende Transparenz bei denen, die nicht so oft Skispringen schauen. Und das wird bei den Olympischen Spielen noch viel mehr der Fall sein. Wenn ich, die ja eh viel schaut, schon nicht mehr folgen kann, dann wird es für die, die nicht regelmäßig schauen, richtig verwirrend.
Selina war heute verraten und verkauft, weil man eben nicht mal etwas warten konnte. Das ist halt die Krux. Man hätte vor dem Herren-Springen noch etwas Luft gehabt.
Ich finde es übrigens absolut okay, dass man Eirin schützt. Das hat die Jury den Winter über sehr oft bei Nika getan. Oft auch zu Recht. Und ich fand es schön zu sehen, dass es eben nicht nur bei der Weltcupführenden gemacht wird, sondern auch bei einer, die in der Saison noch nicht so hat aufzeigen können. Gerade, wenn man um ihre Vorgeschichte weiß.
Eirin war die beste Springerin am Wochenende und dem gilt es Rechnung zu tragen. Der Sieg geht für mich absolut in Ordnung. Und das nicht nur, weil ich sie mag
Selina war heute verraten und verkauft, weil man eben nicht mal etwas warten konnte. Das ist halt die Krux. Man hätte vor dem Herren-Springen noch etwas Luft gehabt.
Ich finde es übrigens absolut okay, dass man Eirin schützt. Das hat die Jury den Winter über sehr oft bei Nika getan. Oft auch zu Recht. Und ich fand es schön zu sehen, dass es eben nicht nur bei der Weltcupführenden gemacht wird, sondern auch bei einer, die in der Saison noch nicht so hat aufzeigen können. Gerade, wenn man um ihre Vorgeschichte weiß.
Eirin war die beste Springerin am Wochenende und dem gilt es Rechnung zu tragen. Der Sieg geht für mich absolut in Ordnung. Und das nicht nur, weil ich sie mag
Suomigirl26
Bankspieler
Super Eetu 
Suomigirl26
Bankspieler
Super endlich im Wettkampf auch
Suomigirl26
Bankspieler
Die Weite nicht so schlecht, aber wird leider nicht reichen, bei Kalinichenko 
Kalle6861
Regentänzer - Klares Rot!
- Beiträge
- 40.521
- Punkte
- 113
Ziemlich oberflächlich. Der totale wert sagt gar nix.
Hast Du Dir die einzelnen Winddaten im Hang bei den Sprüngen angesehen bzw drauf geachtet?
Denke nicht. Denn sonst wüsste ich nicht wie man auf sowas kommt.
Konstanter mittlerer Aufwind ist besser als ungleich verteilter im Hang. Geht auch nicht darum das sie nicht verdient gewonnen hätte sondern um die Aussage Gate spielt keine Rolle. Natürlich tut es das.
Suomigirl26
Bankspieler
Geht Jarkko, mal schauen was wird 
Suomigirl26
Bankspieler
Na toll geht schon wieder los 