🇫🇮 WC Ruka (Herren) 29.11.24-1.12.24

[blackswan]

Finde ich gar nicht lustig....

es ist keinem was passiert.

 

[Aufwindspringer]

Geiger und Aigro nicht aufzustellen war eine herausragende Idee meinerseits - wo ist der Grabhügel, wenn man ihn braucht zum Glück alle Springer heile, kein schöner fairer Wettbewerb

 

[Zeppelin]

Aber auch das gehört ja dazu. Es war eine Lotterie und die gibt es immer wieder und trotzdem standen jetzt keine drei falschen auf dem Podium.

Und mit fünfzehn noch oben und der Prognose wäre der zweite auch nicht mehr machbar gewesen..

 

[Novelist]

Jetzt können Schuster und Leininger nicht mehr ihren Lieblings-Spruch "Der beste Finne ist ein Este" anbringen. Und dass er bester Norweger wird, ist nicht zu befürchten ;-)

Jetzt war dann doch mal der beste Norweger ein Este. Fairness hin oder her, zumindest das hat mir an dem Springen echt gut gefallen.

 

[Lila]

Aber auch das gehört ja dazu. Es war eine Lotterie und die gibt es immer wieder und trotzdem standen jetzt keine drei falschen auf dem Podium.

Diese Argumentation wird ja bei Windlotterien gerne gebracht und nervt mich immer ein bisschen. Nur weil von den bekannten Namen in den allermeisten Fällen immer noch 1-3 durchkommen ändert das ja nichts daran, dass man zwischendurch 15 Leute komplett verheizt hat. Ist auch kein Wunder, dass dann die Topleute ganz oben stehen, wenn man für sie extra eine Pause macht, um die Spur zu reinigen und drei Gates zu verlängern. Leider hat man sich für viele andere Springer im Feld nicht die Mühe gemacht und da ging es den Aussagen einiger Springer nach ja nicht nur um mangelnde Fairness, sondern auch um mangelnde Sicherheit.

Dass die drei, die oben waren sicher gute Sprünge hatten und trotzdem mit herausfordernden Bedingungen fertig werden mussten ändert ja nichts daran, dass viele Springer gar keine Chance hatten oder sogar das Gefühl hatten, dass die Bedingungen gefährlich waren. Es würde der Jury mMn deutlich besser zu Gesicht stehen, wenn man da mal zugeben würde, dass man die Situation unterschätzt oder zu spät reagiert hat, anstatt dann auf (in meinen Augen) berechtigte Kritik solche Kommentare wie von Pertile rauszuhauen. Für Springer, die ihre Sicherheit gefährdet sahen, sollte die Rennleitung doch eigentlich ein offenes Ohr haben statt sie niederzubügeln.

 

[Zeppelin]

Jein.

Der Wortlaut von Pertile ist Quatsch.

Aber: wenn an diesem Tag ein Granerud z.b. auf dem Podest gestanden wäre, was genauso möglich gewesen wäre, würde seine Sicht auch anders aussehen.

Und die einzige Option wäre solche Wettkämpfe gar nicht durchzuführen.

Und das würde bedeuten auch kein Preisgeld, keine Punkte, keine Sponsorengelder, etc.

Es wurde in der Vergangenheit auch Mal eine Athleten Befragung durchgeführt in der klar rauskam: lieber ein Wettkampf mit Windglück als gar kein Wettkampf.