Jap, da ist keiner frei von Schuld, da brauchen wir uns nix vormachen.
da ja der Wut Norge aktuell auch sehr schlecht ist und Probleme hat, aber wenn Welli dazu nix sagt, und Geiger ja auch solche Probleme hat, werden es wohl wie du sagst, die Anzüge und einfach generell das System sein, dass hat ja Hayböck auch schon angesprochen, und gefällt ihm noch gar nicht.
Ich kann mich jedenfalls auch daran erinnern, dass bei Geiger gesagt wurde, dass seine lange Beine der Grund sind, dass der Anzug im Schrittbereich so weit aussieht. Also kann schon sein, dass die da irgendwie mehr Stoff verloren haben.
Schuld würde ich gar nicht sagen. Ich glaube einfach, dass das Regelwerk „Schuld“ hatte. Jetzt nicht in Bezug auf die Norweger, dass war reinster Beschiss, aber die anderen Nationen haben sich ja auch gegenseitig permanent angeklagt. Da wird es darum gegangen sein, wie man das Regelwerk maximal ausreizt…und da glaube ich auch, dass das so ziemlich alle gemacht haben. Hannawald meinte, dass die Anzüge so einen Schnitt hatte, dass man das gar nicht richtig messen/kontrollieren konnte. Das scheint nun anders zu sein, was grundsätzlich mal sehr gut ist.Jap, da ist keiner frei von Schuld, da brauchen wir uns nix vormachen.
Hätte sonst wieder mal Wellingers Material ins Spiel gebracht
www.sport1.de
Ja, da gab es mal ein Springen, wo wir ja hier alle so abgegangen sind, weil plötzlich bei fast jedem Springer der Schritt so groß war, dass waren noch ZeitenSchuld würde ich gar nicht sagen. Ich glaube einfach, dass das Regelwerk „Schuld“ hatte. Jetzt nicht in Bezug auf die Norweger, dass war reinster Beschiss, aber die anderen Nationen haben sich ja auch gegenseitig permanent angeklagt. Da wird es darum gegangen sein, wie man das Regelwerk maximal ausreizt…und da glaube ich auch, dass das so ziemlich alle gemacht haben. Hannawald meinte, dass die Anzüge so einen Schnitt hatte, dass man das gar nicht richtig messen/kontrollieren konnte. Das scheint nun anders zu sein, was grundsätzlich mal sehr gut ist.
So wie Wellinger und Geiger aktuell am Schanzentisch agieren, weiß ich aber auch nicht, wie viel die miesen Performances überhaupt mit dem Material zu tun haben. Ob am Tisch Druck ankommt, dürfte ja recht unabhängig vom Material sein. Irgendwie gehts halt dann abseits der Debatte einfach darum, seine Technik auf die Schanze zu bringen.
Skispringen endlich wieder fair? Hannawald spricht Klartext
Der Skisprungsport muss nach einem turbulenten Winter an Glaubwürdigkeit zurückgewinnen. Die deutsche Skisprung-Legende Sven Hannawald ist guter Dinge.
Letztlich ist es ja nicht so, dass derartiges 10 Meter ausmacht, vielleicht aber drei oder vier, keine Ahnung… Letztlich geht es darum, gut Ski zu springen. Wellinger springt nicht 110 statt 130-135, weil er 1,84 und nicht 1,77 ist. Das sind dann schon mehrere Dinge, die zusammenkommen müssen, auch wenn Skispringen wie wir wissen extrem sensibel ist.
Ja eben und das sieht man auch, dachte wäre die Einzige die das bemerkt hat
Ja, der Aalto macht wirklich Hoffnung. Das waren heute auch noch nicht so seine Bedingungen. Lass den in Ruka mal bei ein wenig Aufwind springen, dann kann es auch mal in die Top 15 oder sogar Top 10 gehen. Palosaari hat mich heute enttäuscht, aber da ist es wichtig, dass er zumindest einigermaßen die Kurve bekommen hat. Da sollte dann auch noch etwas mehr gehen. Bei Valto glaub ich da ehrlich gesagt weniger dran. Mal sehen, ob Maatta, Kytosaho und Nousiainen noch eine Rolle spielen können…gerade auch in Hinblick auf die Skiflug-WM.Ja eben und das sieht man auch, dachte wäre die Einzige die das bemerkt hat
Der erste Sprung war richtig gut, wäre früher 10 Meter kürzer gewesen. Bei Valto und Palosaari blitzt das ab und an auf, da scheint Aalto aber bis jetzt der stabilste zu sein.
Das ist sogar Goldberger aufgefallen, was mich sehr gewundert hat, als Roscher meinte, die tümpeln weiter vor sich hin, und Goldi gleich dagegen gesprochen hat, und meinte, dass man eine verbesserte Technik sieht.
Interessant auch die beiden Ukrainer, die sind ja beide klein, Marusiak mit 1,68 und Kalinichenko mit 1,72 da ist jetzt auch Kalinichenko besser.
Klar ist jetzt nicht die Welt, und es fehlt noch viel, aber er springt definitiv besser als vorher.
Mal schauen, ob das echt wegen den Anzügen ist, oder nur eine Momentaufnahme.
Schuster hat gestern bei ES auch gesagt, dass die Regeländerungen Springern mit langen Beinen eher von Nachteil ist. Ob er danach eine Erklärung abgeliefert hat, warum das so ist, weiß ich nicht, da hat mein Telefon geklingelt
Ich glaube 2023/24 im Rahmen der RAW Air.
Aahhh da war ja was mit zwei Weltcups in Lillehammer. Das war im März 23. Aufgrund der weiteren Anzüge waren die Springer damals übrigens 4 bis 5 kmh langsamer...
Andererseits hat er auch gesagt, dass die jungen Springer gut damit zurechtkommen, und dabei auf Jason Colby oder Kacper Tomasiak verwiesen. Da war die Erklärung, dass man in der Vergangenheit bei den etablierten Springern mehr Zeit und Ressourcen darauf verwenden konnte, den Anzug bestmöglich - im Rahmen der Regeln - zu optimieren, so dass sie einen gewissen Vorteil gegenüber den jungen hatten, für die man diesen Aufwand aufgrund begrenzter Ressourcen noch nicht betrieben hat. Nun haben alle im Wesentlichen gleich viele Anzüge.Schuster hat gestern bei ES auch gesagt, dass die Regeländerungen Springern mit langen Beinen eher von Nachteil ist. Ob er danach eine Erklärung abgeliefert hat, warum das so ist, weiß ich nicht, da hat mein Telefon geklingelt
Ebenfalls sagte er, dass er das Gefühl hat, dass die älteren Springer wie Stoch und Ammann besser mit der Umstellung zurechtkommen. Dazu kam keine Erklärung, aber mein Gedanke war: die hatten ja schon mal ganz enge Anzüge, für sie ist es nicht ganz neu. Und vielleicht haben jüngere Springer auch "anders" gelernt, weil die Anzüge weiter waren?
Ich mache mir da nichts vor, natürlich hat auch das deutsche Team das bestehende Regelwerk mit ihrem Know-How ausgereizt. Je nach Blickwinkel erwarte ich jetzt - leider - auch Schadenfreude und den ein oder anderen hämischen Kommentar in Richtung von Welli und speziell Geiger. Manche polnische Fans werden da sicher freidrehen. Hilft nach Trondheim natürlich nicht weiter, aber vermutlich tut es dem eigenen Ego gut, nach dem Motto „Wir haben es immer schon gewusst“. Ist halt einfach nicht differenziert, aber hej…
Ich war schon von jeher der Ansicht, dass Horngacher von seiner Mentalität her (dieses Stoische, scheinbar emotionslose) die einzelnen Athleten mit ihren spezifischen Bedürfnissen nur rudimentär erreicht. Ist keine Kritik an seiner Persönlichkeit, jeder Jeck ist anders. Aber gerade hier ist nach Trondheim noch mehr gefragt.
Das Set-Up ist halt eines. Ich kann mir aber zudem vorstellen, dass es auch psychisch an Welli und Karle nagt. Stichwort: sich um Medaillen betrogen fühlen.
Ich denke bei Hoffmann ist es so, dass da der Druck von außen vom Kessel genommen werden muss. Wenn ich Bartels gestern so verfolgen musste, war der wieder kurz vor der Ekstase (nicht so, wie „beim jungen Herrn Morgenstern“ - aber er wird ja auch älter
). Der wird so mit einer Erwartungshaltung überfrachtet, auch weil die, von denen man es eigentlich erhofft hat, aus diversen Gründen nicht liefern. Felix scheint allerdings wie Pius ein eher ruhiger, bodenständiger Typ zu sein, ich hoffe, dass er die Situation händeln kann. Ist ja auch eine neue Situation für ihn.
Regeländerungen gehen immer mit Vorteilen und Nachteilen für gewisse Athleten einher. Aber naja, so ist das eben. Und ein Top-Springer kommt damit auch klar / muss damit klar kommen. Ja, vielleicht sind Springer mit langen Beinen etwas im Nachteil, aber deswegen würde ich jetzt auch nicht die Regel in Frage stellen (auch wenn es meine Lieblinge trifft). Solange es insgesamt fairer zugeht ist es der richtige Weg.
Also das mit dem Alter ist für mich Stochern im Nebel bzw. Käse.
Kurioserweise hatten Wellinger und Geiger 2012/23 ihre Break-Out-Season, also mit der Einführung der engen Anzüge. Meine die Saison waren es die engsten Anzüge überhaupt und es hieß vor allem die guten Abspringer seien im Vorteil.Schuster hat gestern bei ES auch gesagt, dass die Regeländerungen Springern mit langen Beinen eher von Nachteil ist. Ob er danach eine Erklärung abgeliefert hat, warum das so ist, weiß ich nicht, da hat mein Telefon geklingelt
Ebenfalls sagte er, dass er das Gefühl hat, dass die älteren Springer wie Stoch und Ammann besser mit der Umstellung zurechtkommen. Dazu kam keine Erklärung, aber mein Gedanke war: die hatten ja schon mal ganz enge Anzüge, für sie ist es nicht ganz neu. Und vielleicht haben jüngere Springer auch "anders" gelernt, weil die Anzüge weiter waren?
