1. Bundesliga - 26. Spieltag

[emkaes]

So schätze ich den Pinto von vor vier Jahren ein, den heutigen nicht mehr.

Die Aktion war extrem blöd, allerdings aus meiner Sicht die erste dieser Art seit Jahren. Er mag spielen wie ein richtiger Asi, quasi ein moderner David Jarolim gepaart mit ein bisschen Mandzukic, aber aus meiner Sicht spielt er mit viel Kalkül, kurzsichtige Kurzschlussreaktionen kommen bei ihm eigentlich nicht mehr sonderlich oft vor.

Jenseits der 180 trifft es hier aus meiner Sicht nicht.

Das war aber so. Pinto war vielleicht nicht cholerisch, aber er war extremst angepisst. Vorher gab es die Situation, wo er sich über einen Einwurf tierisch aufregt, dann hat er ne Flanke von rechts hart reingedroschen, ohne dass einer der Kollegen da war. Da hat er gegen die Kollegen gepöbelt. Pinto war angepiekst. Sowas kommt einfach mal vor. Sich da im Griff zu haben, ist nicht immer einfach. Manchmal hat man einfach so eine miese mentale Tagesform, wo einem auch etwas total auf den Wecker geht, was man sonst nicht einmal bemerkt.

Dass ihm das früher häufiger passiert ist, sehe ich auch so. Inzwischen macht er das ja häufig berechnet. Komplett giftig und asig bis zur gelben Karte und dann eben mit angezogener Handbremse

 

[Omega]

Offensichtlich das, was Castro zum Linienrichter gesagt hat. Das Spiel war gegen Gladbach, Hinrunde letztes Jahr, hättest dich also durchaus erinnern können. Die Sperre von einem Spiel (für mutmaßliche Schiedsrichterbeleidigung!) sagt einem da eigentlich alles, was man wissen muss.

Was soll mir das sagen? Man kann den Schluss daraus ziehen, dass Castro in Wirklichkeit nicht beleidigt hat, woraus du schließen willlst, es wäre eine nicht rotwürdige Beleidigung kannst du mir gerne erklären:laugh2:

Zudem wirst du dien Lerbtag nicht den Unterschied zwischen der Entscheidung des Schiris auf dem Feld und dem nachgehängten Sportgerichtsvrfahren verstehen Stark hat eine Beleidigung angenommen und deswegen die einzige Entscheidung getroffen, die er treffen konnte. Nämlich ROT. Ob man sich durch Castros Aussage beleidigt gefühlt haben müsste, weiß ich nicht. Ändert aber auch nichts daran, dass es mit dem Fall nichts zu tun hat, da Gräfe keine Beleidigung angenommen hat.

 

[Rhaegar]

Castro hat damals wohl "du Blinder" gesagt.

Korrektur: der Assistent hat damals "du Blinder" verstanden, Castro meinte in der Verhandlung, dass er "Bist du blind?" gesagt habe. Deswegen gab es nur ein Spiel, statt zwei oder drei.