12.Spieltag

[Angliru]

Noch gar kein Thread hier offen.

HSV gerade mit dem 2:0.
Und in Wolfsburg zeigt Dzeko die Andy-Möller-Gedächtnis-Schwalbe. Unheimlich dreist.

Leverkusen extrem effektiv. Die ersten drei Torschüsse waren Treffer. Immerhin hat der KSC gerade den Ausgleich geschafft.

 

[twinpeaks]

Noch gar kein Thread hier offen.

HSV gerade mit dem 2:0.
Und in Wolfsburg zeigt Dzeko die Andy-Möller-Gedächtnis-Schwalbe. Unheimlich dreist.

Leverkusen extrem effektiv. Die ersten drei Torschüsse waren Treffer. Immerhin hat der KSC gerade den Ausgleich geschafft.

Du meinst das 1:3, oder?

 

[darki]

Und in Wolfsburg zeigt Dzeko die Andy-Möller-Gedächtnis-Schwalbe. Unheimlich dreist

hu? bist sicher das er mit Absicht gefallen ist. Entweder wurde er getroffen, und ist eingefädelt ... oder stolpert, weil er sich selbst in die Hacken tritt.

Wenn er getroffen wurde, wars nen Elfer. Aber ne Schwalbe war das für mich nicht. Hab allerdings auch nur eine Wiederholung gesehen.

 

[Angliru]

Du meinst das 1:3, oder?

Natürlich. Ich wollte wohl Anschluss schreiben.

hu? bist sicher das er mit Absicht gefallen ist. Entweder wurde er getroffen, und ist eingefädelt ... oder stolpert, weil er sich selbst in die Hacken tritt.

Wenn er getroffen wurde, wars nen Elfer. Aber ne Schwalbe war das für mich nicht.

Okay, eine Schwalbe war es nicht, da er wohl selber gestolpert ist. Ein Kontakt war da aber nie und nimmer mit dem Gegenspieler. Daher war der Elfer also nicht gerechtfertigt, aber meine Aussage zu Dzeko muss ich dann revidieren.

 

[Bendaaa]

Go KSC, nur noch 2:3 und ebend die 100%tige zum 3:3

JA!!
KSC zum 3:3 Ausgleich

Angliru wusste schon in seinem ersten Post, dass Karlsruhe noch ausgleicht

 

[Angliru]

Go KSC, nur noch 2:3 und ebend die 100%tige zum 3:3

Und da ist das 3:3 :laugh2:
Wunderschöner Spielzug, da haben die Leverkusener nur hinterher geguckt.

 

[Geissbock]

muahahahahahahahaha

 

[emkaes]

Immerhin hat der KSC gerade den Ausgleich geschafft.

:ricardo:

Ich hätte bitte gerne die Lottozahlen für Mittwoch, falls es nicht zu umständlich ist!

:thumb:

 

[Hyperko]

Karlsruhe

Warum waren die Dortmunder denn am Ende noch so aufgeregt (Klopp beim Schiedsrichter / Rot für Kovac nach dem Schlusspfiff)?
In der Konferenz hat man nur eine Tätlichkeit von Klimowicz gezeigt. Aber deshalb haben die sich doch sicher nicht beschwert, oder?

 

[iguodala9]

Habe es nicht genau gesehen, aber die Kommentatoren bei Premiere meinten jeweils, dass vor dem 1:0 ein Foul stattgefunden hätte.
Aber umso besser für den FC, denn Dortmund ist eher ein direkter Konkurrent als die Hamburger.
Was ich da gestern, sogar vor dem Hannover-Spiel von manchen Köln-Fans gehört habe, die meinten "jetzt mal wieder UEFA-Cup wäre doch mal was" oder so in der Art, da kriege ich echt das Kotzen!
Der FC stand zum Zeitpunkt auf Rang 10 oder 11, also ist der UEFA-Cup noch lange nicht in Sicht, dazu kommen schwächelnde Favoriten wie Bremen und Stuttgart, die einfach zu 95% zu abgeklärt sind um die ganze Saison über da unten zu stehen und man muss davon ausgehen, dass man als Aufsteiger eher schwächer als stärker wird im Laufe der Saison! Das galt für Karlsruhe, gilt für Hoffenheim und erst Recht für Köln, nur um mal Beispiele aus den letzten zwei Saisons zu nennen.
Wenn man nichts mit dem Abstieg zu tun hat, wäre das ein Erfolg und das ist auch durchaus drin, dann muss aber natürlich Ishiaku fit werden oder noch jemand verpflichtet werden für den Sturm.

Karlsruhe-Leverkusen natürlich Bayer ist wohl einfach noch nicht so weit, aber starke junge Mannschaft. Wegen solchen Dingen wirds wohl auch nicht zur Meisterschaft reichen.

Dzekos Schwalbe war ja :laugh2: Oh, man, das könnte ich mir 1000mal anschauen so schlecht sah es aus. Naja, Lutz Wagner eben, ne!? In den paar Minuten die ich vom Wob-Cott Spiel gesehen habe hatte er ja ein paar "unglückliche Situationen" sag ich mal.

 

[Gravitz]

Für mich wars auch keine Schwalbe. Tritt sich da selbst in die Hacken.

 

[Drahtbeen]

Das war keine Schwalbe!

 

[Raven]

naja, im stadion vorhin dachte ich es wär ne schwalbe, aber er stolpert wohl doch eher über die eigenen füße. glück gehabt, denn cottbus hat ganz gut gestanden. allerdings hätte grafite in der anfangsphase einen elfer bekommen müssen...
trotz allem fällt mir dzeko deutlich zu oft. der ist groß und kräftig, da muss man nicht bei jeder berührung zu boden gehen. sollte er lassen, hat er auch gar nicht nötig.

 

[Gelöschtes Mitglied 75]

Karlsruhe

Warum waren die Dortmunder denn am Ende noch so aufgeregt (Klopp beim Schiedsrichter / Rot für Kovac nach dem Schlusspfiff)?
In der Konferenz hat man nur eine Tätlichkeit von Klimowicz gezeigt. Aber deshalb haben die sich doch sicher nicht beschwert, oder?

Ich schätze mal wegen Petrics Foul vor dem 1:0.
Kann ich aber auch nur vermuten und weiss es nicht genau.

 

[KGZ49]

Hut ab vor dem KSC, aus einem 0:3 noch ein 3:3 :thumb:

 

[iguodala9]

Hab gehört, Kovac hätte sowas in der Art gesagt wie "Traust Du dich denn nichtmal denen das Foul abzupfeifen, nur weil es die Heimmannschaft ist?"

 

[Gast_481]

Hab gehört, Kovac hätte sowas in der Art gesagt wie "Traust Du dich denn nichtmal denen das Foul abzupfeifen, nur weil es die Heimmannschaft ist?"

Wäre aus meiner Sicht nicht wirklich ne Schiedsrichterbeleidigung. Mehr ne Provokation. Kann mir fast nicht vorstellen, dass der wegen so was Rot zückt. Muss doch noch mehr gewesen sein.

 

[le freaque]

Laut Klopp war es wegen der zu geringen Nachspielzeit... Aber egal, den Platzverweis muss ER auf seine Kappe nehmen. Was soll der SR denn machen?

Erst stürmt Hajnal nach Schlusspfiff auf ihn zu, dann wird dieser vom Trainer weggerissen, der dann prompt wild gestikuliert und sich lautstark mehrfach beschwert, sich umdreht, WIEDER auf den SR zugeht und sich dann kopfschüttelnd abwendet. Dann mosert noch einer (Kovac), nach Aussage Kovac mit "was pisst du dir denn ins Hemd" - irgendwann ist auch mal Schluss. Von daher kann ich den SR komplett verstehen, wo sind wir denn hier? Aber Klopp darf da nicht so rumhampeln. Die Spieler sind randvoll mit Adrenalin und dann macht er da so den Kasper, ist doch klar, dass Spieler dann nochmal nachlegen. Sollte einer wie Kovac, der auch schon 60 Jahre Profi ist, nicht machen, aber die Schuld hat hier der Trainer. Es sollte mich SEHR wundern, wenn Kovac da ne interne Geldstrafe bekommt...

Der Schiri hat völlig recht: er muss ich ja nun nicht nach Schlusspfiff gleich von 3 Typen nacheinander bedrängen und anschnautzen lassen. Nicht im Rudel, sondern nacheinander. Ein BISSCHEN Benehmen kann man auch von schwitzenden Männen in Sportschuhen erwarten, das erwarten die als Familienväter daheim ja schließlich von anderen auch.

 

[Gast_481]

"Was pisst du dir ins Hemd" ist natürlich schon eine herbere Wortwahl, als "Traust Du dich denn nichtmal denen das Foul abzupfeifen, nur weil es die Heimmannschaft ist?". Das ist schonmal ein Unterschied. Aber in meinen Augen immer noch keine Schiedsrichterbeleidigung. Es hiess zumindest im ARD-Text, dass die Rote wegen einer SR-Beleidigung erteilt wurde. Wenn der SR ein "ins Hemd einpissen" schon nicht verkraftet, ist er wohl zu dünnhäutig für den Job, dann vielleicht lieber Schach oder Ballett. Beleidigen lassen muss er sich selbstverständlich nicht, aber "Traust Du dich denn nichtmal denen das Foul abzupfeifen, nur weil es die Heimmannschaft ist?" wäre bloss eine Kritik, mit der man als erwachsener Mann auch umgehen können dürfte. "Was pisst du dir ins Hemd" ist auch eine Kritik, auf eine primitive, blödsinnige Weise ausgedrückt, da reicht auch Gelb.

Der Schiri hat völlig recht: er muss ich ja nun nicht nach Schlusspfiff gleich von 3 Typen nacheinander bedrängen und anschnautzen lassen. Nicht im Rudel, sondern nacheinander. Ein BISSCHEN Benehmen kann man auch von schwitzenden Männen in Sportschuhen erwarten, das erwarten die als Familienväter daheim ja schließlich von anderen auch.

Nur weil die Drei ihn nerven einfach mal ne Rote gegen einen von ihnen zücken geht ja auch nicht.

Ich will keineswegs Kovac in Schutz nehmen. Ich vermute lediglich, dass da noch einige andere, heftigere Worte fielen. Von dem was ich bisher gehört habe rechtfertigt aus meiner Sicht nichts eine Rote Karte. Da reicht im schlimmsten Fall Gelb.

 

[muju90]

"Was pisst du dir ins Hemd" ist natürlich schon eine herbere Wortwahl, als "Traust Du dich denn nichtmal denen das Foul abzupfeifen, nur weil es die Heimmannschaft ist?". Das ist schonmal ein Unterschied. Aber in meinen Augen immer noch keine Schiedsrichterbeleidigung. Es hiess zumindest im ARD-Text, dass die Rote wegen einer SR-Beleidigung erteilt wurde. Wenn der SR ein "ins Hemd einpissen" schon nicht verkraftet, ist er wohl zu dünnhäutig für den Job, dann vielleicht lieber Schach oder Ballett. Beleidigen lassen muss er sich selbstverständlich nicht, aber "Traust Du dich denn nichtmal denen das Foul abzupfeifen, nur weil es die Heimmannschaft ist?" wäre bloss eine Kritik, mit der man als erwachsener Mann auch umgehen können dürfte. "Was pisst du dir ins Hemd" ist auch eine Kritik, auf eine primitive, blödsinnige Weise ausgedrückt, da reicht auch Gelb.

Das sehe ich anders.
Er kommt nach dem Spiel, also nach dem Abpfiff, wo alles gelaufen ist, daher und fängt an, mit dem Schiri zu diskutieren. Das ist ja noch in Ordnung, aber die Art und Weise ist falsch, dass muss er auch erkennen. Ich denke schon, dass Drees es menschlich noch verkraftet hat, so etwas gegen den Kopf geworfen bekommen zu haben, aber als Schiedsrichter kannst du dir so etwas nicht gefallen lassen, denn du bist die Respektperson, die auch so behandelt werden muss. Wenn mir jemand mit 'Pisst du dir ins Hemd' daherkommt, muss er vom Platz, sogar in der Kreisklasse.