2023 - Weltmeisterschaft Oberhof 🇩🇪 08. - 19.02.2023


Hanna Kebinger übrigens mit der 6. Laufzeit.

Die übrigens auch super sympathisch wirkt, komplettes Gegenteil zu Voigt.
 
Kebinger und Schneider mit gutem Rennen, auf die zwei kann man bauen. Voigt nur paar Sekunden vor Denise die 2 Strafrunden mehr laufen musste.
 
Für Denise Herrmann Wick ein tolle WM. (y) Sie hat sehr gut auf diese WM vorbereitet. Das ihr am Ende etwas die Körner fehlten ist verständlich, sie ist mit 34 nicht mehr die jüngste. Noch eine Saison dann wird Schluss sein oder macht sie nach dieser Saison schon Schluss?
 
Am Ende bleibt es also bei drei Medaillen für den DSV, wenn man sieht, dass Schweden bei dieser WM 11 Medaillen gegenüber dem Weltcup völlig overperformt hat, sicher etwas enttäuschend. Bei den Damen wird man sicher zufrieden sein, auch wenn man wie bei Olympia in der zweiten Woche abgebaut hat.
Tja und bei den Herren nach Pokljuka und Peking der dritte Höhepunkt in Folge wo man enttäuscht wieder gekommen ist. In Pokljuka gab es ja immerhin noch eine Einzelmedaille durch Peiffer. Aber eine Trainerdiskussion ist da sicher durchaus gerechtfertigt.
 
Biathlon-Fan schrieb:
Am Ende bleibt es also bei drei Medaillen für den DSV, wenn man sieht, dass Schweden bei dieser WM 11 Medaillen gegenüber dem Weltcup völlig overperformt hat, sicher etwas enttäuschend. Bei den Damen wird man sicher zufrieden sein, auch wenn man wie bei Olympia in der zweiten Woche abgebaut hat.
Tja und bei den Herren nach Pokljuka und Peking der dritte Höhepunkt in Folge wo man enttäuscht wieder gekommen ist. In Pokljuka gab es ja immerhin noch eine Einzelmedaille durch Peiffer. Aber eine Trainerdiskussion ist da sicher durchaus gerechtfertigt.
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn man bei den Herren zukünftig sagt: "juhu dabei sein ist alles und tolles Resultat 15. Platz von 30" dann muss man nichts ändern. Das Schießergebnis fand ich bis auf 1-2 Ausnahmen bei den Herren katastrophal.
 
Aber ist das nicht gebaut das Niveau, das sie im Weltcup auch bringen? 1-2 Podien in der Saison durch Doll, wenn der mal alles trifft, aber rechnen kann man damit doch während der WM nicht. Also eigentlich alles wie erwartet bei den Männern. Die Frauen doch auch genau im Rahmen.
 
Enttäuschendes Finale !
Die Herren während der WM nur Mitläufer.
Frauen bestehen eigentlich nur durch Denise. Fällt sie aus, sind wir auch nur Mitkonkurrenten-----wird sie uns i.d. nächsten Saison noch retten?? Hat sie noch Lust---und wann kommt ihr "Familienwunsch"???

Schweden, Frankreich ,Norwegen (unter Erwartungen), z.t.Italien bestimmen das Niveau--wir nicht. Unsrer Öff. und das Gehabe dazu, deuten aber stets , wie toll wir sind!!
 
Denise hat geheiratet, wie die weitere Planung genau aussieht da bin ich aussen vor. ;)
Vielleicht wissen andere ob sie die nächste Saison noch dabei ist.
Arndt Pfeiffer sprach vom Ziel 4 Medaillen. Ob die 4 jetzt vom DSV stammen oder sein eigener Wunsch war keine Ahnung. Er war enttäuscht von den Männern. Letzte 2 WMs keine Medaille mehr.
 
Aufwindspringer schrieb:
Das ist heute von den deutschen Damen sowohl beim Laufen als auch beim Schießen sehr enttäuschend.
Zum Vergrößern anklicken....
Naja, ich schätze sie haben tags davor die Silbermedaille in der Staffel etwas gefeiert, dann war auch noch die Siegerehrung am Sonntag. Das hat alles von der perfekten Vorbereitung abgelenkt, auch die Italienerinnen (Wierer nicht ganz so) landeten abgeschlagen im Feld.
Dafür hatten Öberg, Tandrevold und die Französinnen das "Messer zwischen den Zähnen", und natürlich auch die entsprechende Qualität, vielleicht auch noch mehr Körner hintenraus. Simon am Ende auch nciht mehr.
 
Sengo schrieb:
Aber ist das nicht gebaut das Niveau, das sie im Weltcup auch bringen? 1-2 Podien in der Saison durch Doll, wenn der mal alles trifft, aber rechnen kann man damit doch während der WM nicht. Also eigentlich alles wie erwartet bei den Männern. Die Frauen doch auch genau im Rahmen.
Zum Vergrößern anklicken....
Meine Gedanken dazu (natürlich absolut subjektiv;)):

Nur 3 Medaillen am Ende einer Heim WM sind aus meiner Sicht schon sehr enttäuschend.
Ich stimme zwar einem Herr Lesser zu, dass man nicht immer nur auf den Medaillenspiegel schauen muss und sollte, aber diese WM war eigentlich der Höhepunkt der letzten 3-4 Jahre für unsere Athleten (abgesehen von Olympia vielleicht).
Wer weis, wann sie das nächste mal eine WM vor eigenem Publikum haben werden.
Außerdem, und das konnte ich hier quasi ja aus der Nähe betrachten, wurde so viel Aufwand und vor allem Einsatz durch ganz viele Helfer betrieben, um diese WM möglich zu machen und dann durchzuführen, da ist diese Bilanz doch eher ernüchternd.

Ich stimme zu, dass es bei den Damen eher im Rahmen der Erwartungen war.
Klar hat Frau Herrmann Wick das ganze getragen. Aber da gibt es jetzt endlich einige Jüngere, die zumindest Anschluss an das haben, was man als Weltspitze bezeichnen kann. Da sieht man, dass da was passiert und Hoffnung reinbringt für die nächsten Jahre. Obwohl natürlich klar ist, dass da auch keine "neue Gold Magda" dabei sein wird.

Bei den Herren ist es dann doch eher frustrierend bzw. doch eher stagnierend. Also es zeigt sich, dass da der Abstand zur Weltspitze nicht verringert werden konnte, vielleicht sogar sich weiter vergrößert hat. Selbst wenn man bei der Rechnung mal die Norweger raus nimmt und selbst wenn mal ein 4. oder 6. Platz zustande kommt ,habe ich das Gefühl, die Jungs driften bei Großereignissen immer mehr weg vom Podium oder an sich von guten Ergebnissen. Und dann werden halt, wie am Sonntag zu sehen, 13. Plätze schöngeredet.

Was mir noch aufgefallen ist:
Aus meiner Sicht zeigte sich auch insgesamt wieder die gleichen Defizite wie in den letzten Jahren, also bei Damen und Herren zusammen genommen.
"Wir" schießen zu langsam und zu unsicher und wir können diese Defizite dann auf der Loipe nicht kompensieren (zumindest nicht in der Masse).
Wie gesagt beobachte ich das schon seit Jahren und da frage ich mich dann auch, warum da keine Entwicklungen zu sehen sind (bis auf wenige Ausnahmen).
Dazu kommt dann auch noch, dass die Jungs und Mädels immer "hinten raus" bei der WM oder Olympia konditionell so stark abbauen.
Ok, auch ein JTB war am Sonntag auf der letzten Runde alle, aber unsere Jungs und Mädels klagten ja schon vor den großen Einzelrennen, dass sie soooooooooooooooo müde wären.
Da stimmt doch irgendwas nicht? Wozu macht man den dann Höhentrainingslager und so ein Quatsch? Da stimmt doch was nicht in der Trainingssteuerung, wenn man dagegen sieht, wie zum Beispiel die Schweden in den letzten Rennen noch quasi explodieren können, wenn es darauf ankommt.

Also wie gesagt denke ich insgesamt, dass es nach wie vor sehr viel zu tun gibt für unsere Athleten und vor allem den Trainerstab, wenn man in den nächsten Jahren mithalten möchte.
Wie schon von euch erwähnt, fällt ja dann auch demnächst D.H-W. weg und dieses "Loch" muss man mal erst stopfen.
 
Dass mit dem vorhandenen Geld wahrscheinlich so schlecht wie nirgendwo anders im Biathlon gearbeitet wird, sollte klar sein. Für die Möglichkeit des deutschen Verbandes, die mediale Aufmerksamkeit usw. ist das Abschneiden ein Desaster. Aber es können Ziele nur aufgrund der Athleten und dem Personal drumherum definiert werden. Da spielt es auch keine Rolle, ob die WM in Deutschland oder in China ist. Die Männer hätten wahrscheinlich in 8 von 10 Fällen keine Medaille geholt und sich 2x zu Bronze in der Staffel gewürgt und bei den Frauen sähe das genauso aus, wenn die 34-jährige Herrmann vorher krank geworden wäre oder vor der Saison entschieden hätte, dass die Familienplanung im Vordergrund steht.

Das ist aber ein ganz anderes Thema. Die WM war Angesicht der Leistungsfähigkeit der Sportler in Ordnung und keine Überraschung.
 
An Stelle Deutschlands wäre es vermutlich mal an der Zeit, den einen oder anderen Trainer im Ausland zu holen, das gibt immer neue Impulse und alte, verkrustete Strukturen können aufgegeben werden.
Ich habe es schon einmal geschrieben: Ich würde mal bei Siegfried Mazet anfragen, unter welchen Bedingungen er so bereit wäre, in Deutschland zu arbeiten... natürlich hat er momentan in Norwegen (und davor in Frankreich) die perfekten Bedingungen mit dem besten Athleten und einem bärenstarken Team. Aber vielleicht fände er es nach all seinen Erfolgen auch mal reizvoll, beim Aufbau eines neuen Teams in der wichtigsten Biathlonnation federführend zu sein. Am Finanziellen sollte es ja nicht scheitern, was Norwegen bezahlen kann, kann Deutschland locker... und noch mehr.

Vielleicht hat man es ja versucht und er hat abgelehnt, aber ich persönlich glaube nicht daran: Jemand Externes zu holen, wird von den Verantwortlichen vermutlich als "Scheitern" angesehen, statt als Chance.
 
Bei den Herren sieht es echt zappenduster aus…Das Stehendschießen ist einfach mannschaftlich gesehen absolut katastrophal. Kühn sowieso und auch Nawrath und Doll können das einfach nicht sonderlich gut. Vor allem wenn man sieht, wie die anderen die Scheiben wegballern. Rees, Zobel und vor allem Strelow können schießen. Leider ist es halt so, dass je besser sie schießen sie gleichermaßen auch schlechter laufen. Wenn Doll noch weg ist, dann gute Nacht.
 
BFF Prinz schrieb:
Sagen dir die Namen Sverre Roeiseland und Uros Velepec etwas?
https://www.xc-ski.de/aktuelles/news/top/zwei-neue-disziplin-trainer-beim-deutschen-biathlon/
Zum Vergrößern anklicken....
Die beiden sind aber auch erst diese Saison.In anderen grossen Nationen passiert das schon jahrelang.
Die Damen sind zwar besser aufgestellt auch wenn man sich die 2.Liga oder Juniorinnen anschaut.
Aber man muss halt jederzeit mit dem Karriere Ende von Herrmann- Wick rechnen und bei Preuss spielt leider oft die Gesundheit nicht mit.Dann ist man halt von Siegen und Podiums gleich mal weit weg.

Bei den Männern ist es ja noch ärger.
Letzten 5 Großereignisse 6 Medaillen.Davon nur 2 Einzelne(Peiffer der ja weg ist).
Normal sollte Kirchner zur Diskussion stehen.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben