25. Juni 2016: Anthony Joshua vs. Dominic Breazeale, George Groves vs. Martin Murray, O2, London


hirschi

knuffeltrain
Beiträge
23.112
Punkte
113
Ort
Mama'zzzzmusch
Der groves vs.murray kampf ist mMn für groves ein schritt zurück....Auch wenn's finanziell sicher sinn macht,so ist der sportliche faktor doch ehr mau....
Groves kann alles besser was murray je konnte und wird locker-leicht ne 120 oder t.K.O einfahren.
 

wicked

Bankspieler
Beiträge
8.630
Punkte
113
Breazeale der schwächst mögliche Gegner?:laugh:

Breazeale ist ganz ordentlich für eine erste Titelverteidigung. Der ist ein grosser, 'sloppy' Slugger. Hat auch ein bischen Punch. Würde ihn vllt als knapp Top20 sehen.

Würde den auch über heutigen Stiverne, Duhaupas oder Molina favorisieren. Über die letzten beiden sogar eindeutig.
 

Big d

Bankspieler
Beiträge
29.497
Punkte
113
Der schwächste Gegner für einen WM Fight, natürlich wäre Danny Williams einfacher, aber da wird es schwer den durchzubekommen:)
 

Dirrell

Bankspieler
Beiträge
2.380
Punkte
113
Würde den auch über heutigen Stiverne, Duhaupas oder Molina favorisieren. Über die letzten beiden sogar eindeutig.

Oha! Das kannst du nicht machen! Duhaupas und Molina haben doch gerade erst mit ihren beeindruckenden Siegen über Adamek und Helenius bewiesen, dass sie absolute Eliteboxer sind. Nur der Schwergewichtshalbgott Wilder kann solche Giganten bezwingen... aber doch kein Breazeale!
 

wicked

Bankspieler
Beiträge
8.630
Punkte
113
Oha! Das kannst du nicht machen! Duhaupas und Molina haben doch gerade erst mit ihren beeindruckenden Siegen über Adamek und Helenius bewiesen, dass sie absolute Eliteboxer sind. Nur der Schwergewichtshalbgott Wilder kann solche Giganten bezwingen... aber doch kein Breazeale!

Haha. :thumb:

Vorallem dieser Duhaupas.
Gegen Erkan Teper verloren, im Sportforen O-scoring gegen Manuel Charr (!!!) als Verlierer gesehen, 10 Runden von Wilder x-Bomben gefressen.... dann aber eine gruselige Version von Helenius ausgeknockt und zum neuen Top-Contendee verklärt.... mhmKAAAY.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

El Demoledor

Bankspieler
Beiträge
4.559
Punkte
113
Ort
Duisburg
Vom Leistungsniveau her sind Breazeale und Martin schon in derselben Liga anzusiedeln, von daher...
Während Martin seinen unkonventionellen Stil mit Überraschungspotential beibehalten hat, wirkt Breazeale wie jemand, der sich boxerisch wirklich alles hart antrainieren musste und ständig im Ring damit kämpft, das Erlernte auch nicht zu vergessen. Soll heißen: Er wirkt wie ein grober Roboter ohne jeden Speed und flüssige Bewegungsabläufe, hat aber etwas Punch, Herz, die physischen Parameter und gute Erholungsfähigkeiten.
Anders ausgedrückt: Ein Gegner, gegen den AJ so richtig glänzen kann, ohne allzu großes Risiko zu gehen. Da Breazeale aber ähnlich groß ist und einen perfekten Kampfrekord hat, kann er als ebenbürtiger Gegner gehyped werden und fällt als Opfer zumindest anfangs optisch nicht auf.
Joshua innerhalb von 5 Runden.

Groves vs. Murray ist von der Spannung her ein ganz anders Kaliber: GG hat meine hohen Erwartungen bislang nicht erfüllen können; die beiden Froch-Niederlagen sind hinnehmbar da er gut gekämpft hat und gerade in Fight 1 Froch am Rande der Niederlage hatte, aber die Kämpfe haben auch Spuren hinterlassen und irgendetwas fehlt seitdem.
Mit Murray holt man sich einen unangenehmen Gegner ins Haus, der eigentlich nur gegen Golovkin auf verlorenem Posten stand und zuletzt gegen Arthur Abraham umstritten durch SD-Loss um ein besseres Resultat gebracht wurde.
Murray hat durchschnittliche Schlagkraft und ist ein ehrlicher Arbeiter, verfügt über eine solide Technik und ein großes Herz.
Dennoch sollte sich Groves aufgrund seiner Speedvorteile und größeren Variabilität sicher nach Punkten durchsetzen. Wenn er einen schlechten Tag erwischt, könnte es sehr eng werden.
 

Major

Bankspieler
Beiträge
1.692
Punkte
113
Murray ist doch mittlerweile 'ne Pflaume.

Puh also eine Pflaume ist Murray nicht.


Das sollte Groves schaffen, ansonsten kann er sich einschläfern lassen...

Hier hast du insofern recht das Groves gegen Murray gewinnen sollte, will er Weltmeister im SMW werden. Aber direkt einschläfern lassen? Vollrichtest du deine Arbeit immer zu 100%? Wenn ja hast du Glück. Sonst wärst du vielleicht eingeschläfert worden ;)
 

PsychoGamer

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.518
Punkte
0
Ort
Irgendwo in Deutschland
Puh also eine Pflaume ist Murray nicht.

Definiere 'Pflaume'. Murray war nie ein Eliteboxer, aber mittlerweile ist er doch bestenfalls noch 'n C-Level.

Hier hast du insofern recht das Groves gegen Murray gewinnen sollte, will er Weltmeister im SMW werden. Aber direkt einschläfern lassen? Vollrichtest du deine Arbeit immer zu 100%? Wenn ja hast du Glück. Sonst wärst du vielleicht eingeschläfert worden ;)

Das war natürlich nicht Ernst gemeint, aber sollte er verlieren... kann er es vergessen, und sich zusammen mit David Price 'n neuen Job suchen. WM wird er ohnehin nicht mehr, außer es wird 'n Titel vakant & er schnappt sich den, gegen wen auch immer.
 

Major

Bankspieler
Beiträge
1.692
Punkte
113
Definiere 'Pflaume'. Murray war nie ein Eliteboxer, aber mittlerweile ist er doch bestenfalls noch 'n C-Level.

Ich habe das Pflaume ja mal von dir übernommen. Für mich würde das bedeuten einer der keinem mehr gefährlich werden kann. Kann er meines Erachtens aber schon. Ein knapper Punktsieg oder ein Draw kann man Ihm schon zutrauen.

Das war natürlich nicht Ernst gemeint, aber sollte er verlieren... kann er es vergessen, und sich zusammen mit David Price 'n neuen Job suchen. WM wird er ohnehin nicht mehr, außer es wird 'n Titel vakant & er schnappt sich den, gegen wen auch immer.

Schwierig. WM könnte er vielleicht schon nochmal werden ohne das ein Titel vakant wird, allerdings müssten seine Leistungen besser sein als zuletzt in den WM-Kämpfen. Natürlich zuvor die Aufgabe Murray erledigen
 

speedclem

Bankspieler
Beiträge
6.438
Punkte
113
und wenn er Europameister wird? ist der dann auch eine pflaume? oder britischer champ?
murray war und ist ein solider mann mit guter workrate und guter Physis und vielen Händen. jünger wird er sicher nicht. aber die pflaume gewinnt mmn gegen de carolis. was wie ne e.m. ist.
 

PsychoGamer

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.518
Punkte
0
Ort
Irgendwo in Deutschland
Ich habe das Pflaume ja mal von dir übernommen. Für mich würde das bedeuten einer der keinem mehr gefährlich werden kann. Kann er meines Erachtens aber schon. Ein knapper Punktsieg oder ein Draw kann man Ihm schon zutrauen.

Schwierig. WM könnte er vielleicht schon nochmal werden ohne das ein Titel vakant wird, allerdings müssten seine Leistungen besser sein als zuletzt in den WM-Kämpfen. Natürlich zuvor die Aufgabe Murray erledigen

In der Tat glaube ich, dass Murray kaum noch 'gefährlich' für die Weltspitze ist. Das hat ja nichteinmal gegen den satten, alten Addur gereicht. Mehr als ein möglicher Stolperstein für kommende Talente wird er nicht mehr. Groves dagegen KÖNNTE da mehr reißen, hab ihm ja selbst nach dem ersten Froch-Kampf 'ne große Zukunft vorhergesagt. Bisher war das nix.

und wenn er Europameister wird? ist der dann auch eine pflaume? oder britischer champ?
murray war und ist ein solider mann mit guter workrate und guter Physis und vielen Händen. jünger wird er sicher nicht. aber die pflaume gewinnt mmn gegen de carolis. was wie ne e.m. ist.

Ja, was ist denn überhaupt eine Pflaume? :laugh:

Wie oft wird hier (generell, und überall) mit dem Wörtchen 'Bum' geschmissen? Der Feigenbutz war auch 'Weltmeister' aber findet man ihn, in irgendeiner Top-10 Liste? Zurecht nicht. DeCarolis würde ich es schon zutrauen, dem Murray 'n ordentlichen Kampf zu geben.

Murray hat doch nix gewonnen, wen hat er schon geschlagen? Den 'hätte, wäre, wenn' Sieg gegen den alten Martinez zähle ich mal nicht dazu.
 

Roberts

Moderator Boxen
Teammitglied
Beiträge
9.906
Punkte
113
viel schlechter als Breazeale geht es auch in einer freiwilligen TV nicht. Gegen Mansour wurde er bereits böse runter geschickt und hat einiges kassiert.[...]man sollte Breazeale jetzt nicht stärker reden als er ist, er ist ein sehr einfacher Gegner für einen WM fight und wenn AJ das will wird er die 2. runde nicht erleben.

Für die erste TV ist es in Ordnung, sich einen anderen Contender, der ungeschlagen ist, als Herausforderer zu suchen. Breazeale wurde in der Tat im Mansour-Kampf bereits gewogen und für zu leicht befunden. Man kann in der Tat davon ausgehen, dass Joshua Breazeale kurzrundig abbügelt. Es ist blöd, dass Breazeale letztlich zu Recht dort steht, weil Mansour Pech hatte, ändert aber nichts daran, dass Breazeale den Kampf gewonnen hat. Joshuas Team hätte auch Ruiz Jr. nehmen können, aber der hat zuletzt geschwächelt und dessen weiterer Status ist irgendwie unklar.
 

Big d

Bankspieler
Beiträge
29.497
Punkte
113
Natürlich ist der Fight ok für eine erste TV, da gab es schon schlimmeres, aber man sollte den Fight nicht aufgrund breazdales record spannender reden als er ist. Ungeschlagen war die Zuckerrübe auch:) (obwohl breazdale nicht so schlecht ist, immerhin hat er mit Mansour einen ordentlichen Mann wenn auch etwas glücklich geschlagen, genau wie Martin mit Glaskov oder Leapai mit boytsov).

Wie gesagt völlig normaler Gegner für eine freiwillige (hatte wk mit pianeta und mormeck ja auch), aber es ist trotzdem ein mismatch (ist ja auch normal, so viele gute Leute gibt es hw im Moment halt auch nicht).
 
Oben