Nach zwei Niederlagen mit neuer Aufstellung. Die größte Änderung ist sicher Ronnie Brewer in der Startaufstellung, der sich natürlich ausschließlich um Kobe kümmern soll und nicht von ihm weichen soll. Brewer ist athlethisch genug um Kobe 1-1 einigermaßen im Griff zu haben und große genug, dass Kobe nicht einfach über ihn schießen kann oder problemlos aufposten kann. Das Doppeln soll möglichst vermieden werden an dieser Stelle.
Damit habe ich gerechnet. Bryant wird zwar nun in der Offensive gut berarbeitet werden, Brewer erlaubt ihm jedoch auf der anderen Seite eine Verschnaufpause einzulegen, da noch nicht einmal den freien Dreier trifft (.275). Die dadurch "gesparte" Energie, kann er komplett in die Offensive legen und dort gibt es Spiele, in denen Bryant von niemandem verteidigt werden kann.
Damit wird Irving gezwungermaßen auf Marion verteidigen müssen, was sicher ein fieses Missmatch sein kann aber selbst gegen kleinere Gegenspieler hat Marion gute und schlechte Tage.
Dies wird es uns ermöglichen Marion vermehrt im Post gegen Irving zu suchen, was uns eine weitere Option in der Offensive geben sollte. Marion kann immer noch gut um den Korb herumabschließen und hat außerdem die Fähigkeit, bei Double-Team des Gegners den offenen Mitspieler zu finden, was durch die Shooter Chalmers, Bryant, aber auch Frye und Aldridge sofort bestraft wird.
Desweiteren haben wir nun bei den Offensivrebounds einen sehr großen Vorteil. Marion ist ein guter Offensivrebounder und Irving wird keine Chance haben ihn auszuboxen und von den Bretter wegzuhalten. Dies wird zu vielen Durchsteckern und Second-Chance Punkten führen (erneut viele Shooter auf dem Feld).
Chandlers Help Defence ist natürlich enorm wichtig, doch genau dafür ist er ja auch da. Farried rückt für Monroe in die Starting Five um schneller aufgestellt zu sein, da Monroe im 1-1 gegen Probleme hätte. Spielt Frye so wird Farried (bzw. Lee) auf Frye wechseln und Chandler Alridge verteidigen.
Faried ist deutlich der bessere Gegenspieler für Frye, der nun zugegebenermaßen in der Offensive weniger erfolgreich sein wird. Dadurch das Chandler jetzt jedoch Aldridge verteidigt, wird er vom Korb weggezogen, was viel Platz für Bryant aber auch Marion im Post-Up schaffen wird.
Nachdem Parker nicht übermäßig Lange die beiden ersten Spiele auf dem Feld stand und hier nur Chalmers an der 3er LInie verteidigen muss kann er seine volle Kraft die Offensive legen.
Sehe ich nicht so. Ich will in diesem Matchup auf keinen Fall Chalmers zum Spot-Up Shooter dekradieren. Er soll, wie in den Finals, den Weg zum Korb suchen und im "drive and dish" den Mitspieler finden. Parker wird also keinesfalls unbeschäftigt bleiben.
Offensiv ist die Premisse: Attacke. Irving und Parker sollen soviel wie möglichst zum Korb ziehen, die Picks von Chandler sollen Platz schaffen und etwa kommen sie selber zum Erfolg oder legen auf Farried ab, der am Korb ein unterschätzter Scorer ist. Kobe sollte durch die Arbeit die er Offensiv als erste Option hat und sich mit Brewe rumschlagen muss, nicht die Kraft haben hier einen einen der beiden Guards zu halten. Marion ist zwar immer noch ein guter Verteidiger, doch hat nicht die Geschwindigkeit von Irving oder Parker.
Ähnliche Korbattacken würde auch die Auftsellung mit Shumpert mit sich bringen der hier ähnliche Stärken ausspielen kann.
In diesem Fall wird wie schon am Anfang erwähnt Marion auf Parker und Chalmers auf Irving gesetzt. Marion ist zwar nicht mehr der schnellste, ist aber ein smarter Verteidiger mit langen Armen, der Parker zumindest stören kann. Das Pick&Roll mit Chandler wird nicht so effektiv wie mit Duncan sein, da Chandler keinen Wurf besitzt. Mein Big-Man (vorzugsweise Gortat/Aldridge) wird also die Chance haben den Point Guard zu stören und ihn einzuschränken. Vor allem Gortat hat hier wie bereits erwähnt seine Stärken.
Monroe sieht hier weniger Zeit, da er das Tempo nicht mitgehen kann und dier Defensive nicht so helfen kann wie Chandler. Wenn er aber spielt geht der Ball im Low Post zu ihm, da dort Frye und Humphries beide Probleme haben würden.
Bei Humphries stimme ich dir zu, er sieht aber nur weniger Backup Minuten. Frye hingegen ist mit seiner Länge ein guter Post-Verteidiger.
Grant Hill würde Brewer 1-1 ersetzen, natürlich offensiv gefährlicher sein, aber seine geringere Spielzeit intensivieren können.
Hill war in der letzten Saison, vor allem wegen seiner Verletzung, in der Offensive nicht mehr der selbe. Ich sehe keine große Steigerung im Vergleich zu Brewer.