Y
Yinka Dare
Guest
Ich mag ihn aber auch nicht. In meiner Augen nur eine gute Schusstechnik und dadurch Torgefährlich. Sonst Durchschnitt
4.Spieltag
- Ersteller KGZ49
- Erstellt am
Das scheinen einige hier nicht gesehen zu haben....
nun ich beziehe mich da mal auf die Aussagen von Kaiser Franz, der sich ähnlich wie ich zum Spiel geäußert hat. Das Bayern verdient gewonnen hat, ist doch keine Frage, aber richtig top waren die Bayern erst mit F.R. + Robben. Das Tor-Duo der Wolfsburger hat eben noch nicht zur stärke der letzten Saison gefunden, sonst hätte es auch sehr knapp für München werden können.
ja echt, system labbadia gegenüber den "holländern" und ihrem abwehrgekicke.
G
Gelöschtes Mitglied 31
Guest
Kein Wunder, hat euch ja auch quasi aus der EL gekegelt :love2:
das hat das ganze nochmal verstärkt, ja, aber den kerl konnte ich schon vorher nicht leiden.
Kann man von ausgehen, dass es genauso wiederkommt, erstens bedingt durch die jüngere Geschichte des HSV, und zweitens durch den fast unvermeidlichen Bruch der Mannschaft mit genau dem Trainer, der dies bei fast allen seinen Trainerstationen geschafft und damit eigentlich zwangsweise einen Absturz in der Rückrunde bedingt hat...Bin gespannt, ob HSV das gleiche Schicksal ereilt wie Lever in letzten Saison - (sehr) guter Start mit Brüno und dann...
Tony Jaa
Bankspieler
- Beiträge
- 22.464
- Punkte
- 113
Leverkusen hatte letzte Saison doch auch nicht die Qualität wie der HSV, und zudem eine sehr junge Truppe ohne echte Führungsspieler. Hamburg hat ihre Mannschaft schon intelligent zusammengestellt, und wir mMn auch bis zum Ende um Rank 3 mitspielen.
Knurrhahn
Nachwuchsspieler
Kann man von ausgehen, dass es genauso wiederkommt, erstens bedingt durch die jüngere Geschichte des HSV, und zweitens durch den fast unvermeidlichen Bruch der Mannschaft mit genau dem Trainer, der dies bei fast allen seinen Trainerstationen geschafft und damit eigentlich zwangsweise einen Absturz in der Rückrunde bedingt hat...
kann, muss aber nicht. siehe Tony Jaa. vieleicht hat brüno auch endlich das spielermaterial das begreift und umsetzen kann, was er von ihnen sehen will.
abwarten...
le freaque
Bankspieler
Was bedeutet denn "bei fast allen seinen Trainerstationen"? Mir scheint das eher ein Klischee zu sein, dass mittlerweile zur Mainstreammeinung geworden ist. Labbadia hatte erst 3 Stationen:
1. Darmstadt 98: im 1. Jahr von Liga 4 in 3 aufgestiegen, danach zweimal Fünfter mit jeweils 54 Punkten. Das sind immerhin die beiden besten Platzierungen seit dem Zweitligaabstieg 1994. Nach ihm stieg Darmstadt ab und ist seitdem viertklassig.
2.Fürth: stimmt, die sind eingebrochen..wie immer. Mit Labbadia wurde Fürth letztlich, wie immer, Fünfter. Einen besseren Kader als seine Vorgänger und Nachfolger hatte er auch nicht. Immerhin wurde er danach von Leverkusen verpflichtet.
3.Leverkusen: da war die RR in der Tat verheerend und mit Sicherheit hat Labbadia da eklatante Fehler gemacht. Aber wie oft hat B04 auch in der Vergangenheit (z.B. unter Skibbe in der Saison direkt vor Labbadia) teilweise brilliert, um dann nichts zu erreichen? Richtig: ständig.
Labbadia hat sicher (wenn auch nicht allein) die miserable RR Leverkusens zu verantworten, eine Gesetzmässigkeit sehe ich aber beileibe nicht. Zumal er ein sehr junger Trainer ist, dem man auch durchaus mal Lernfähigkeit unterstellen könnte. Nach den Spielen in D'dorf und Freiburg hiess es (auch hier): "der Labbadia macht AUCH den HSV kaputt". Jetzt spielt der HSV unter ihm erfolgreich und richtig guten Fußball und es heisst: "naja, die Labbadia-Teams brechen ja IMMER am Ende ein".
Hallo? Nach 3 Trainerstationen "IMMER" und "AUCH"? Ohne die Besonderheiten der Clubs Fürth und Leverkusen, bei denen es auch ohne Labbadia eigentlich (und da stimmt es) fast immer haargenau so ablief? Mir scheint eher, dass der Mann es Einigen einfach nicht recht machen kann, egal was passiert. Das bedeutet nicht, dass er ein Top-Trainer ist - man wird sehen. Aber diese General-Abqualifizierung von jungen Leuten kann ich nicht gut haben.
Warum kann man sich nicht einfach mal darüber freuen, dass junge Trainer offensiv spielen lassen? Warum kann man sich in D nie darüber freuen, dass Trochowski, Schweinsteiger oder Marin ein paar Dinge können, die hierzulande kaum ein Kicker kann? Nein, es werden stets die Mängel und Fehler herausgestellt (sowohl bei Trainern, als auch bei Spielern: aus Marin (19) wird nie was, der arbeitet nicht nach hinten mit. Schweinsteiger hat nichts zu bieten ausser Schusstechnik, Ballgefühl und Spielverständnis, Troche auch nicht - beide RAUS. Und Lahm kann nicht flanken, auch unverzeihlich, neben seiner mangelnden Körpergrösse - und DER will Nationalspieler sein). Die Stärken werden hingenommen, die Schwächen sind stets irreparabel (bei beiden, Trainern und Spielern) und Grund für gefühlte 20 Jahre Zuchthaus. Und gleichzeitig wird sich beschwert, dass es keine "Typen" mehr gibt.
Sich einfach mal darüber zu freuen, dass Spieler mal Dinge ausserhalb der "deutschen Tugenden" können oder dass Trainer mal nicht ausschliesslich auf eben diese und nen grossen Libero setzen, das ist in Fußballdeutschland anscheinend leider nach wie vor nicht so wirklich drin. Dass dabei Fehler passieren, ist anscheinend schlicht nicht hinnehmbar. Wir wollen medial haarklein und supernah dabei sein, alles mitkriegen - und gestehen nichts und niemandem Entwicklung und Fehler dabei zu. Schade.
1. Darmstadt 98: im 1. Jahr von Liga 4 in 3 aufgestiegen, danach zweimal Fünfter mit jeweils 54 Punkten. Das sind immerhin die beiden besten Platzierungen seit dem Zweitligaabstieg 1994. Nach ihm stieg Darmstadt ab und ist seitdem viertklassig.
2.Fürth: stimmt, die sind eingebrochen..wie immer. Mit Labbadia wurde Fürth letztlich, wie immer, Fünfter. Einen besseren Kader als seine Vorgänger und Nachfolger hatte er auch nicht. Immerhin wurde er danach von Leverkusen verpflichtet.
3.Leverkusen: da war die RR in der Tat verheerend und mit Sicherheit hat Labbadia da eklatante Fehler gemacht. Aber wie oft hat B04 auch in der Vergangenheit (z.B. unter Skibbe in der Saison direkt vor Labbadia) teilweise brilliert, um dann nichts zu erreichen? Richtig: ständig.
Labbadia hat sicher (wenn auch nicht allein) die miserable RR Leverkusens zu verantworten, eine Gesetzmässigkeit sehe ich aber beileibe nicht. Zumal er ein sehr junger Trainer ist, dem man auch durchaus mal Lernfähigkeit unterstellen könnte. Nach den Spielen in D'dorf und Freiburg hiess es (auch hier): "der Labbadia macht AUCH den HSV kaputt". Jetzt spielt der HSV unter ihm erfolgreich und richtig guten Fußball und es heisst: "naja, die Labbadia-Teams brechen ja IMMER am Ende ein".
Hallo? Nach 3 Trainerstationen "IMMER" und "AUCH"? Ohne die Besonderheiten der Clubs Fürth und Leverkusen, bei denen es auch ohne Labbadia eigentlich (und da stimmt es) fast immer haargenau so ablief? Mir scheint eher, dass der Mann es Einigen einfach nicht recht machen kann, egal was passiert. Das bedeutet nicht, dass er ein Top-Trainer ist - man wird sehen. Aber diese General-Abqualifizierung von jungen Leuten kann ich nicht gut haben.
Warum kann man sich nicht einfach mal darüber freuen, dass junge Trainer offensiv spielen lassen? Warum kann man sich in D nie darüber freuen, dass Trochowski, Schweinsteiger oder Marin ein paar Dinge können, die hierzulande kaum ein Kicker kann? Nein, es werden stets die Mängel und Fehler herausgestellt (sowohl bei Trainern, als auch bei Spielern: aus Marin (19) wird nie was, der arbeitet nicht nach hinten mit. Schweinsteiger hat nichts zu bieten ausser Schusstechnik, Ballgefühl und Spielverständnis, Troche auch nicht - beide RAUS. Und Lahm kann nicht flanken, auch unverzeihlich, neben seiner mangelnden Körpergrösse - und DER will Nationalspieler sein). Die Stärken werden hingenommen, die Schwächen sind stets irreparabel (bei beiden, Trainern und Spielern) und Grund für gefühlte 20 Jahre Zuchthaus. Und gleichzeitig wird sich beschwert, dass es keine "Typen" mehr gibt.
Sich einfach mal darüber zu freuen, dass Spieler mal Dinge ausserhalb der "deutschen Tugenden" können oder dass Trainer mal nicht ausschliesslich auf eben diese und nen grossen Libero setzen, das ist in Fußballdeutschland anscheinend leider nach wie vor nicht so wirklich drin. Dass dabei Fehler passieren, ist anscheinend schlicht nicht hinnehmbar. Wir wollen medial haarklein und supernah dabei sein, alles mitkriegen - und gestehen nichts und niemandem Entwicklung und Fehler dabei zu. Schade.