Komisch, auf einmal ist Taylor für einige der Favorit hier. Aber ich favorisiere nach wie vor (leicht) Abraham, auch wenn er rein boxerisch natürlich schlechter als Taylor ist. AA hat quasi den Heimvorteil und auch noch keinen "Knacks" von schweren (KO)-Niederlagen, im Gegensatz zu Taylor. Das KANN, muß aber nicht, in den mittleren Runden eine nicht unerhebliche Rolle spielen. Was hat Taylor noch im Tank, auch mental ? Das ist die interessante Frage. Vom Stil her müßte Abraham ein Froch z. B. mehr liegen als ein Taylor. Andererseits ist Froch aber härter als Taylor (nicht gleichzusetzen mit Mut oder "Eiern" ! Die hat Taylor nämlich durchaus.). Und diese Schwäche - vielleicht auch Mangel an Durchhaltevermögen und Konzentration - könnte der robuste Abraham in einem Moment ausnutzen. Taylor WEISS natürlich, was es bedeutet, hart getroffen zu werden und hat bereits gegen Puncher geboxt (Pavlik/Froch). Ob das unbedingt ein Vorteil ist, wird man sehen. Zumindest weiß er, was auf ihn zukommt. Und da ich Abraham für keinesfalls besser als Pavlik oder Froch halte, auch nicht von der Power her, wird das Risiko für Taylor vorhersehbar. Klar ist : Mit der Doppeldeckung alleine wird Abraham so einen Kampf nicht gewinnen. Mehr Aktivität (und somit auch mehr Risiko) wird er zeigen müssen.
Er sollte sich nicht darauf verlassen, irgendwann mal ein paar harte Hände drin zu haben. Taylor, auch wenn er nicht mehr so souverän wirkt, ist ein ganz anderes Kaliber als Miranda, Gevor, Oral & Co., nach wie vor. Und falls Taylor konstant clever boxt - was wohl dann eher zu einem nicht so ansehnlichen Kampf führen würde - und sich auf keinen offenen Brawl einläßt, sieht Abraham kein Land. Ein - zu seinem eigenen Nachteil - eher mutiger und zu aggressiver Taylor wäre jedoch ein gefundenes Fressen für Abraham.
)? 
