Obmann
Fan of Underdogs
- Beiträge
- 9.224
- Punkte
- 113
Grundsätzlich ist der HSV zum Trainertotengräber geworden und das hat es auch Gisdol schwer gemacht. Jemand wie Slomka hat sich danach auch nie mehr von erholt und galt mal sogar FC Bayern tauglich. Trotzdem ist mir dann auch etwas zu leicht und ihn ganz aus der Verantwortung zu nehmen und so zu tun als wäre das jetzt der Kader vom SV Darmstadt. Nehmen wir doch mal Bobby Wood. Der spielt momentan wie zu seinen schlimmsten Zeiten bei 1860. Das er das besser kann, hat er zuletzt beim HSV, aber auch bei Union oder Aue gezeigt. Mavraj hat man in Köln irgendwie ja auch vermisst. So gesehen ist der Trainer in Verantwortung und bei Gisdol ist eben viel Pressing, viel nach Außen hin, aber große taktischen Finessen? Weder in Hoffenheim noch beim HSV zu sehen.
So gesehen hatte doch auch Nagelsmann den Vorteil auf Gisdol zu verfolgen(dazwischen war kurz natürlich Stevens, aber der Kader war identisch). Das ist das Gegenteil auf jemanden wie Klopp in Dortmund zu folgen. Kennt doch jeder im Job. Bist du Nachfolger von einem, der einen echt schlechten Job gemacht hast, siehst du besser aus ohne was zu machen. Heißt nicht das Nagelsmann nicht als der größte Newcomer gilt, aber gehört auch zur Bewertung.
Die Frage bleibt was der HSV mit Todt wollte. Denn da sah sogar dann King Hochi als Nachfolger beim VfL gut aus. Ich verstehe es weiterhin nicht und bisher ist es mir auch noch nicht ersichtlich geworden und bin hier leider aus Sicht des HSV extrem skeptisch. Denn das Wortspiel Todtengräber bietet sich schon an.
Aber das der HSV abgestiegen ist, ist auch Nonsens. Trainerwechsel können Wirkung entfachen. Gerade Köln hat es eben gezeigt. Stöger ist auch kein Blinder, aber irgendwann glaubt die Mannschaft nicht mehr an den Trainer, der Trainer nicht mehr an sie usw.
Für Terodde freut es mich natürlich. Kein Schaumschläger, einfach jemand für den Strafraum und die Buden.
Trotzdem ist die Hypothek für Köln da und sie brauchen schon perfekte Rückrunde, wenn sie das noch schaffen wollen. Denn gibt auch wieder paar Spiele, in denen es nicht so läuft.
So gesehen hatte doch auch Nagelsmann den Vorteil auf Gisdol zu verfolgen(dazwischen war kurz natürlich Stevens, aber der Kader war identisch). Das ist das Gegenteil auf jemanden wie Klopp in Dortmund zu folgen. Kennt doch jeder im Job. Bist du Nachfolger von einem, der einen echt schlechten Job gemacht hast, siehst du besser aus ohne was zu machen. Heißt nicht das Nagelsmann nicht als der größte Newcomer gilt, aber gehört auch zur Bewertung.
Die Frage bleibt was der HSV mit Todt wollte. Denn da sah sogar dann King Hochi als Nachfolger beim VfL gut aus. Ich verstehe es weiterhin nicht und bisher ist es mir auch noch nicht ersichtlich geworden und bin hier leider aus Sicht des HSV extrem skeptisch. Denn das Wortspiel Todtengräber bietet sich schon an.
Aber das der HSV abgestiegen ist, ist auch Nonsens. Trainerwechsel können Wirkung entfachen. Gerade Köln hat es eben gezeigt. Stöger ist auch kein Blinder, aber irgendwann glaubt die Mannschaft nicht mehr an den Trainer, der Trainer nicht mehr an sie usw.
Für Terodde freut es mich natürlich. Kein Schaumschläger, einfach jemand für den Strafraum und die Buden.
Trotzdem ist die Hypothek für Köln da und sie brauchen schon perfekte Rückrunde, wenn sie das noch schaffen wollen. Denn gibt auch wieder paar Spiele, in denen es nicht so läuft.