Harman
Bankspieler
- Beiträge
- 8.701
- Punkte
- 113
In dem Video von der Eubank Pressekonferenz muss man aber auch Kalle Sauerland beachten ... dessen Mimik und Gestik ist auch mega.
The Kalle-Cartel´s Mimik und Gestik ist immer mega
In dem Video von der Eubank Pressekonferenz muss man aber auch Kalle Sauerland beachten ... dessen Mimik und Gestik ist auch mega.
The Kalle-Cartel´s Mimik und Gestik ist immer mega
Öner ist mir tausend Mal lieber als dieser verkommene Bönte...
Wenn einer von beiden kriminell ist, dann Bönte. Auch wenn er im Gegensatz zu Öner nicht verurteilt wurde.
Naja, gegen die ganz "Großen" steht ein Öner eben da, (Satire!) wie ein Pinochet zwischen Stalin, Mao und Hitler. Macht es korrupte Machenschaften im Boxen denn allgemein besser, wenn "solche (S)Paten" da unterwegs sind? Ich möchte als Zuschauer und Boxinteressierter sauberen Sport in erster Linie mit fairen Chancen für die jeweiligen Konrahenten im Ring. Was die finanziell aushecken, interessiert mich z.B. nicht so sehr. Aber wenn ein Öner nach ner halben Runde persönlich die Ringlocke betätigt, dann bringt mich das auf die Palme. Die Regelauslegungen des späteren Wladimir (bzw. der jeweiligen Ringrichter, und im TV unterstützt durch RTL, und dass sie meistens durchgewunken wurden,) gingen mir z.B. auch gewaltig gegen den Strich, aber die Nummer mit der Ringglocke war doch wohl die Härte schlechthin. Mir ist es auch egal, was solche Typen in ihrer Freizeit anstellen (siehe Kalle), solange sie keine Unbeteiligten gefährden. Ein paar abgefahrene Persönlichkeiten sind meistens auch unterhaltsam, - ich fand z.B. Öners langes Interview damals sehr unterhaltsam, aber der sportliche Wettkampf an sich sollte unantastbar sein (Dopinggeschichten wären dann nochmal ein anderes Thema.). Klar kommt ein Öner mit seiner prolligen, aber weitesgehen authentischen Art für mich auch sympathischer rüber, als ein Bönte. Aber rechtfertigt das illegale Handlungen, in welcher Form auch immer?