Allgemeines

[tez]

Also ich habe die Situation inzwischen bestimmt 10 mal angesehen und gebe dir recht, dass man ein Auge zudrücken kann (aber definitiv nicht muss) und vielleicht das (oft zitierte) Fingerspitzengefühl beweisen. Aber regeltechnisch ist die Entscheidung meiner Meinung nach absolut korrekt.
Stelle dir mal vor unser Freund Tommy macht das bei uns in der Turnhölle, alle würden ein D dafür feiern! Im Umkehrschluss wenn er es nicht bekommt wären die Beschwerden da, dass er ja einen Bonus bei den Refs hat.
Zweifellos ärgerlich für Weathers und Heidelberg, aber "Schuld" hat da nur einer, nämlich der Spieler.

 

[Würzburg1111]

Also im anderen Forum drüben hat mir im live-Threat BBL Chris abends - obwohl er es anders kommentiert hatte - doch zugestimmt, dass eigentlich der Schiri gesperrt gehört und nicht der Spieler. Hat da seinen Kommentar deutich revidiert!

Wo sagt er denn da, dass Cici gesperrt werden sollte?

 

[maritim]

Ich habe das geschrieben und BBL-Chris hat es geliked. #33 unter Faden "Schiedsrichterleistungen in der BBL".

 

[Schmarrkopf]

Also wenn heute abend noch Oldenburg und Bonn gewinnen gibts am letzten Spieltag ein extrem spannendes Finish um die PlayInns mit fünf punktgleichen Teams.
Und am Ende ist es dann sogar möglich und garnicht ganz unrealistisch das nach 34. Spiele sechs Teams punktgleich mit 17.Siegen dastehen

 

[xraysforever]

Bonn wie im Rausch. 56:35 zur Halbzeit gegen Trier.

Das wird eine Monsteraufgabe für uns in den Play Offs, da Bonn in Topform ist.