. In der Zeit hätte AJ viel mehr Mühe gehabt, an einen Gürtel zu kommen.
Ich oute mich als solcher Gläubiger. Ernsthaft sogar.Trotzdem glauben hier manche (viele??) an einen Kampf ganz ohne Script?? Ernsthaft?
Fury hat er verloren. Stiverne war schwächster Weltmeister der Ära. Das ein Niveau wie Martin.
Das nen Joke. Du meinst Parker der knapp gegen Ruiz WM wurde was man auch Ruiz gegeben könnte und dann gegen Hughie Fury und Cojaunu sich abmühte. Bevor er gegen AJ verlor. Danach noch gegen Whyte (den AJ vorher ausgeknockt hatte) verlor. Der Chisora 1 auch eigentlich verloren hat. Gegen jenseits der Top 50 Junior FA und Cruiser Jack Massey mehr als bescheiden aussah. Also der Record von Parker ist weit, wirklich weit hinter AJ.
Daher sehe ich AJ vs Paul zwar mehrheitlich als K(r)ampf, aber ohne Sieges-Vorgaben wie eben Halmich vs Raab, Promiboxen usw.
Ja, das ist ein Krampf, aber in der Tat unwahrscheinlich, dass der Ausgang abgesprochen ist. Warum auch? Paul gewinnt immer. Als er gegen Tommy Fury verloren hat, gab das keinen Abschwung und Fury war ein Hinterbänkler-Boxer, der sich über seinen Namen definiert. Wenn Paul gegen Joshua kurzrundig weggeblasen wird, dann schadet das keinem von beiden in der öffentlichen Meinung. Joshua wird eher ein Problem kriegen, wenn er Paul nicht wie Ngannou wegklatscht. Letztlich besteht eine große Analogie zur Ngannou-Farce.Nicht alles, was hinkt, ist ein Vergleich. Jake Paul ist ein Social Media Star, der sich in den vergangenen Jahren auf ein bescheidenes, aber durchaus vorhandenes boxerisches Niveau hat trainieren lassen. Castillo hat das offizielle kubanische Amateur-Boxprogramm durchlaufen und hat es zwar nicht in die vordersten Reihen geschafft, durfte aber als gut ausgebildeter Boxer gelten. Auch wenn er in der Tat keine Siege im Boxrekord gegen große Namen in deren Prime zusammengeboxt hat, so ist das schon eine andere Liga als Paul.
Du meinst also, dass auch der Tyson-"Kampf" echt war? Dass da im Vorfeld nicht darüber gesprochen wurde, wie der alte Mann keinen Schaden nehmen solle? Und das trotz des Verlaufes, wo es ja offenkundig war, dass der ehrenwerte Senior nicht geschlagen werden sollte in den letzten Runden?
Die Wahrscheinlichkeiten für einen Betrug, wie man es sich vorstellt, sind da sehr gering. Möglich sind höchstens eine gewisse Einflussnahme über ua. Machtverhältnisse, Abhängigkeiten, Erpressbarkeit, Psychologie, die jedoch bei AJ und Paul weitgehend ausscheiden dürften.
Doch gut: darf jeder sehen, wie er will, aber rein faktenmässig und rechtlich sind beispielsweise die Verschwörungstheorien zu Tyson, Chavez Jr. bis heute dünn, unbewiesen und können durch zig. "normale" Theorien entkräftet oder zumindest genauso subjektiv widerlegt werden.
Daher sehe ich AJ vs Paul zwar mehrheitlich als K(r)ampf, aber ohne Sieges-Vorgaben wie eben Halmich vs Raab, Promiboxen usw.
Paul könnte es sich heute nicht mehr erlauben, gegen Tommy Fury zu verlieren, das würde den nächsten großen Zahltag verhindern. Ich vermute mal, dass Paul selbst zu jener Zeit nicht klar war, wie sehr er das Boxen zu einer Gelddruckmaschine machen kann.
Das stimmt. Aber der Unterschied zum Ngannou-Kampf liegt darin, dass es damals viele gab, die Ng. tatsächlich für einen ernsthafen Contender gehalten haben (wegen seines Kampfes gegen Fury). Viele hielten den Kampf vorher für interessant, spannend (ich nicht).
Vorweg: ich habe mir den Kampf nicht in voller Länge angesehen, sondern nur Highlights. Aber ich schätze Paul schon als den "Boxtyp" ein, der seine Kämpfe ohne Absprachen so "ehrlich" wie möglich gewinnen will. Nicht umsonst betreibt er Dinge wie Outmatching und eben eine "geschickte" Gegnerauswahl.
Na ja, einen prominenten Vertreter dieser Generation hat Paul ja bereits vernichtet.Sorry, das ist ein schlechter Vergleich. Die letzten 20 Jahre waren im HW sehr schwach. Nimmt man die Zeit von 2005 bis 1985, sieht die Sache wieder komplett anders aus
Wie gesagt: das Urteil würde auch nur auf Vermutungen beruhen, nicht auf Beweise. Da eignet sich die Festnahme und Abschiebung von Chavez Jr. noch viel besser als Beweisführung. Als Trump-Unterstützer hat Paul zuerst Chavez Jr. mit Geld und Bleiberecht geködert und dann eiskalt abserviert, um das Geld zu behalten und den Gegner zum Schweigen zu bringen. Aber er hat nicht mit den Mayans MC & Co. gerechnet. Chavez Jr. ist inzwischen auf freiem Fuß und hat über seine Kartell-Kontakte organisiert, dass Davis plötzlich verklagt wird, aus dem Rennen ist und AJ mit noch mehr Millionen und Begleitschutz für den kommenden Fury-Fight zur Kampfannahme und zum KO-Sieg verdammt.
). aus seinem talent wurde das maximum rausgeholt, weil er von anfang an die unterstützung von hearn und sky hatte. Boxte doch die letzten 20 Jahre nicht mehr.
Hatte seine Prime vor über 21 Jahren. Danach sein Comeback war solide, aber nicht wirklich besser als bei AJ.
du hast recht. vitali war zwar besser und er hätte AJ auch geschlagen, aber bessere gegner hatte er nicht (außer sanders, peter und lewis). das ist ungefähr gleich auf.
Naja Sanders, Peter und Lewis hätten alle Joshua ausgeknockt
