Arthur Abraham vs. Kelly Pavlik

[holy Cow!]

Hatte Wegner nicht in den Ringpausen gegen Stieglitz auch schon so komische Anweisungen gegeben, dass er Stieglitz stehen lassen soll???

Möglich. Aber dafür hat AA dann hintenraus noch ganz schön viele voll durchgezogene Hände gebracht. Ich hatte auch nicht den Eindruck, dass er sich in Runde 4 zurückgehalten hat, als Stieglitz erstmals bedenklich wackelte.
Aber um es nochmal deutlich zu machen, wenn Stieglitz seinen üblichen Stiefel durchgekämpft hätte, hätte er imo spätestens in Runde 8 KO am Boden gelegen. Nachdem er aber von Arthurs Power in Runde 4 gekostet hat, hatte er sichtbaren Respekt und war vorallem auf Schadensbegrenzung aus. War oft im Rückwärtsgang oder hat gewartet, dass der Gegner den ersten Move macht.

Zum Thema zurück. Abraham würde Pavlik imo nicht mit 1-2 Händen ausknocken könn. Kurzrundig abgeräumt hat Arthur auch früher nur sehr selten. Er ist dann schon auch auf den Verschleiß beim Gegner angewiesen. Bei Pavlik kann er sich da aber aus meiner Sicht nicht drauf verlassen und wenn Pavlik wirklich im roten Bereich ist, wird Abraham kräftemäßig auch nicht mehr groß auftrumpfen können

 

[beachbulette]

Ich denke auch, dass es eher eine kleine Show von Wegner war um den ganzen Skeptikern sagen zu wollen "wir punkten den halt aus", obwohl Abraham eben nicht den KO hinbekommen hat...

Im Endeffekt, wenn Pavlik nicht komplett seine Kampfkraft versoffen hat, glaube ichauch,dass Abraham selbst gegen die heutige Pavlik-Version eben auch nicht viel zu melden hat.

Der Froch-Vergleich liegt hier Nahe und selbst wenn wir den heutigen Froch ein wenig über den heutigen Pavlik stellen, wird der heutige Pavlik auch nicht wirklich schmackhafter für Abraham sein.

Pavlik hat vermutlich noch mehr Power als Froch..

 

[Drago]

Beide extreme Knockouter...aber Pavlik ist 14 cm !!! größer und hat immerhin 7 cm Reichweitenvorteile.

Beide können auch gut einstecken.

Pavlik ist jünger.

Da müsste man auf dem Papier Pavlik als Favorit sehen.

 

[holy Cow!]

Beide extreme Knockouter...aber Pavlik ist 14 cm !!! größer und hat immerhin 7 cm Reichweitenvorteile.

Beide können auch gut einstecken.

Pavlik ist jünger.

Da müsste man auf dem Papier Pavlik als Favorit sehen.

+ Pavlik ist Alkoholiker.
Das könnte die Gleichung auf dem Papier etwas durcheinanderwirbeln.

 

[hawk]

Zum Thema zurück. Abraham würde Pavlik imo nicht mit 1-2 Händen ausknocken könn. Kurzrundig abgeräumt hat Arthur auch früher nur sehr selten.

Pavliks Nehmerfähigkeiten werden hier wohl bei weitem überschätzt. Taylor hatte ihn kurz vor dem Ko im ersten Kampf und hätte ihn wohl auch kurzrundig abgefertigt, wenn er sich nicht so dämlich angestellt hätte.

 

[holy Cow!]

Pavliks Nehmerfähigkeiten werden hier wohl bei weitem überschätzt. Taylor hatte ihn kurz vor dem Ko im ersten Kampf und hätte ihn wohl auch kurzrundig abgefertigt, wenn er sich nicht so dämlich angestellt hätte.

Und? Taylor ist bis heute auch der Einzige Boxer der Froch zu Boden schicken konnte. Etwas wovon Abraham ziemlich weit entfernt war. Was Handspeed angeht rangiert der 2007 Taylor auch ein gutes Stück vor AA was es ihm erleichterte Pavlik öfter Mal flush zu erwischen.
Vlt sah Taylor beim versuchten Finish auch so "dämlich" und erfolglos aus weil Pavlik ein gutes Kinn hat.

 

[Goal04]

Sehe ich so wie holy Cow!

Pavlik hatte damals in der zweiten Runde gegen Taylor mehrere harte Treffer nacheinander gefressen, ehe er dann eben mal zu Boden ging und direkt wieder aufstand.
Er war aber nie so angeschlagen wie z.B. ein Amir Khan gegen Garcia oder gegen Prescott.

Von daher kann man bei dem Taylor-Kampf eher auf die kurzzeitig schlechte Defensive von Pavlik verweisen. Aber die harten Treffer hat er gut genommen und war niemals irgendwie angeschlagen oder benommen.

Ergo: Das Kinn von Pavlik wird keinesfalls überschätzt. Der hat gute Nehmerqualitäten.

 

[JONES JR.]

Von daher kann man bei dem Taylor-Kampf eher auf die kurzzeitig schlechte Defensive von Pavlik verweisen. Aber die harten Treffer hat er gut genommen und war niemals irgendwie angeschlagen oder benommen.

Du solltest dir den Kampf nochmal anschauen! :ricardo:

Prime Pavlik würde Abraham wohl ziemlich locker besiegen.
Was Kelly aber heute noch in petto hat kann man ganz schlecht sagen. Kelly wäre für mich auf jeden Fall auch heute noch klarer Favorit.

 

[Goal04]

Du solltest dir den Kampf nochmal anschauen! :ricardo:

Ich kenne den Kampf gut genug

Ja, in Runde 2 beim Niederschlag fängt er unfassbar viele, aber auch unfassbar harte Treffer - er geht zu Boden, steht sofort wieder auf und war dann wieder da bis auf die eine Szene wo er da fast wieder hinfällt. Aber so richtig angeknocked war Pavlik nicht trotz der vielen Treffer.
Dass war dann später dafür der Taylor in Runde 7:thumb: