ATP 1000 - Indian Wells 2023

[Gordo]

https://twitter.com/i/web/status/1635417462710894593

er hatte das schon mal erwähnt in einem interview (hattest nicht du das hier gepostet?), damals sagte er, dass er eine stunde vor matchbeginn vom coach bescheid bekommt. ich stelle mir das sehr schwierig vor in der realität, man wird doch als spieler ständig damit konfrontiert? der spielplan hängt auch überall sichtbar aus.

"Federer hat den Tennissport auf ein anderes Level gehoben"

Mannarino im Exklusiv-Interview

www.tennisnet.com

 

[L-james]

Phantastischer Sieg vom Grillmeister, viel Drama gab es eigentlich nicht. Denke mal Rune bezieht sich hier nur auf ihr letztes Aufeinandertreffen in Paris, bei dem ihm Stan am Netz ja darauf hinwies sein Verhalten zu überdenken. (richtiger Ratschlag zum falschen Zeitpunkt).

Scheint Rune ja durchaus getroffen zu haben wenn er meint hier darauf mit einem lahmen Joke nochmal Bezug nehmen zu müssen.

Mir scheint der ach so tolle "Stan" ist auch kein einfacher Typ und hat nicht selten genauso Aktien drin wenn es zu Reibereien kommt.
Ich finde ihn sehr unsympathisch, weil er meiner Einschätzung nach die Sorte ist, der als netter sich überall verkauft und wahrgenommen wird, aber in Wirklichkeit auch seine dunklen Züge hat, die er versteckt auslebt.

 

[Tuco]

Mir scheint der ach so tolle "Stan" ist auch kein einfacher Typ und hat nicht selten genauso Aktien drin wenn es zu Reibereien kommt.
Ich finde ihn sehr unsympathisch, weil er meiner Einschätzung nach die Sorte ist, der als netter sich überall verkauft und wahrgenommen wird, aber in Wirklichkeit auch seine dunklen Züge hat, die er versteckt auslebt.

So scheint Rune das auch zu sehen:

https://twitter.com/i/web/status/1635625795430526979

 

[Ace-fa]

Mir scheint der ach so tolle "Stan" ist auch kein einfacher Typ und hat nicht selten genauso Aktien drin wenn es zu Reibereien kommt.
Ich finde ihn sehr unsympathisch, weil er meiner Einschätzung nach die Sorte ist, der als netter sich überall verkauft und wahrgenommen wird, aber in Wirklichkeit auch seine dunklen Züge hat, die er versteckt auslebt.

Wie oft ist denn Wawrinka in seiner langen Profikarriere negativ aufgefallen?

Rune hat nicht umsonst einen gewissen Ruf. Wenn ich nur daran denke wie der sich bei den French Open benommen hat. Dann die Sache mit der Reklametafel und dem Schiedsrichter gegenüber in Basel, das motzige, selbstdarstellerische Verhalten auf dem Platz und oft diese Mätzchen...und nicht zu vergessen die großkotzigen Sprüche a la "Ich will schon 2023 die Nummer 1" werden...

Der Kommentar beim Handshake war mal wieder maximal unnötig und dieses Getwittere danach spricht Bände...na gut er ist erst 19, aber sympathisch ist er mir nicht. Gut dass er mal ein paar Denkzettel bekommt (in Form von frühen Niederlagen).

 

[QueridoRafa]

Mir scheint der ach so tolle "Stan" ist auch kein einfacher Typ und hat nicht selten genauso Aktien drin wenn es zu Reibereien kommt.
Ich finde ihn sehr unsympathisch, weil er meiner Einschätzung nach die Sorte ist, der als netter sich überall verkauft und wahrgenommen wird, aber in Wirklichkeit auch seine dunklen Züge hat, die er versteckt auslebt.

Dramatischer gehts wohl nicht mehr. Wawrinka als gespaltene Persönlichkeit. Dr. Jekyll and Mr. Hyde lassen grüssen. Frage: Kannst du mir ein Beispiel nennen, wo Wawrinkas Verhalten zu Reibereien geführt hat? Den einzigen Fauxpas hat er sich im vergangenen Jahr in Paris geleistet, wo er Runes Verhalten auf dem Platz als babyhaft bezeichnet hat. Da zitiere ich gerne @Furiosa: "Richtiger Ratschlag zum falschen Zeitpunkt."

Deine Antipathie gegen Wawrinka hast du schon des Öfteren in seinem Thread ausgelebt, was ich als sein Fan zähneknirschend zur Kenntnis genommen und dann ad acta gelegt habe. Angesichts deiner Dünnhäutigkeit wenn es um deine Favs geht fände ich es angebracht, wenn du deine Wortwahl betreffend Wawrinka in Zukunft etwas überdenken würdest.

 

[L-james]

wenn du deine Wortwahl betreffend Wawrinka in Zukunft etwas überdenken würdest.

Meine Wortwahl ist doch völlig harmlos, verstehe diese Forderung nicht?

Angesichts deiner Dünnhäutigkeit wenn es um deine Favs geht

Wer sollen diese Favs sein? Djokovic? Ich bin kein Djokovic-Fan, ich habe das hier schon xmal gesagt. Ich habe nur Respekt vor ihm und kein so großes Problem wie viele andere wenn er die Erfolge erreicht, die er erreicht. Ich war vermutlich in den letzten 10 großen Finals von ihm überwiegend für seinen jeweiligen Gegner (Tsitsipas, Thiem, Kyrgios, Medvedev...).

FAA? Der kriegt von mir selber genügend Fett ab.

Das was manche hier über Djokovic und ein paar andere ablassen und veranstalten, dagegen sind diese harmlosen Aussagen über Wawrinka richtiger Kindergeburtstag.

 

[Tuco]

Medvedev ist wirklich der mit Abstand unangenehmste Spieler, der jemals auf #1 stand. Unattraktives Tennis, unsympathischer Typ, lächerliche Kleinkind-Wutanfälle, eine sehr seltsame Anspruchshaltung dass alle Plätze auf der Tour auf seine Stärken zugeschnitten sein müssen, also das ist insgesamt einfach nur schlimm. Hoffentlich wird das hier nicht auch noch mit dem Turniersieg belohnt, nachdem er immer wieder kundgemacht hat, wie wenig er vom Turnier hält, das wäre schon ein Treppenwitz und sollte von Alcaraz oder sonstwem verhindert werden. Leider aber wohl erst im Finale vorstellbar, Zverev war wohl schon der härteste Gegner in der Hälfte.

 

[L-james]

17 in a Row!

 

[MrStylo]

Dramatischer gehts wohl nicht mehr. Wawrinka als gespaltene Persönlichkeit. Dr. Jekyll and Mr. Hyde lassen grüssen. Frage: Kannst du mir ein Beispiel nennen, wo Wawrinkas Verhalten zu Reibereien geführt hat? Den einzigen Fauxpas hat er sich im vergangenen Jahr in Paris geleistet, wo er Runes Verhalten auf dem Platz als babyhaft bezeichnet hat. Da zitiere ich gerne @Furiosa: "Richtiger Ratschlag zum falschen Zeitpunkt."

Deine Antipathie gegen Wawrinka hast du schon des Öfteren in seinem Thread ausgelebt, was ich als sein Fan zähneknirschend zur Kenntnis genommen und dann ad acta gelegt habe. Angesichts deiner Dünnhäutigkeit wenn es um deine Favs geht fände ich es angebracht, wenn du deine Wortwahl betreffend Wawrinka in Zukunft etwas überdenken würdest.

Wawrinka hatte mal im Davis Cup richtig Beef mit Laaksonen weil der sich wohl im Training zu wenig bemüht hatte und darauf hin wurde der aus dem Team gestrichen. Aber das sehe ich eher positiv. Ansonsten ist wawrinka doch in mehr als 15 Jahren nie negativ aufgefallen

 

[L-james]

Selbst mit Federer gab es einen Vorfall.

Stan Wawinka talks about ATP Finals dispute with Roger Federer

The friendship between Roger Federer and Stan Wawrinka was at a crossroads at the end of 2014. Now the latter has spoken about the dispute between the two Swiss at the ATP finals.

www.tennisnet.com

 

[Marius]

Shelton bringt meiner Ansicht nach vom Skillset alles mit um auch auf Sandplatz gut zu sein. Ich habe gestern 2 Sätze vom Match gegen Fritz gesehen und dieses Repertoire hat sonst kein andrerer US-Spieler. Der spielt Slice (selbst mit der Vorhand) Stops, ist variabel, hat guten Spin auf der Vorhand...

Vermutlich wird er erstmal ein paar Matches und Turniere brauchen um reinzukommen, an klassische Sandwühler muss er sich noch gewöhnen, aber ich sehe bei ihm auf Sand auch klar das größte Potential von den Amis, im Gegensatz zu Fritz, Tiafoe, Paul..., einzig Korda ist es bisher dem man auf Sand mehr zutrauen kann, aber da halte ich das Skillset von Shelton für Sand besser.

So am Stück habe ich Shelton noch gar nicht so oft spielen sehen, aber ich kann mir bei ihm auch vorstellen, dass er auf Sand auch was bringen kann. Ich habe vor ein paar Tagen irgendwo ein Video gesehen, auf dem der Ballabsprung nach einem seiner Aufschläge zu sehen ist. Ich glaube über 2 Meter sprang der ab, weil er ihn mit so einem starken Kick gespielt hat. Das wäre auf Sand schon effektiv. Shelton geht wohl beim Serve nicht nur auf Härte.

Shelton, aber auch ein Draper, können sehr stark servieren und dass sie Lefties sind, ist sicher kein Nachteil, im Gegenteil. Draper also mit dem Sieg gegen eines seiner Idole. 2013 war er im Stadion als Murray seinen ersten Wimbledon-Titel holte. 7-6 6-2 gegen Murray kann sich sehen lassen. Für seine 1,93 bewegt sich Draper auch gut. Bei ihm ist eher die RH sein besserer Schlag. Gerade die Linie runter kann er da unheimlich viel Power entwickeln. Bei der VH hat er nicht die Power, die spielt er mit mehr Spin, wobei er sie gegen Murray auch gut eingesetzt haben soll.
Heute Nacht geht es gegen Alcaraz. Das ist natürlich ein besonderes für ihn. Ich glaube nicht, dass da allzu viel gehen wird, aber da kann er eigentlich befreit aufspielen. Leider mitten in der Nacht heute.

Medvedev oder auch ein Murray mögen diesen Belag wohl eher nicht so, weil sie hier nicht so gut mit dem Tempo des Gegners spielen können. Die schlagen ja beide eher flach, wobei Medvedev nochmal flacher als Murray. Es spricht allerdings für Medvedev, dass er sich trotzdem durchgebissen hat.

Norrie hat Rublev 6-2 6-4 geschlagen. Respekt. Das kann man schon als Qualitätssieg bezeichnen. Irgendwie unterschätze ich Norrie immer noch.

Fritz ist auch auf Kurs, führt aktuell 6-4 1-0 gegen den Hulk aus Ungarn...

 

[le freaque]

Der Kommentar beim Handshake war mal wieder maximal unnötig und dieses Getwittere danach spricht Bände...na gut er ist erst 19, aber sympathisch ist er mir nicht. Gut dass er mal ein paar Denkzettel bekommt (in Form von frühen Niederlagen).

Rune ist schon der Typ Bad boy und offensichtlich gefällt er sich auch in der Rolle. Ich beobachte ihn ja schon seit seinem Eintritt in die Challengertour, da war das nicht anders. Gefällt mir überhaupt nicht, ich kann auf diese Mätzchen rein gar nicht (außer bei McEnroe natürlich), ich fand z.B, auch Hewitt (an den mich Runes Auftreten ein bisschen erinnert) immer ätzend. Sein (Runes) Tennis gefällt mir aber nach wie vor schon ziemlich.

Für die Tour ist das Ganze aber natürlich gut. Es ist halt ein Wanderzirkus, bei dem im Idealfall alle klassischen Rollen auf hohem Niveau besetzt sind. Mit Roger hat der Gentleman aufgehört, da ist es für die Show nicht schlecht, wenn einer der aufstrebenden Jünglinge ein echter Heißsporn mit ein bisschen Flegelattitüde ist.

 

[le freaque]

Norrie hat Rublev 6-2 6-4 geschlagen. Respekt. Das kann man schon als Qualitätssieg bezeichnen. Irgendwie unterschätze ich Norrie immer noch.

Ich auch, machen glaube ich alle. Er gilt immer so ein bisschen als Typ, der eben bei 250ern und 500ern seine Punkte sammelt, aber da oben eigentlich nichts verloren hat (wie lange Zeit auch Ruud, der wurde ja auch lange nicht wirklich ernst genommen).
Aber Norrie hat in diesem Jahr schon Alcaraz, Nadal, Fritz und eben Rublev besiegt. 2022 auch Alcaraz, Rune, FAA und Tsitsipas, war im HF von Wimbledon. 2021 Rublev, Shapo, Fritz, Thiem und war als Nachrücker bei den Finals.
Das ist jetzt sein drittes Jahr in Folge auf Topniveau (er ist die 4 im Race), aber so richtig wahrgenommen wird er irgendwie nicht, hier im Forum schon gar nicht. Von mir auch nicht - und ich glaube, das ist massiv ungerecht.

 

[gentleman]

Carlitos schon in so jungen Jahren ein echter Sportsmann und Sir.. what a man! Draper musste (natürlich) mal wieder aufgeben beim Stande von 2:6 0:2... sehr bitter, ob der Körper da eine ganze Tenniskarriere mitmachen wird oder ob er eher der neue Raonic wird, muss man abwarten

https://twitter.com/i/web/status/1635845472970502146

Norrie gewinnt glatt gegen Rublev, starke Leistung des Briten - der fühlt sich in IW einfach wohl. Für Rublev ist es wohl auch einfach eine Spur zu langsam, da haben die Russen echt Pech mit diesem Belag...

Tiafoe ohen Probleme gegen Qualifikanten und Überraschungsmann Tabilo.

Aktuell führt Tommy Paul mit 4:1 gegen FAA im ersten Satz, der Ami ist wirklich auf einem neuen Level in diesem Jahr (und FAA läuft der Form bislang weiter hinterher). Sinner gegen Stan dürfte ein spektakuläres Shotmaking sein, der Südtiroler hat aber alles im Griff.

edit: FAA holt sich Satz 2, in Satz 3 noch alles in der Reihe

 

[Tuco]

FAA wehrt sechs (!!!!!!) MBs ab und kommt dann noch weiter:

https://twitter.com/i/web/status/1635894714032599040

Die VFs:

https://twitter.com/i/web/status/1635895373368791040

Ein drittes Finale zwischen Alcaraz und Norrie in dieser Saison wäre doch nett.

 

[QueridoRafa]

https://twitter.com/i/web/status/1635727459634286592

 

[Marius]

Ein drittes Finale zwischen Alcaraz und Norrie in dieser Saison wäre doch nett.

Ähm nein? Norrie ist doch langweilig. Daniil brauch ich aber noch weniger im Finale. Bin unten Team "Alejandro". Vamos!

Die obere Hälfte ist viel interessanter. Ich denke auch, dass der Sieger aus der oberen Hälfte kommt. Würde jetzt schon am ehesten auf Alcaraz tippen, danach Sinner.

Was war denn mit Draper schon wieder los? Der Typ ist 21...kein gutes Zeichen. Der fehlt dann bestimmt auch in Miami und dann kommt die Sandsaison, die wahrscheinlich seine schlechteste Saisonphase ist.

 

[L-james]

Endlich Alcaraz vs FAA, bin gespannt wie gut FAA dagegen halten kann.

Alcaraz vs Norrie braucht man nicht ein weiteres mal. Alcaraz vs Medvedev hingegen wäre doch enorm interessant, dieses Matchup haben wir bisher noch nicht gesehen.

 

[Tuco]

Alcaraz vs Medvedev hingegen wäre doch enorm interessant, dieses Matchup haben wir bisher noch nicht gesehen.

Theoretisch ja, aber in IW sage ich bezüglich Medvedev nur noch:

Dass er sich in IW noch zusammenreißt ist wohl nicht mehr zu erwarten, der würde wohl sogar noch bei der Siegerehrung über den Platz meckern, wenn er das Turnier gewinnt. Also bitte so schnell wie möglich ausscheiden, der Blödsinn ist wirklich kaum noch zu ertragen - ich war lange nicht mehr so sehr gegen einen einzelnen Spieler als Turniersieger wie hier gegen Medvedev in IW.

 

[Furiosa]

Dass er sich in IW noch zusammenreißt ist wohl nicht mehr zu erwarten, der würde wohl sogar noch bei der Siegerehrung über den Platz meckern, wenn er das Turnier gewinnt.

Medvedev hat Humor - ich würde erwarten es kommt sowas wie "thank you everybody - it is an honor to win my first clay masters here in IW"

Beim aktuellen Draw hoffe ich allerdings persönlich auf ein Sinner - Norrie Final.