ATP 1000 - Indian Wells 2026

[Hans Meyer]

VFs in Serie in Indian Wells:
Rafael Nadal 8 (2006-13)
Novak Djokovic 6 (2011-16)
Roger Federer 5 (2011-15)
Carlos Alcaraz 5 (2022-2026)

Eine exklusive Liste

Die meisten VFs haben Federer (13) und Nadal (12) erreicht, verrückterweise hat Djokovic (9) sein letztes Viertelfinale hier 2016 erreicht. Agassi hat auch 9 VFs in IW
Draper zieht hier in sein 4. Mastersviertelfinale in seinen letzten 6 Teilnahmen ein, nur in Miami (knappe Niederlage gegen Mensik) und in Monte Carlo (knappe Achtelfinalniederlage gegen ADF) verpasste er die Runde der letzten 8
Draper hat jetzt eine 9-16 Top 10 Bilanz, seine letzten 3 Siege waren in Indian Wells: Djokovic, Alcaraz, Fritz
Norrie (4) ist zusammen mit Medvedev (4) der zweitbeste Spieler dieses Jahrzehnts in Sachen Indian Wells Viertelfinals, hinter eben Alcaraz (5)

Die meisten HC Outdoor Siege in Serie hat Connors (55) geholt, danach folgt Federer (46). Alcaraz (33) hat in der Nacht mit Djokovic (33, im Jahr 2011) und Laver (33, zwischen 1974 und 1975). Wer hätte letztes Jahr gedacht, dass Alcaraz und nicht Sinner das schafft? Alcaraz hat jetzt wie Sinner 19 Mastersviertelfinals erreicht, vor dem 23. Geburtstag hatten Djokovic (24) und Nadal (31) aber deutlich mehr, Alcaraz wird ja am 5. Mai 23 Jahre.

Djokovic (97) hat die meisten Rekorde, die meisten VFs bei 1000er hat noch Nadal (99). Dahinter kommen Federer (87), Murray (51) und Berdych (45).
Für Djokovic war es die 2. Niederlage seit Anfang 2025 nach 1-0 Satzführung, er hat jetzt eine 34-2 Bilanz. Es war auch die 2. Niederlage gegen einen Linkshänder auf HC in den letzten 10 Jahren, nur Vesely (2022 Dubai) besiegte ihn noch, 32-2 ist hier die Bilanz

Die VFs finden "leider" alle heute statt, hoffentlich ist Draper nach dem Krimi wieder direkt bereit, gegen Medvedev wird es nicht leicht. Draper zuzuschauen macht mir wegen seiner Wucht immer viel Spaß. Aktuell ist Norrie im Live Ranking die britische 1, sollte Draper und Alcaraz heute gewinnen, dann wäre Draper wieder vorne und er wäre dann auch entweder auf 21 oder 22. Was ein Topergebnis wäre nach Indian Wells, nach den letzten 8 Monaten

 

[TobiKo]

Wenn Alcaraz nun auch noch Indian Wells und Miami gewinnt, muss man ihm zutrauen, dass er an den besten Saisonstart von Djokovi aus dem Jahr 2011 herankommt.

Ich bin gespannt wie sich Tien heute schlagen wird. Für einen Sieg wird es wohl nicht reichen, aber hoffentlich kann er sich gut präsentieren und das Match etwas eng halten. Tien sehe ich sehr gerne spielen.

 

[Hans Meyer]

Wenn Alcaraz nun auch noch Indian Wells und Miami gewinnt, muss man ihm zutrauen, dass er an den besten Saisonstart von Djokovi aus dem Jahr 2011 herankommt.

er hat "erst" 15 Siege in Serie, bis zu den 41 ist es noch ewig hin, selbst wenn er das Sunshine Double holt, was auch noch weit weg ist, dann hätte er erst 24 Siege

 

[TobiKo]

er hat "erst" 15 Siege in Serie, bis zu den 41 ist es noch ewig hing, selbst wenn er das Sunshine Double holt, was auch noch weit weg ist, dann hätte er erst 24 Siege

Klar ich sage ja nicht, dass er schon nah dran ist, aber auf Sand wäre er bei jedem Turnier der Favorit Nummer 1 und mittlerweile hat er auch die volle Konstanz. Müsste ich momentan tippen, würde ich wohl auch eher nein sagen, aber wenn er IW + Miami gewinnt, dann würde ich es ihm zumindest zutrauen.

 

[Hans Meyer]

Klar ich sage ja nicht, dass er schon nah dran ist, aber auf Sand wäre er bei jedem Turnier der Favorit Nummer 1 und mittlerweile hat er auch die volle Konstanz. Müsste ich momentan tippen, würde ich wohl auch eher nein sagen, aber wenn er IW + Miami gewinnt, dann würde ich es ihm zumindest zutrauen.

Ja, ausschließen würde ich es jetzt auch nicht, und auf Sand ist er auch der Topfavorit. Djokovic hat damals 7 Turniere in Serie gewonnen, Alcaraz ist aktuell bei 2. Er müsste Indian Wells, Miami, Monte Carlo, Barcelona und Madrid gewinnen. Oder halt noch Rom, falls er eines dieser Turniere nicht spielt

 

[Tuco]

er hat "erst" 15 Siege in Serie, bis zu den 41 ist es noch ewig hing, selbst wenn er das Sunshine Double holt, was auch noch weit weg ist, dann hätte er erst 24 Siege

Ich glaube es auch nicht, aber es ist interessant wie seit den AO die Stimmung gekippt ist. Hier haben beim Top 10 Tippspiel fürs Jahresende fast alle User auf Sinner auf #1 getippt, jetzt würden wohl umgekehrt fast alle auf Alcaraz tippen. Kann aber natürlich genauso schnell wieder drehen, wenn Sinner das nächste direkte Duell überzeugend gewinnt.

 

[Hans Meyer]

Ich glaube es auch nicht, aber es ist interessant wie seit den AO die Stimmung gekippt ist. Hier haben beim Top 10 Tippspiel fürs Jahresende fast alle User auf Sinner auf #1 getippt, jetzt würden wohl umgekehrt fast alle auf Alcaraz tippen. Kann aber natürlich genauso schnell wieder drehen, wenn Sinner das nächste direkte Duell überzeugend gewinnt.

Man muss ja nur an die French Open denken, in Rom gewann Alcaraz noch in 2 und man dachte, dass Alcaraz die FO auf jeden Fall gewinnt und am Ende war ja Sinner eigentlich der bessere und es fehlte quasi nichts.
Sinner ist aktuell gefühlt nicht bei den 100 %, die er in den letzten 2 Jahre die meiste Zeit hatte, das kann sich natürlich aber auch ändern, es ist auch jammern auf hohen Niveau. Sollte es in dieser Zeit 3, 4 Mal zum Duell Sinner vs Alcaraz kommen, dann muss Alcaraz auch erstmal alle Duelle gewinnen. Das schaffte Djokovic damals gegen Nadal, das kann Alcaraz auch schaffen, aber der Weg zu den 41 ist noch wirklich sehr lang.

 

[Tuco]

Man muss ja nur an die French Open denken, in Rom gewann Alcaraz noch in 2 und man dachte, dass Alcaraz die FO auf jeden Fall gewinnt und am Ende war ja Sinner eigentlich der bessere und es fehlte quasi nichts.
Sinner ist aktuell gefühlt nicht bei den 100 %, die er in den letzten 2 Jahre die meiste Zeit hatte, das kann sich natürlich aber auch ändern, es ist auch jammern auf hohen Niveau. Sollte es in dieser Zeit 3, 4 Mal zum Duell Sinner vs Alcaraz kommen, dann muss Alcaraz auch erstmal alle Duelle gewinnen. Das schaffte Djokovic damals gegen Nadal, das kann Alcaraz auch schaffen, aber der Weg zu den 41 ist noch wirklich sehr lang.

Ich finde es viel zu früh darüber zu spekulieren ob Alcaraz den Rekord knackt - das könnte man machen wenn er jetzt tatsächlich auch IW und Miami in Folge gewinnt und ungeschlagen in die Sandsaison geht, dann gäbe es eine echte Chance. Aber dahin ist es noch ein weiter Weg.

Man sollte aber auch nicht so tun als läge es vor allem an Sinner wenn Alcaraz derzeit die klare #1 ist - im direkten Duell hatte ich jedenfalls meist eher den Eindruck es liegt vor allem an Alcaraz wer gewinnt bzw. wenn der Spanier sein bestes Tennis abruft gewinnt er in der Regel, h2h führt er ja auch 10-6 obwohl er knapp zwei Jahre jünger ist. Dazu ist Alcaraz seit knapp einem Jahr jetzt auch gegen den Rest des Feldes so konstant wie nie zuvor und hat derzeit auch deutlich mehr WR-Punkte als Sinner bisher jemals.

 

[zick]

Fils gibt gleich sein 1. Aufschlagspiel zum 0:1 ab.
Sein Aufschlag hilft zu selten, wenn es brennt.
Schwach, wie Fils seine 2. Breakchance zum Rebreak vergibt.

 

[Marius]

Kein Breakball bis zum 5-4, dann 0-40 für Djokovic im 1. Satz. Den 2. Satzball nutzt Djokovic, was kann Draper noch entgegen bringen?

Ich hatte mir überlegt, ob ich mir den Wecker so auf 4 Uhr oder so stellen soll. Sowas mache ich mittlerweile aber wenn, dann nur noch bei einem GS. Bei bo3 ist das auch schwierig, wenn das Match um 2 Uhr ist, da kann es auch schon zu spät sein.

Laut den Highlights und den Beschreibungen war es bestimmt das bisher beste bo3-Match des Jahres. Es ging hin und her, der 3. Satz war enorm spannend. Als Draper bei 5-4 zum Match servierte, ist er total weggebrochen. Im TB hat er bei 5:4 sogar den Spielstand vergessen. Mit der kurzen Pause wird es nun aber körperlich sehr schwer für ihn gegen den wieder in besserer Form befindlichen Medvedev. Da tippe ich auf den Russen, aber Draper kann aus dem Sieg viel ziehen und hoffentlich darauf aufbauen. Dänn wäre er sicher schon bald wieder ein Faktor.

 

[Marius]

Fils gibt gleich sein 1. Aufschlagspiel zum 0:1 ab.
Sein Aufschlag hilft zu selten, wenn es brennt.
Schwach, wie Fils seine 2. Breakchance zum Rebreak vergibt.

Sieht bisher nach einer klaren Sache aus...

 

[Hans Meyer]

Zverev gewinnt sehr glatt gegen Fils, hätte das nicht gedacht, hab fast mit einem Sieg von Fils gerechnet. Das ist jetzt wirklich ein überzeugendes Turnier ins HF. Er hat jetzt auch bei jedem 1000er mindestens das HF erreicht, das haben bisher nur Nadal, Federer, Djokovic und Murray geschafft, das ist mal ein Wort. Nur in IW und Monte Carlo hat Zverev noch kein Finale erreicht.

Im HF wird Sinner warten, der schießt schon wie in Peking Tien ab, im Finale von Peking gewann er 6-2, 6-2, jetzt steht es 6-1, 4-1. Für Sinner wäre es das 14. HF bei 1000er, mehr haben nur Medvedev (stand jetzt 16), Tsitsipas (16) und Zverev (nun 24) von den Spielern die 1990 oder später geboren wurden. Mal sehen ob Tsitsipas noch ein HF erreichen wird, grundsätzlich haben solche Spieler immer das Potential auch mal durchzukommen
Fils wird im Juni 22, Gasquet hatte schon 4 HFs vor seinem 22. Geburtstag erreicht bei den 1000er.

 

[zick]

Zverev gewinnt sehr glatt gegen Fils, hätte das nicht gedacht, hab fast mit einem Sieg von Fils gerechnet. Das ist jetzt wirklich ein überzeugendes Turnier ins HF. Er hat jetzt auch bei jedem 1000er mindestens das HF erreicht, das haben bisher nur Nadal, Federer, Djokovic und Murray geschafft, das ist mal ein Wort. Nur in IW und Monte Carlo hat Zverev noch kein Finale erreicht.

Im HF wird Sinner warten, der schießt schon wie in Peking Tien ab, im Finale von Peking gewann er 6-2, 6-2, jetzt steht es 6-1, 4-1. Für Sinner wäre es das 14. HF bei 1000er, mehr haben nur Medvedev (stand jetzt 16), Tsitsipas (16) und Zverev (nun 24) von den Spielern die 1990 oder später geboren wurden. Mal sehen ob Tsitsipas noch ein HF erreichen wird, grundsätzlich haben solche Spieler immer das Potential auch mal durchzukommen
Fils wird im Juni 22, Gasquet hatte schon 4 HFs vor seinem 22. Geburtstag erreicht bei den 1000er.

Er hat sein Level gegenüber 2025 deutlich angehoben. So gehört er glasklar in die Top 4. Mit seiner aggressiveren Spielweise hat er die Sheltons, Fils, FAA und Musettis dieser Welt im Griff. Wen hat er neben Sinner und Alcaraz eventuell nicht im Griff. Ich würde behaupten, das könnte ein lange verletzungsfreier Draper sein, aber auch mittel- langfristig Fonseca, sollte dieser gesund bleiben. Ob er das bleibt, dahinter stehen ???, wegen seiner schiefen Wirbelsäule. Und 2026 hat der Djoker auch noch den ein oder anderen Joker im Ärmel. Aber danach wohl nicht mehr.

 

[Hans Meyer]

Er hat sein Level gegenüber 2025 deutlich angehoben. So gehört er glasklar in die Top 4.

Das HF der AO war insgesamt wirklich gut, er hätte das ja eigentlich gewinnen müssen, Acapulco war enttäuschend, in Indian Wells ist er gut unterwegs. Drei Turnier reichen mir nicht aus, vor allem wenn er hier im HF gegen Sinner fliegt, was zwar kein Drama wäre, aber Zverev war ja 2025 auch kein Blinder, er hatte nur viel zu wenig Turniere, wo er wie ein Top 4 Spieler aufgetreten ist. Sein Glück war, dass die Tour insgesamt in der Breite der Weltspitze so schwach wie selten war. Mal sehen wie die nächsten Turniere bei Zverev werden, auf IW kann er auf jeden Fall aufbauen, ob er das tut, da warte ich noch ab. Vielleicht hat er dieses Mal aber wirklich die Zeichen der Zeit erkannt. Dass er zu viele Turniere spielt und gerne zu passiv wird, das ist seit Jahren ein Thema, je nach Tagesform hat er das manchmal auch selbst so eingesehen, aber manchmal hat er beleidigt zurückgeschossen, wenn er kritisiert wurde.
Zverev stand schon in 18 großen Finals, also neu sind Leistungen wie in IW nicht, die große Frage ist, wie stabil ist er 2026? Mit dem Jahr 2024 konnte er zufrieden sein, mit 2025 nicht, wie wird es 2026?

Ich finde es viel zu früh darüber zu spekulieren ob Alcaraz den Rekord knackt - das könnte man machen wenn er jetzt tatsächlich auch IW und Miami in Folge gewinnt und ungeschlagen in die Sandsaison geht, dann gäbe es eine echte Chance. Aber dahin ist es noch ein weiter Weg.

Man sollte aber auch nicht so tun als läge es vor allem an Sinner wenn Alcaraz derzeit die klare #1 ist - im direkten Duell hatte ich jedenfalls meist eher den Eindruck es liegt vor allem an Alcaraz wer gewinnt bzw. wenn der Spanier sein bestes Tennis abruft gewinnt er in der Regel, h2h führt er ja auch 10-6 obwohl er knapp zwei Jahre jünger ist. Dazu ist Alcaraz seit knapp einem Jahr jetzt auch gegen den Rest des Feldes so konstant wie nie zuvor und hat derzeit auch deutlich mehr WR-Punkte als Sinner bisher jemals.

Alcarazs Auslosung finde ich bis ins HF schon recht dankbar, da finde ich es für Sinner mit Fonseca und Zverev oder für Djokovic mit Draper im AF schwieriger. Alcaraz ist aber auch in Topform, er wäre in jedem Fall der Topfavorit auf den Titel.

Ja, Sinner ist älter, aber Alcaraz war schon beim 2. Duell der beiden die Nummer 7 der Welt, während Sinner selbst nur die 13 war. Das H2H ist ja auch erst 2024 gedreht. Ja, Sinner spielt ungern gegen Alcaraz. sie spielen erst spät im Turnier gegeneinander und da ist Alcaraz meist in Topform

Ja, Sinner hat zuletzt oft gegen Alcaraz verloren, aber das FO Finale und auch das Peking Finale hätten genauso gut anders ausgehen können. Die Form spricht aktuell aber für Alcaraz, aber sowas kann sich auch schnell drehen. Die beiden IW Duelle gewann Alcaraz, das einzige Miami Duell Sinner. Mal sehen ob diese Statistiken noch relevant werden

 

[Tuco]

Mit dem glatten Sieg von Medvedev gegen Draper hätte ich nicht gerechnet, er scheint die beste Form seit längerer Zeit zu haben, Zverev vielleicht auch (der aber natürlich keine vergleichbare längere Krise hatte). Da wird in den Halbfinals...

https://x.com/i/web/status/2032303124438774214

... interessant wie die beiden 90er Topspieler mithalten können bzw. ob es mindestens eine Überraschung gibt, Zverev sollte bessere Chancen haben.

 

[Hans Meyer]

Mit dem glatten Sieg von Medvedev gegen Draper hätte ich nicht gerechnet,

Ich hatte mir da auch etwas mehr erhofft, aber überrascht bin ich vom Ergebnis nicht, die 3 Siege von Draper hier gegen RBA (in 3), Cerundolo und Djokovic (Krimi) waren schon ziemlich gut. Und ausgerechnet zwischen Djokovic und Medvedev war dann auch kein Tag Pause. Gut möglich dass er in der umgekehrten Konstellation Medvedev besiegt hätte und dann gegen Djokovic geflogen wäre, wenn die Auslosung andersrum gewesen wäre. Wobei ich auch Medvedev nicht kleinreden will, der hätte auch sonst gewinnen können. Bei Draper spielt das aber natürlich eine Rolle, dass er zum 1. Mal seit Queens 2025 (Juni) drei oder mehr Matches in einem Turnier spielen musste. Er wirkte am Ende auch müde, was nach 3 Sätzen gegen Djokovic normal ist

das entscheidende Break schaffte Medvedev leider auch mit einer in meinen Augen falschen Entscheidung, es stand 5-5 und 0-15, Draper gewinnt den Ballwechsel, kassiert aber ein Hindrance. Dabei spielte Medvedev mehrere Schläge (!) und Draper hat ja nicht mal reingerufen. Und das alle vorausgesetzt das Medvedevs Ball nicht im Aus war, die Spieler scheinen schon die ganze Woche nicht zufrieden zu sein mit dem Liniensystem. Draper war am Netz sehr sympathisch finde ich, der ein oder andere hätte nicht so einen kühlen Kopf behalten.

Die Wahrscheinlichkeit, dass Draper bei den FO ungesetzt ist, ist nicht gering. Sein Körper wird vermutlich immer eine Schwachstelle sein. Wenn er aber jetzt eine Zeit fit bleibt, dann wird er sicherlich wieder Momentum aufbauen und für die Konkurrenz heißt es, dass sie auf ihn in den ersten Runden von Turnieren treffen können. Da kann sich @zick darüber freuen, dass er sich jede Woche aufregen kann, wieso Zverev nicht direkt auf Draper trifft.

So sieht die WRL aus, wenn man nur die Punkte nach den FO 2025 nimmt:

Da sieht man ein paar interessante Sachen. Zu Draper, für ihn wird es wirklich nicht einfach bei den FO oder Wimbledon gesetzt zu sein. Erst Recht wenn er unter den Top 24 stehen will, damit er nicht schon sehr früh auf die Top 8 trifft. In Rom, den FO und Wimbledon droht ein Topduell gegen Draper direkt zu Turnierbeginn. Ansonsten sieht man auch, dass Auger-Aliassime vllt die Top 4 schaffen kann, was aber nicht leicht wird, da die Abstände nicht groß sind. Musetti hat bekanntlich viel zu verteidigen, er wird wenn er fit ist aber auch viele Punkte wieder holen. Dennoch könnte er aus den Top 8 fallen, er kann ja auch schon im VF auf Alcaraz treffen und so könnte er auch mit einer starken Leistung viele Punkte verlieren. Draper hat trotz fast 7 Monaten Pause mehr Punkte geholt als Tsitsipas nach den FO. Draper spielte 2025 nur in Queens, Wimbledon und verletzt bei den USO.
Man sieht auch, dass Alcaraz seine Topform auch braucht, trotz der Form könnte Sinner ihn am Ende der Sandsaison überholen, wenn dieser nur etwas besser spielt als Alcaraz

1​	Carlos Alcaraz​	9210​
2​	Jannik Sinner​	8850​
3​	Felix Auger-Aliassime​	3825​
4​	Taylor Fritz​	3695​
5​	Novak Djokovic​	3650​
6​	Alexander Zverev​	3645​
7​	Alex De Minaur​	3345​
8​	Ben Shelton​	3260​
9​	Daniil Medvedev​	3110​
10​	Alexander Bublik​	2720​
11​	Lorenzo Musetti​	2035​

74​	Mattia Bellucci​	576​
75​	Rafael Jodar​	570​
76​	Camilo Ugo Carabelli​	555​
77​	Jack Draper​	550​
78​	Benjamin Bonzi​	546​
79​	James Duckworth​	545​
80​	Rinky Hijikata​	536​
81​	Roman Andres Burruchaga​	525​
82​	Ethan Quinn​	520​
83​	Stan Wawrinka​	518​
84​	Dino Prizmic​	506​
85​	Stefanos Tsitsipas​	505​

 

[shotmaker]

acapulco war überhaupt nicht schlimm, sascha nach den us open auch in indian wells stark unterwegs. glatt gegen den kommenden top5 spieler fils.
ich bin gespannt was zverev und medvedev den top2 entgegensetzen können. der krake gebe ich wenig bis gar keine chance gegen alcaraz. zverev könnte eine chance haben, aber schwer wirds freilich.