Mischa Zverev mit äußerst couragierter Leistung gegen den Djoker, den ersten gewann er mit 6:3 und im zweiten war es sehr eng, letztlich konnte Nole diesen im Tiebreak gewinnen... im dritten sieht es jetzt doch nach Sieg für den Serben aus, dennoch mehr als eine passable Vorstellung von Zverev in Shanghai
ATP 1000 Shanghai
- Ersteller gentleman
- Erstellt am
so ist es. vor allem mental war das heute bzw eigentlich schon die ganze woche desolat. heute kam auch hinzu, dass er taktisch unklug agiert hat. auffällig ist die negative körpersprache, die alles andere als förderlich ist, wenn man sowieso in einem mentalen und vielleicht auch physischen tief steckt. beides bedingt sich ja gegenseitig sehr "gut". man kann wirklich gespannt wie es weitergehen wird mit der nummer 1. so jedenfalls schlägt er sich selbst.
gegen Bautista-Agut hatte er ja schon in Paris Probleme, da kann er froh sein diese Niederlage jetzt zu kassieren statt im Juni. Für die ganze Tennisszene kann so ein kleiner Hänger von Nole nur gut sein, das belebt das Geschäft. Außerdem ist ja längst nicht gesagt dass er nicht im nächsten Jahr wieder ähnlich stark auftreten kann wie zu Beginn dieses Jahres.
hui grade noch von seinen doch ziemlich emotionalen Ausbrüchen während des Matches gelesen... das zeigt schon auch wie angespannt er derzeit ist. Denke auhc nicht dass er mit Becker verlängern wird, so wie sich das zumindest nach seinen Worten zuletzt anhört..
hui grade noch von seinen doch ziemlich emotionalen Ausbrüchen während des Matches gelesen... das zeigt schon auch wie angespannt er derzeit ist. Denke auhc nicht dass er mit Becker verlängern wird, so wie sich das zumindest nach seinen Worten zuletzt anhört..
Djokovic hat seine Krise eindrucksvoll bestätigt. Das ist schon ein krasser Unterschied zu letztem Jahr.
Sollte Murray das Turnier gewinnen sind nicht mehr ganz 1000 Punkte im Race. Also die Geschichte ist für dieses Jahr noch nicht gelaufen und spätestens kommendes Jahr hat Murray sehr gute Chancen den Thron zu besteigen. Denn Nole hat mit den AO, IW und Miami wahnsinnig viele Punkte in den ersten Monaten zu verteidigen. Murray ist sicherlich heiß darauf einmal die Nummer 1 der Welt zu sein. Ein echtes Rennen um Rang kann dem Sport nur gut tun.
Sollte RBA die Sensation gegen Murray gelingen wäre er plötzlich noch ein Kandidat für die Finals.
Sollte Murray das Turnier gewinnen sind nicht mehr ganz 1000 Punkte im Race. Also die Geschichte ist für dieses Jahr noch nicht gelaufen und spätestens kommendes Jahr hat Murray sehr gute Chancen den Thron zu besteigen. Denn Nole hat mit den AO, IW und Miami wahnsinnig viele Punkte in den ersten Monaten zu verteidigen. Murray ist sicherlich heiß darauf einmal die Nummer 1 der Welt zu sein. Ein echtes Rennen um Rang kann dem Sport nur gut tun.
Sollte RBA die Sensation gegen Murray gelingen wäre er plötzlich noch ein Kandidat für die Finals.
Dorian Gray
Bankspieler
- Beiträge
- 4.778
- Punkte
- 113
Djokovic wird sich wahrscheinlich von Becker trennen. Hoffentlich wird er wieder glücklich.
Für mich hat es zwar nie eine Big Four gegeben, aber unverdient wäre es auch nicht, wenn Murray den Thron besteigen würde. Es wäre auf jeden Fall gut für den Tennissport, wenn es oben abwechslungsreicher zugehen würde.
Murray und Simon haben A. Zverev jetzt zu einem Top 20-Spieler gemacht. Nachdem Sock Raonic geschlagen hat, und gegen Simon vorne lag, war das richtig eng. Zverev hat gute Chancen, das Jahr unter den ersten 20 zu beenden.
Schön ist auch, dass M. Zverev in die Top 100 zurückgekehrt ist, womit er, wie schon erwähnt, direkt für die Australian Open qualifziert ist. Er hat einen guten Eindruck hinterlassen. Ich würde mir nur wünschen, dass er mit der Vorhand mehr Druck erzeugen könnte.
Kurz OT: Hinsichtlich des Davis Cup wird es da Diskussionen geben. Kohlmann hat schon beschwichtigt, indem er sagte, es seien ja keine Namen gefallen. Es wäre das Beste, wenn sich alle mal zusammensetzen.
http://www.tennismagazin.de/kurz-cross/mischa-zverev-aufstieg-im-schatten-des-kleinen-bruders/2/
Für mich hat es zwar nie eine Big Four gegeben, aber unverdient wäre es auch nicht, wenn Murray den Thron besteigen würde. Es wäre auf jeden Fall gut für den Tennissport, wenn es oben abwechslungsreicher zugehen würde.
Murray und Simon haben A. Zverev jetzt zu einem Top 20-Spieler gemacht. Nachdem Sock Raonic geschlagen hat, und gegen Simon vorne lag, war das richtig eng. Zverev hat gute Chancen, das Jahr unter den ersten 20 zu beenden.
Schön ist auch, dass M. Zverev in die Top 100 zurückgekehrt ist, womit er, wie schon erwähnt, direkt für die Australian Open qualifziert ist. Er hat einen guten Eindruck hinterlassen. Ich würde mir nur wünschen, dass er mit der Vorhand mehr Druck erzeugen könnte.
Kurz OT: Hinsichtlich des Davis Cup wird es da Diskussionen geben. Kohlmann hat schon beschwichtigt, indem er sagte, es seien ja keine Namen gefallen. Es wäre das Beste, wenn sich alle mal zusammensetzen.
http://www.tennismagazin.de/kurz-cross/mischa-zverev-aufstieg-im-schatten-des-kleinen-bruders/2/
Bei Djokovic ging vor kurzer Zeit auch mal das Gerücht um das nicht Becker das Problem sei sondern viel mehr seine Geliebte. Keine Ahnung was da dra ist aber irgendwelche private Probleme scheint er dezeit schon zu haben so wie er auftritt. Für den Tennissport ist das sicherlich nicht verkehrt wenn mal eine Zeit lang nicht einer allein alles in Grund und Boden spielt.
Die Gründe für Djokovics aktuell ausbleibende Erfolge sind einfach zu diagnostizieren und haben einen klar zu bezeichnenden Ursprung. Der Donnerschlag und unverkennbare Bruch der Saison war der "Lieferwagenvorfall" in Wimbledon Ende Juni. Der genaue Hergang des Ganzen ist bis heute nicht restlos geklärt und wurde der Öffentlichkeit nicht erörtert. Bildmaterial soll angeblich nicht existieren. Nur so viel ist bekannt, dass Djokovic selber sich keines Fehlverhaltens bewusst war, aber trotzdessen im Nachhinein zusätzlich zu dem ausgestandenen Trauma gar noch mit Sanktionen seitens der britischen Turnierleitung belegt wurde.
Es steht heute außer Frage, dass dieser Angriff (persönlich glaubte ich für keine Sekunde an einen Unfall) tiefe seelische und körperliche Spuren hinterlassen hat und der Ausgangspunkt für eine vielfältige Konstellation persönlicher und sportlicher Probleme bei Djokovic war, die wohl gar zur Belastung im familären Lebensbereich heranwuchsen. Anschließend war es unmöglich das vorherige GOAT Niveau zu halten und Novak verlor mit jedem weiteren Turnier zusätzliche Prozentpunkte der Leistungsfähigkeit.
Vor diesem Hintergrund und wenn man in Retrospektive den weiteren Saisonverlauf daraufhin analysiert, wer aus Djokovics Krisis den größten Profit geschlagen ist es geradezu horrend und ein empörender Zustand, dass dieser schicksalshafte Vorfall am 27. Juni medial regelrecht totgeschwiegen wurde. Ein genaue Rekonstruktion des Tatverlaufs? Nicht erfolgt! Kritisches Hinterfragen der offziellen Kommunikation und Handhabung seitens der Turnierleitung? Ungewünscht! Identifizierung des Lieferwagenfahrers? Im öffentlichen Raum nicht geschehen. Brennende Fragen über die Aufenthaltsorte Andy Murrays und Ivan Lendls zum Zeitpunkt der Ereignisse? Wurden nie gestellt!
Eine von Lendl getätigte Aussage Mitte Juni darüber, dass er zusammen mit Murray Djokovics weitere Saison und Ambitionen auf den Golden Slam wortwörtlich ruinieren wolle (https://www.theguardian.com/sport/2016/jun/15/ivan-lendl-andy-murray-novak-djokovic) wurde später ebenfalls in keiner Form medial reflektiert. Zumal bekannt ist welche jähzornigen Landsknechtnaturen Murray und sein Trainer sind und wie sie seit jeher von ruchloser Erfolgsgier getrieben wurden. Eingedenk der offiziellen und institutionell legitimierten Sabotage Djokovics bei Murrays Wimbledonsieg 2013 (Schuhentzug) kann man hier kaum noch ernsthaft an ein kollektives Versagen aus Bequemlichkeit seitens der Medien glauben. Hier passierten unter der Oberfläche ganz andere Dinge, hier kommt mir ein anderes Wort in den Sinn und dieses reimt sich auf Kompott.
Und wie ist die Lage hier vor Ort in unserer behaglichen Forenstube? Hat hier jemand investigative Kräfte mobilisiert und eine kritische Außeinandersetzung mit den damaligen Ereignissen forciert? Nein !!! Hier wird nun gar noch in Richtung des dubiosen Murrays und seiner Hintermänner gejauchzt und jubilliert während man seine Eroberung der Weltrangliste herbeisehnt, was gleichzeitig die erfolgreiche Vollendung kruder Machenschaften darstellen würde.
Heimtückische Absichten möchte ich mal nicht unterstellen, eher eine gewisse Schlafwagenmentalität, bei der man das Geschehen und die unterschwelligen Macht- und Interessen kämpfe außerhalb des Platzes völlig unterschätzt und außer Acht lässt. Diese Leichtfertigkeit ist gefährlich, sie begünstigt Verklärung und Sittenverfall des Tennissports. Genau deshalb brauchen wird Djokovic und wir brauchen es, dass Djokovic die Nummer 1 bleibt bis ein würdiger Nachfolger emporsteigt.
Es steht heute außer Frage, dass dieser Angriff (persönlich glaubte ich für keine Sekunde an einen Unfall) tiefe seelische und körperliche Spuren hinterlassen hat und der Ausgangspunkt für eine vielfältige Konstellation persönlicher und sportlicher Probleme bei Djokovic war, die wohl gar zur Belastung im familären Lebensbereich heranwuchsen. Anschließend war es unmöglich das vorherige GOAT Niveau zu halten und Novak verlor mit jedem weiteren Turnier zusätzliche Prozentpunkte der Leistungsfähigkeit.
Vor diesem Hintergrund und wenn man in Retrospektive den weiteren Saisonverlauf daraufhin analysiert, wer aus Djokovics Krisis den größten Profit geschlagen ist es geradezu horrend und ein empörender Zustand, dass dieser schicksalshafte Vorfall am 27. Juni medial regelrecht totgeschwiegen wurde. Ein genaue Rekonstruktion des Tatverlaufs? Nicht erfolgt! Kritisches Hinterfragen der offziellen Kommunikation und Handhabung seitens der Turnierleitung? Ungewünscht! Identifizierung des Lieferwagenfahrers? Im öffentlichen Raum nicht geschehen. Brennende Fragen über die Aufenthaltsorte Andy Murrays und Ivan Lendls zum Zeitpunkt der Ereignisse? Wurden nie gestellt!
Eine von Lendl getätigte Aussage Mitte Juni darüber, dass er zusammen mit Murray Djokovics weitere Saison und Ambitionen auf den Golden Slam wortwörtlich ruinieren wolle (https://www.theguardian.com/sport/2016/jun/15/ivan-lendl-andy-murray-novak-djokovic) wurde später ebenfalls in keiner Form medial reflektiert. Zumal bekannt ist welche jähzornigen Landsknechtnaturen Murray und sein Trainer sind und wie sie seit jeher von ruchloser Erfolgsgier getrieben wurden. Eingedenk der offiziellen und institutionell legitimierten Sabotage Djokovics bei Murrays Wimbledonsieg 2013 (Schuhentzug) kann man hier kaum noch ernsthaft an ein kollektives Versagen aus Bequemlichkeit seitens der Medien glauben. Hier passierten unter der Oberfläche ganz andere Dinge, hier kommt mir ein anderes Wort in den Sinn und dieses reimt sich auf Kompott.
Und wie ist die Lage hier vor Ort in unserer behaglichen Forenstube? Hat hier jemand investigative Kräfte mobilisiert und eine kritische Außeinandersetzung mit den damaligen Ereignissen forciert? Nein !!! Hier wird nun gar noch in Richtung des dubiosen Murrays und seiner Hintermänner gejauchzt und jubilliert während man seine Eroberung der Weltrangliste herbeisehnt, was gleichzeitig die erfolgreiche Vollendung kruder Machenschaften darstellen würde.
Heimtückische Absichten möchte ich mal nicht unterstellen, eher eine gewisse Schlafwagenmentalität, bei der man das Geschehen und die unterschwelligen Macht- und Interessen kämpfe außerhalb des Platzes völlig unterschätzt und außer Acht lässt. Diese Leichtfertigkeit ist gefährlich, sie begünstigt Verklärung und Sittenverfall des Tennissports. Genau deshalb brauchen wird Djokovic und wir brauchen es, dass Djokovic die Nummer 1 bleibt bis ein würdiger Nachfolger emporsteigt.
twinpeaks
Nachwuchsspieler
Also bei "Landsknechtnaturen" musste ich schon schmunzeln. Diesmal fehlte allerdings eine George-Anspielung.
Ja unser DTB hat mal wieder ganze Arbeit geleistet. Es war von Anfang an Zweifelhaft ob sie sich mit der Aktion nicht selbst schädigen. Zumindest versuchen sie diesmal früher den Schaden zu beseitigen.
https://pbs.twimg.com/media/CuuBgunWgAA0HK6.jpg
Shanghai ist übrigens das mit Abstand schnellste 1000er. Lediglich Toronto/Montreal und Cincinnati sind Medium und der Rest ist langsam. Nicht wirklich eine ausgewogene Verteilung.
Djokovic ist 29 Jahre alt, hast fast alles gewonnen was es zu gewinnen gab. Da muss eine Krise früher oder später kommen. Er hat auch schon fast 900 Spiele auf höchster Ebene in den Knochen. Mit 29 Jahren und 900 Spiele war fast keiner mehr auf dem Höhepunkt der Schaffenskraft. Federer und Nadal haben diese Situation in einem ähnlichen Alter kennen gelernt. Von daher ist es nichts was komplett überraschend kam.
Das bedeutet nicht, dass Nole keine GSs mehr gewinnen wird, nein dafür ist die Zeit zu günstig, die Gegner momentan zu schwach. Allerdings braucht es diese Niederlagen und eine neue Ausrichtung um im kommenden Jahr den Kampf mit Murray aufzunehmen. Das Niveau von 2011 oder selbst 2015 wird Nole wohl nie wieder erreichen aber das braucht es auch nicht für große Titel.
Murray ist zwar genauso alt wie Nole, aber hat 100 Spiele weniger in den Knochen und deutlich weniger Siege. Von daher kommt er mit einer anderen Motivation daher.
Aus meiner Sicht steht uns eine sehr interessante Saison bevor. Es wird so viel Bewegung in der Weltrangliste geben wie lange nicht mehr. Sehr viele Spieler in den top 20 sind past prime und endlich gibt es junge Spieler, die diese Lücke stopfen können oder zum Teil schon gestopft haben. Neben dem Duell zwischen Nole und Murray und den neuen Gesichtern. Bleibt es sehr interessant was die ehemaligen Branchenführer Federer und Nadal noch leisten können. Nadal will speziell auf Sand noch einige Titel feiern und Federer auf den schnellen Plätzen. Mal schauen wer eher seine Ziele erreichen kann.