ATP 250 - Halle, Queens Club


gentleman schrieb:
will jetzt nicht klug*******en und geb dir auch recht mit der unkonstanz, aber 2010 bei den FO kann kohli garnicht gegen nole gewonnen haben... da hat ihn der jürgen in seinem großen jahr nach 0:2 satzrückstand rausgekegelt ;)
Zum Vergrößern anklicken....

upps, das war 09 gegen nole:D. der war damals zwar noch nicht gluten free super nole aber trotzdem schon ein top3 mann:)
 
hmm roger zwar mit nem sehr guten start und dem break, aber momentan läufts wieder garnicht rund bei ihm und er hat einen seiner spielerischen einbrüche. haas mit 2 satzbällen aber roger kann nochmal den kopf aus der schlinge ziehen - 5:5
 
Haas :love:

Technisch ist er einer der besten Spieler auf der Tour. Weniger Verletzungen, mehr mentale Stärke und er hätte die letzten 10 Jahre regelmäßig um die Weltspitze mitgespielt.
 
Federer sollte sich vielleicht besser noch mal überlegen, ob er wirklich bis Olympia 2016 spielen will. Das war eine ziemliche Bankrotterklärung heute.
 
Verdienter Sieg für Haas! :)
Es ist echt so ärgerlich was er aus seiner Karriere gemacht hat...er hätte nen GS Titel holen können...mit ner anderen Einstellung.

Und Federers Tendenz geht runter...das mit Rio 2016 sollte er sich nochmal überlegen.
 
twinpeaks schrieb:
Federer sollte sich vielleicht besser noch mal überlegen, ob er wirklich bis Olympia 2016 spielen will. Das war eine ziemliche Bankrotterklärung heute.
Zum Vergrößern anklicken....

ganz so krass würd ichs nicht bezeichnen, aber grundsätzlich war das heute eine sehr bescheidene leistung von federer, da hast du recht. so sehr ich mich für tommy freue (habe heute auch wirklich zu ihm gehalten), haas hat keinesfalls überragend sondern eher nur solide gespielt um roger dennoch in 2 sätzen zu besiegen. dabei war der start von federer exzellent, bei 3:1 und chancen aufs doppelbreak dacht ich dass wird heute ganz schnell gehen... danach fand federer aber nie mehr zu seinem A-Game.
 
gentleman schrieb:
ganz so krass würd ichs nicht bezeichnen, aber grundsätzlich war das heute eine sehr bescheidene leistung von federer, da hast du recht. so sehr ich mich für tommy freue (habe heute auch wirklich zu ihm gehalten), haas hat keinesfalls überragend sondern eher nur solide gespielt um roger dennoch in 2 sätzen zu besiegen. dabei war der start von federer exzellent, bei 3:1 und chancen aufs doppelbreak dacht ich dass wird heute ganz schnell gehen... danach fand federer aber nie mehr zu seinem A-Game.
Zum Vergrößern anklicken....

War auch bewusst ein wenig überzogen formuliert von mir. Aber das war schon sehr schwach heute von Roger. Wenn er sogar gegen einen Haas schon regelmäßig in Grundlinienduellen den Kürzeren zieht ...
 
Drago schrieb:
Verdienter Sieg für Haas! :)
Es ist echt so ärgerlich was er aus seiner Karriere gemacht hat...er hätte nen GS Titel holen können...mit ner anderen Einstellung.
Zum Vergrößern anklicken....

Vergiss mal seine vielen Verletzungen nicht. Das lag naemlich nicht nur an seiner Einstellung das er nicht mehr rausholen konnte.
 
rÖsHti schrieb:
...und gegen wenn haben die Nadal, Murray und co verloren? :rolleyes:
Zum Vergrößern anklicken....

Ganz zu schweigen von dem "zweitklassigen" Rasenspieler Tomas Berdych (Wimbledonfinalist 2010, Nr. 7 der Welt). Gegen wen hat der nochmal verloren :rolleyes: ?

Federer war mal wieder "nur" im Finale und hat gegen einen "formschwachen", "alten" Haas verloren. Davor hat er sich ja auch nur gerade so gegen den "aufschlagsschwachen" Raonic durchgewurstelt. Federer sollte wirklich über Rücktritt nachdenken. :cry:
 
wenn Nadal gegen einen Kohlschreiber sang- und klanglos rausgeht, dann darf man auch Federer eine Niederlage gegen einen starken Haas zugestehen, ohne gleich grundsätzlich Federers Zukunft zu bewerten.

Fakt ist, dass Federer schon lange nicht mehr der beste Spieler der Welt ist. Nadal und Djokovic sind besser. Und wenn diese beiden mal schlecht spielen, kann für Federer immer noch ein großer Titel rausspringen. Für 2016 traue ich ihm zu sich zumindest noch in den Top 20 zu halten, wenn ihm das reicht.
 
es geht auch anders: hat jemand grade das ende von cilic - nalbandian in london gesehn? nalbandian hat den ersten satz gewonnen und lag im zweiten satz zurück, ist kurz ausgezuckt und hat gegen die bande des linienrichtersitzes getreten!! dabei hat er die bande zerstört und dem linienrichter eine blutende wunde am schienbein verpasst... :crazy:

ich unterstell nalbandian da überhaupt keine absicht, der linesman hatte mit dem verpassten ball überhaupt nix zu tun. jedoch war die aktion dermaßen dämlich dass nalbandian selber schuld ist, sowas hab ich noch nie erlebt :mensch:
 
das ist wirklich peinlich. nalbandian hatte in dem spiel schon zweimal den schläger geworfen und war auf 180, aber er sieht doch den linienrichter da sitzen....völliger blackout!

hoffe nur, es gibt keine weiteren konsequenzen.

edit: und bei der siegerehrungsrede geht nalbandian auch noch auf die ATP los und schimpft auf die regularien :crazy:

damit tut er sich nun wirklich keinen gefallen und muss froh sein, wenn er ohne sperre davonkommt. könnte mir vorstellen, dass ihm punkte und preisgeld von queens gestrichen werden.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
gentleman schrieb:
es geht auch anders: hat jemand grade das ende von cilic - nalbandian in london gesehn? nalbandian hat den ersten satz gewonnen und lag im zweiten satz zurück, ist kurz ausgezuckt und hat gegen die bande des linienrichtersitzes getreten!! dabei hat er die bande zerstört und dem linienrichter eine blutende wunde am schienbein verpasst... :crazy:

ich unterstell nalbandian da überhaupt keine absicht, der linesman hatte mit dem verpassten ball überhaupt nix zu tun. jedoch war die aktion dermaßen dämlich dass nalbandian selber schuld ist, sowas hab ich noch nie erlebt :mensch:
Zum Vergrößern anklicken....

Absicht war es definitiv nicht, nur unfassbare Blödheit. Schade, dass Eurosport nicht mehr die "Siegerehrung" gezeigt hat... :laugh2:
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben