ATP Masters 1000/WTA Premier Mandatory - Sony Ericsson Open 2011 Miami


Petkovic steht im Halbfinale. Habe nur das letzte Aufschlagspiel gesehen, aber da war das auch eher Durchschnitt. Naja, trotzdem freuts mich, Sharapova oder Dulgheru sind auch allemal schlagbar.

Florian Mayer leider im Tiebreak im 3. Satz gegen Berdych raus.
 
petkorazzi nach krimi gegen jankovic weiter :jubel:

aber mayer ebenfalls nach krimi und durchaus gutem spiel gegen berdych raus.
 
Damit steht Petkovic ab Montag auf Platz 18 in der Weltrangliste.

Bei einem Finaleinzug wäre es im optimalen Fall Platz 12 und bei einem Sieg bestenfalls Platz 9.
 
Ivanovic lag gegen Clijsters im dritten Satz 5-1 und 40-0 vorne...

Jetzt steht es 5-6 :laugh2:

Edit:

6:7 :laugh2:

Edit2:

Die Organisatoren haben mal wieder gezeigt, dass der selbsternannte "5te Slam" eines der lächerlichsten Turniere der Saison ist. Keine TV-Übertragungen in den ersten Runden und gestern wird das Match Clijsters-Ivanovic auf einen Nebencourt ohne Kameras verlegt, während auf einem größeren Court ein Doppel stattfindet. :laugh2:
So erbärmlich organisiert ist sonst nur Indian Wells.

Edit3:

Ich denke übrigens, dass dieses Spiel das Ende aller Hoffnungen für Ivanovic gewesen ist, da sie so etwas einfach nicht verkraften wird. Das Doppel-QF hat sie schon kampflos aufgegeben...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
:eek: 5:1 40:0??? wow, auf den choke wäre sogar jana novotna stolz gewesen.

die großen 3 der herren allesamt ohne probleme.
 
Rainmaker07 schrieb:
Edit3:

Ich denke übrigens, dass dieses Spiel das Ende aller Hoffnungen für Ivanovic gewesen ist, da sie so etwas einfach nicht verkraften wird. Das Doppel-QF hat sie schon kampflos aufgegeben...
Zum Vergrößern anklicken....

Glaube Ich nicht. Denke Ivanovic muss man wieder auf der Rechnung haben.

Das Doppel haben sie gestrichen, weil beide um die drei Stunden auf dem Platz standen und vor allem Petkovic Kräfte fürs Halbfinale sparen muss. Da sehe Ich übrigens ganz gute Chancen gegen Sharapova, die sich ein 3,5 Stunden Match mit Dulgheru geliefert hat und dabei bei 5-5 im dritten Satz noch böse umgeknickt ist. Vielleicht wirds sogar ein Walkover.
 
In den meisten Tennisforen sehen das die Ivanovic Fans ähnlich. Ivanovic ist eine Spielerin, die solche Rückschläge überhaupt nicht verkraftet...
 
Damentennis hin oder her aber so etwas darf man einfach nicht zulassen.panik:

Djokovic mal wieder mit nem express sieg (irgendwann muss der doch mal verlieren)

Federer vs Nadal im Halbfinale wäre schön.
 
Rainmaker07 schrieb:
In den meisten Tennisforen sehen das die Ivanovic Fans ähnlich. Ivanovic ist eine Spielerin, die solche Rückschläge überhaupt nicht verkraftet...
Zum Vergrößern anklicken....

Wir werden sehen. Ich denke sie kann es mittlerweile einordnen. Im dritten Satz 5-1 gegen Clijsters zu führen ist allemal besser als 2-6 1-6 zu verlieren. Der Aufwärtstrend bei Ivanovic ist unverkennbar und jetzt kommt die Sandplatzsaison. Da erwarte Ich eigentlich, dass sie sich in die Top 10 zurückspielt. Safina wird sich auch im Ranking verbessern. Die letzten zwei Monate ist bei Sharapova, Ivanovic, Jankovic (nicht gestern) und Safina ein klarer Aufwärtstrend zu erkennen. Fürs Damentennnis kann es nur gut sein.
 
Als es 5-1 40-40 stand wusste man eigentlich schon, dass Clijsters gewinnen würde... Damentennis halt.

Ivanovic ist eben keinen Deut besser als andere ehemalige #1, wie Safina. Da ändert auch der "tolle" RG Sieg michts.

@ Patrick

Clijsters ist verletzt und meilenweit von ihrer Topform entfernt. Ein Wunder, dass sie immernoch dabei ist.

Aber das ist eben der Unterschied zwischen echten Topspielern wie Clijsters und faulen, unmotivierten Mental Midgets wie Ivanovic, für die der Sport eben nur an zweiter Stelle kommt.
 
muss da patrick soweit recht geben, dieses mal hab ich nicht das gefühl dass ivanovic deswegen wieder einen großen rückschritt macht. sie hat schon ganz andere situationen gehabt, wo sie gegen wirklich schwache spielerinnen ganz glatt verloren hat ... natürlich ist so eine niederlage nie schön, aber im tennis eben doch jederzeit möglich! federer hat glaub ich auch vor 1,2 jahren gegen tsonga nach 5:2 und 5 matchbällen noch verloren .... wenn man ein großer ist, hakt man sowas ab und weitergehts.
bei ivanovic siehts so aus als hätte sie wieder mehr freude am tennis, auch die arbeit mit dem neuen trainer scheint zu fruchten. mit dem richtigen umfeld zieht sie dennoch positives aus der partie und baut darauf auf - wovon ich ausgehe. was aber nicht bedeutet dass ich sie schon als GS Siegerin sehe, dafür wirds noch länger brauchen
 
Federer ist aber auch ein ganz anderes Kaliber. Im Gegensatz zu 99 % der Spielerinnen auf der WTA ist er ein Sportler, der eher an solchen Situationen wächst und daran nicht zerbricht.

Ich sag aber auch nicht, dass es so eintreffen WIRD... ich erwarte er nur.
 
Rainmaker07 schrieb:
@ Patrick

Clijsters ist verletzt und meilenweit von ihrer Topform entfernt. Ein Wunder, dass sie immernoch dabei ist.

Aber das ist eben der Unterschied zwischen echten Topspielern wie Clijsters und faulen, unmotivierten Mental Midgets wie Ivanovic, für die der Sport eben nur an zweiter Stelle kommt.
Zum Vergrößern anklicken....

So gerne man als Jankovic-Fan auf diese Steilvorlage anspringen würde, muss man fairerweise sagen, dass Ivanovic im Vergleich zum gleichen Zeitpunkt im letzten Jahr locker 5-10 Kilo abgespeckt hat und das macht bei ihr einen großen Unterschied. Wenn sie faul und unmotiviert wäre, wäre sie wie Vaidisova von der Bildfläche verschwunden.

Du widersprichst dir ja eigentlich selbst. Einerseits sagst du "Sie ist faul, unmotiviert und Shopping ist wichtiger als Tennis", andererseits "Sie nimmt sich die Niederlage so zu Herzen, dass sie daran zerbrechen wird." ;)

Da gibt es weit schlimmere Beispiele in den Top 10, die seit Jahren ihre Schwächen nicht abstellen können oder wenigstens verbessern wollen, allen voran Azarenka.
 
Sie hatte eben anders als Vaidisova das bessere Umfeld, dass ihr geholfen hat, aus dem Loch wieder herauszukommen. Als Dank hat sie diese Leute danach entlassen und sich ein neues Umfeld gesucht.

Edit:

Azarenka ist wohl die einzige Spielerin in den Top 10, die ähnlich viel Talent wie Ivanovic hat und daraus bis jetzt zu wenig gemacht hat.

Spielerinnen wie Li, Stosur, Schiavone und Co. fragen sich wohl selbst warum sie unter den Top 10 sind. Zeigt nur, dass das Niveau der Tour derzeit eher niedrig ist.

Dass jetzt sogar eine Sharapova wieder zurück in den Top 10 ist spricht auch nicht wirklich für die restlichen Spielerinnen.
 
Rainmaker07 schrieb:
Sie hatte eben anders als Vaidisova das bessere Umfeld, dass ihr geholfen hat, aus dem Loch wieder herauszukommen. Als Dank hat sie diese Leute danach entlassen und sich ein neues Umfeld gesucht.

Edit:

Azarenka ist wohl die einzige Spielerin in den Top 10, die ähnlich viel Talent wie Ivanovic hat und daraus bis jetzt zu wenig gemacht hat.

Spielerinnen wie Li, Stosur, Schiavone und Co. fragen sich wohl selbst warum sie unter den Top 10 sind. Zeigt nur, dass das Niveau der Tour derzeit eher niedrig ist.

Dass jetzt sogar eine Sharapova wieder zurück in den Top 10 ist spricht auch nicht wirklich für die restlichen Spielerinnen.
Zum Vergrößern anklicken....

Ana hat niemanden entlassen. Sie wollte Günthardt als Vollzeit-Coach. Dies hat der aber mit Blick auf Familie und bequemeren TV-Job abgelehnt. Ich hätte an Ana´s Stelle sein Angebot sie nur bei den ganz großen Turnieren zu betreuen angenommen, aber wenn sie das Gefühl hat Vollzeit-Coaching zu brauchen muss sie sich logischerweise anderweitig orientieren.

Trotzdem wechselt Ivanovic sehr häufig den Coach und ist im Umgang vielleicht nicht immer einfach. Ich habe allerdings auch nicht das Gefühl, dass es gerade im Frauenbreich viele Toptrainer gibt, die sich intensiv mit Taktik und Technik beschäftigen, sondern viele sind nur glorifizierte Hitting Partner, die herumgereicht werden.

Vor ihrer Schulterverletzung war Sharapova nun auch keine Laufkundschaft. Sie hat einfach große Probleme mit Spielerinnen, die ihre Power über einen längeren Ballwechsel absorbieren können ohne dabei an Länge zu verlieren. Wozniacki und Dulgheru sind da schlechte Match-Ups. Wernn Ich müsste würde Ich heute jedenfalls mein Geld auf Sharapova als Wimbledon-Siegerin 2011 setzen.

Azarenka hat imho nicht soviel Talent wie Ana, weil sie nicht über solche ausgeprägten Stärken verfügt wie Ana´s Vorhand und Aufschlag (wenn Ana am Limit spielt). Das grundlegende Problem bei Azarenka ist die Fitness. Sie hat auch deswegen keine Identität auf den Platz. Ihr fehlt die Power um wie die Williams-Schwestern/Stosur/Li zu spielen und die Kondition um wie Wozniacki oder Jankovic Gegnerinnen zu zermürben. In beide Richtungen könnte sich sich enorm verbessern, wenn sie fitter wäre, aber leider sieht ihre Tennistasche aus wie Candyland.

Schiavone ist imho eine hochtalentierte Spielerin, die auf dem Tennisplatz eine Vielzahl von taktischen Möglichkeiten besitzt. Allein die Gabe die richtige Situation für Netzangriffe zu erkennen und diese mit einem echten Volley erfolgreich abzuschließen geht 90% der Spieler auf der Tour völlig ab.
 
Außerdem fehlt Azarenka ein brauchbarer Aufschlag. Sie wird ja aber schon seit 1-2 Jahren als die nächste Topspielerin gesehen, die in jeweils diesem Jahr den großen Durchbruch schaffen wird.

Schiavone ist sicherlich keine schlechte Spielerin und auf jeden Fall eine der klügsten Spielerinnen auf dem Platz, aber eigentlich nur auf Sand besser als Durchschnitt.

Sharapova WAR früher wirklich stark, aber ich bin momentan nicht davon überzeugt, dass sie nochmal an frühere Leistungen anknüpfen kann. Und in Wimbledon muss sie schon auf ein Fernbleiben der Williams-Schwestern hoffen.
 
Rainmaker07 schrieb:
Außerdem fehlt Azarenka ein brauchbarer Aufschlag. Sie wird ja aber schon seit 1-2 Jahren als die nächste Topspielerin gesehen, die in jeweils diesem Jahr den großen Durchbruch schaffen wird.

Schiavone ist sicherlich keine schlechte Spielerin und auf jeden Fall eine der klügsten Spielerinnen auf dem Platz, aber eigentlich nur auf Sand besser als Durchschnitt.

Sharapova WAR früher wirklich stark, aber ich bin momentan nicht davon überzeugt, dass sie nochmal an frühere Leistungen anknüpfen kann. Und in Wimbledon muss sie schon auf ein Fernbleiben der Williams-Schwestern hoffen.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja danach sieht es momentan doch sehr stark aus. Venus kann sie dort auch schlagen.

Richtig. Azarenka ´s Aufschlag ist das andere große Problem.

Schiavone hat auch bei den US Open, Australian Open und Year End Championships stark gespielt. Nachdem sie ihre Party-Phase beendet hatte, war sie eigentlich bei den großen Events nach den French Open konstant gut. In Wimbledon stand sie wahrscheinlich besoffen auf dem Platz. :D
 
Ich habe 3,5@will hill auf Petkovic 2-0 gespielt. Sehe die Einschätzung ähnlich wie du.
 
Azarenka führt gegen Clijsters 6-3 5-1 und serviert zum Matchgewinn... :saint:

Edit:

Nach vergebenen Matchball jetzt 5-2...

Edit2:

5-3

Edit3:

6-3 6-3... geht doch Vika.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
und nole wie erwartet ganz locker gegen anderson weiter, damit nun im halbfinal gegen Fish, der auch mal wieder aufzeigt. sein 24. sieg in folge übrigens, das ist ein unheimlicher lauf!
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben