ATP - Rekorde & Statistiken

[Tuco]

https://twitter.com/i/web/status/1627651698960343040

Erstaunlich dass Sinner schon eine bessere Siegquote hat als Zverev und Tsitsipas. Konstant ist er wirklich, bisher fehlen nur die Highlights bei größeren Turnieren.

 

[Hans Meyer]

https://twitter.com/i/web/status/1627651698960343040

Erstaunlich dass Sinner schon eine bessere Siegquote hat als Zverev und Tsitsipas. Konstant ist er wirklich, bisher fehlen nur die Highlights bei größeren Turnieren.

Zverev ist 2023 von 69,3 % auf 68,8 % gefallen

 

[Tuco]

Zverev ist 2023 von 69,3 % auf 68,8 % gefallen

OK, aber Sinners Siegquote ist so oder so fast identisch mit der von Zverev. Hätte ich nicht gedacht, er hat eben im Unterschied zu Zverev im gleichen Alter noch keinen großen Titel. Aber das spielt bei der Quote eben keine große Rolle - Wawrinka ist in Sachen Siegquote etwa auch in einem ähnlichen Bereich wie Monfils, RBA und Gasquet (alle 62-63%), hat aber natürlich ganz andere Erfolge in der Spitze vorzuweisen als diese.

 

[Furiosa]

Hier mal ein Altersranking der jüngsten Spieler bei ihrem 10. ATP Finale.

 

[Disciplin A Kitschme]

https://www.atptour.com/en/news/djokovic-surpasses-graf-378-weeks-pepperstone-atp-rankings-february-2023

 

[Tuco]

Der Vergleich zwischen Damen und Herren ist schon recht sinnlos - wenn man das bei Altersrekorden machen würde, wäre Alcaraz etwa auch nicht die jüngste #1 aller Zeiten, weil etliche Damen (ich schätze mal um die fünf, auf jeden Fall Graf, Seles und Hingis) jünger auf #1 waren. Die pure Anzahl an Wochen ist aber natürlich extrem beeindruckend, vielleicht schafft Djokovic trotz der Pandemie sogar noch die 400 Wochen Marke (hätte er ansonsten höchstwahrscheinlich schon geknackt).

 

[Tuco]

Interessante Übersicht:

https://twitter.com/i/web/status/1642871133467713536

Medvedev mittlerweile der klar erfolgreichste Spieler der Jahrgänge ab 1990. Dass Tsitsipas bereits vor Thiem liegt ist bemerkenswert - schon acht Finals bei großen Turnieren ist beachtlich, auch wenn er nur zwei davon gewinnen konnte.

 

[goal_123]

OK, aber Sinners Siegquote ist so oder so fast identisch mit der von Zverev. Hätte ich nicht gedacht, er hat eben im Unterschied zu Zverev im gleichen Alter noch keinen großen Titel. Aber das spielt bei der Quote eben keine große Rolle - Wawrinka ist in Sachen Siegquote etwa auch in einem ähnlichen Bereich wie Monfils, RBA und Gasquet (alle 62-63%), hat aber natürlich ganz andere Erfolge in der Spitze vorzuweisen als diese.

zverev hat noch keinen einzigen großen Titel gewonnen. ein großer Titel ist und bleibt ein gs und nichts anderes.

 

[Tuco]

zverev hat noch keinen einzigen großen Titel gewonnen. ein großer Titel ist und bleibt ein gs und nichts anderes.

Wird gemeinhin anders gesehen:

https://twitter.com/i/web/status/1619757270014873603

Ultimate Tennis Statistics - Most Big Titles (Grand Slam, All Tour Finals, Masters, Olympics)

Most Big Titles (Grand Slam, All Tour Finals, Masters, Olympics) at Ultimate Tennis Statistics

www.ultimatetennisstatistics.com

Insofern gilt in Bezug große Titel:
Zverev 8
Thiem 2

 

[Hans Meyer]

Wird gemeinhin anders gesehen:

https://twitter.com/i/web/status/1619757270014873603

Ultimate Tennis Statistics - Most Big Titles (Grand Slam, All Tour Finals, Masters, Olympics)

Most Big Titles (Grand Slam, All Tour Finals, Masters, Olympics) at Ultimate Tennis Statistics

www.ultimatetennisstatistics.com

Insofern gilt in Bezug große Titel:
Zverev 8
Thiem 2

Die ATP hat natürlich ein Eigeninteresse mit der Statistik, in dem sie diese gleichsetzen

Der Vergleich Thiem vs Zverev ist schwierig
Thiem hat einen GS und am Ende interessiert einem ja nur das Ergebnis, aber wenn man das Finale nimmt, dann wäre es Unentschieden ausgegangen, wenn es sowas im Tennis gäbe
Zverev hat halt auch echt viele gute Titel gewonnen, alleine 2x die ATP Finals. Das hat er insgesamt auch Thiem voraus, der Österreicher ist kein Mann für Finals, Zverev schon, einzig beim größten Finale war das bei Zverev anders. Die GS Bilanz spricht insgesamt auch für Thiem, 3 von 4 GS Finals erreicht zu haben ist schon stark. Blöderweise verletzte sich Zverev bei seinem stärksten GS Turnier, ob er Nadal besiegt hätte ist eine große Frage, aber mit einem Finaleinzug hätte er große Chancen gehabt

Ich werfe Thiem bei den Masters auch einfach vor, dass er selbst bei den Sandmasters wo er Nadal besiegt hat am Ende nicht den Titel geholt hat, das war bei Zverev anders, wenn er auf HC Djokovic besiegt hat, dann bringt er es zu Ende
Auch dass Thiem beide ATP Finals Finals verloren hat, hätte von seiner Form einfach so nicht sein müssen

 

[Tuco]

Die ATP hat natürlich ein Eigeninteresse mit der Statistik, in dem sie diese gleichsetzen

Der Vergleich Thiem vs Zverev ist schwierig
Thiem hat einen GS und am Ende interessiert einem ja nur das Ergebnis, aber wenn man das Finale nimmt, dann wäre es Unentschieden ausgegangen, wenn es sowas im Tennis gäbe
Zverev hat halt auch echt viele gute Titel gewonnen, alleine 2x die ATP Finals. Das hat er insgesamt auch Thiem voraus, der Österreicher ist kein Mann für Finals, Zverev schon, einzig beim größten Finale war das bei Zverev anders. Die GS Bilanz spricht insgesamt auch für Thiem, 3 von 4 GS Finals erreicht zu haben ist schon stark. Blöderweise verletzte sich Zverev bei seinem stärksten GS Turnier, ob er Nadal besiegt hätte ist eine große Frage, aber mit einem Finaleinzug hätte er große Chancen gehabt

Ich werfe Thiem bei den Masters auch einfach vor, dass er selbst bei den Sandmasters wo er Nadal besiegt hat am Ende nicht den Titel geholt hat, das war bei Zverev anders, wenn er auf HC Djokovic besiegt hat, dann bringt er es zu Ende
Auch dass Thiem beide ATP Finals Finals verloren hat, hätte von seiner Form einfach so nicht sein müssen

Natürlich sind GS wertvoller als die anderen Titel, aber wenn man von "großen Titeln" spricht, finde ich die Definition schon sinnvoll. Hauptkriterium sollte doch sein, dass es ein Turnier ist, bei dem normalerweise alle Topspieler antreten, und das bei allen genannten Kategorien der Fall. Sicherlich ist es aber auf der anderen Seite auch kein Zufall, dass Spieler wie Hurkacz, Norrie, Fritz, Coric, PCB, Khachanov, Sock, Fognini, Isner und so weiter Masters gewonnen haben und kein GS - bei drei Gewinnsätzen sind Außenseitersiege seltener, und mindestens Djokovic und Nadal richten ihre Saisons auch stark nach den GS aus, nehmen diese noch ernster und sind dort auch meist besser in Form als bei anderen Turnieren.

Zverev ist aber schon ein Extremfall - wenn man auf die uts Statistik geht, fällt auf, dass er der Spieler mit den meisten "großen Titeln" ohne GS ist. Da kann nur Rios mit sechs "großen Titeln" ohne GS halbwegs "mithalten", und bei aktiven Spielern hat Tsitsipas mit drei Titeln einen großen "Rückstand". Normalerweise gewinnen Spieler der Klasse von Zverev also früher ihren ersten GS-Titel, Ausnahme war Murray mit neun "großen Titeln" vor den USO 2012. Dazu muss man aber schon sagen, dass 08-12 die Konkurrenz klar härter war als in den letzten Jahren, der Vergleich ist daher schwierig.

 

[Hans Meyer]

Zverev ist aber schon ein Extremfall - wenn man auf die uts Statistik geht, fällt auf, dass er der Spieler mit den meisten "großen Titeln" ohne GS ist.

Zverev ist aber wirklich ein Kuriosum, wenn er in guter Form ist, zieht er es auch durch, das ist bei Thiem eher eine Schwäche als eine Stärke. Nur hat Zverev eindeutig mentale Probleme bei GS. Da hat Thiem insgesamt auf einem deutlich höheren Niveau gespielt, deutlich, nur war auch in dem USO Finale 2020 seine Schwäche erkennbar, am Ende ging das ja dennoch auf

 

[elpres]

Zverev hatte vor allem immer dann Probleme, wenn er einer Favoritenrolle gerecht werden musste. Sogar innerhalb eines Matches, wenn er sich in eine gute Ausgangslage gebracht hat, wie eine Satzführung/Break oÄ, dann passierte es ihm viel zu häufig, dass er seinen Faden verlor und in den Angsthasenmodus weit hinter der GL überging. Gegen die ATGs sah er dagegen meist viel besser aus und konnte seinen Fokus hoch halten. Auch gegen Alcaraz schien das letztes Jahr der Fall zu sein, wo er gegen den Shootingstar super motiviert war, nachdem dieser ihm kurz vorher noch besiegen konnte und in aller Munde war. Als wenn der Neid (un)geahnte Kräfte in ihm zu wecken vermag.

 

[Hans Meyer]

Zverev hatte vor allem immer dann Probleme, wenn er einer Favoritenrolle gerecht werden musste. Sogar innerhalb eines Matches, wenn er sich in eine gute Ausgangslage gebracht hat, wie eine Satzführung/Break oÄ, dann passierte es ihm viel zu häufig, dass er seinen Faden verlor und in den Angsthasenmodus weit hinter der GL überging. Gegen die ATGs sah er dagegen meist viel besser aus und konnte seinen Fokus hoch halten. Auch gegen Alcaraz schien das letztes Jahr der Fall zu sein, wo er gegen den Shootingstar super motiviert war, nachdem dieser ihm kurz vorher noch besiegen konnte und in aller Munde war. Als wenn der Neid (un)geahnte Kräfte in ihm zu wecken vermag.

Das ist doch bei den GS der Fall, bei Masters, Olympia oder den ATP Finals zieht er das dann durch, siehe zB das Olympia Finale gg Khachanov, der Verlauf war da wie erwartet

 

[Furiosa]

Verrückte Statistik von Rublev und seiner Ausgeglichenheit... perfectly balanced:

 

[Marius]

Verrückte Statistik von Rublev und seiner Ausgeglichenheit... perfectly balanced:

Anhang anzeigen 35504

Wie man sieht ist sein bester Belag Rasen, während er indoors doch deutlich abfällt.

 

[Next]

Weil ich grad zufällig die Ergebnisse von gestern überflogen habe: In Barcelona gab es da bei einem Doppel (Glaspool/Heliovaara - Nys/Zielinski) im Match-Tiebreak ein 10:0. Das müsste ja ziemlich selten sein - gibt es dazu eine Statistik, wie oft so etwas überhaupt vorkommt?

Ich packe es mal hier rein.

Habe alle MTBs dieses Jahres auf Stufe ATP und WTA zusammengetragen. Berücksichtigt dabei sind lediglich die abgeschlossenen Turnierwochen, sprich auf der ATP-Seite bis und mit Monte Carlo und auf WTA-Seite bis und mit Charleston/Bogota.

Ergebnis / ATP / WTA / Gesamt
10-0 0 / 0 / 0
10-1 1 / 1 / 2
10-2 2 / 8 / 10
10-3 9 / 3 / 12
10-4 13 / 5 / 18
10-5 22 / 16 / 38
10-6 20 / 13 / 33
10-7 30 / 25 / 55
10-8 23 / 22 / 55
11-9 13 / 7 / 20
12-10 8 / 4 / 12
13-11 6 / 2 / 8
14-12 2 / 3 / 5
15-13 0 / 1 / 1
16-14 1 / 2 / 3
---------------------
Total 150 / 112 / 262

10-1
Kudermetova / Samsonova def. Chan / Chan (ausgerechnet im Dubai-Final)
Giron / Wolf def. Sinner / Sonego (ausgerechnet nach zwei TB-Sätzen)

15-13
Melichar-Martinez / Perez def. Kenin / Kichenok (Miami)

16-14
Kalinskaya / Vondrousova def. Melichar-Martinez / Perez (Dubai)
Yang / Zvonareva def. Aoyama / Ninomiya (auch Dubai)
Galloway / Smith def. Cash / Patten (Delray Beach)

 

[Hans Meyer]

	Spieler	%	2023 Bilanz
1	Daniil Medvedev	0.886	31-4
2	Jannik Sinner	0.813	26-6
3	Taylor Fritz	0.758	25-8
4	Carlos Alcaraz	0.920	23-2
5	Cameron Norrie	0.759	22-7
6	Holger Rune	0.724	21-8
7	Andrey Rublev	0.700	21-9
8	Stefanos Tsitsipas	0.769	20-6
9	Frances Tiafoe	0.760	19-6
10	Jiri Lehecka	0.667	18-9
11	Novak Djokovic	0.850	17-3
12	Tommy Paul	0.696	16-7
13	Karen Khachanov	0.667	16-8
14	Hubert Hurkacz	0.640	16-9
15	Dusan Lajovic	0.667	14-7
16	Alex de Minaur	0.636	14-8
17	Tallon Griekspoor	0.636	14-8
18	Mackenzie McDonald	0.583	14-10
19	Francisco Cerundolo	0.560	14-11
20	Alejandro Davidovich Fokina	0.560	14-11
21	Miomir Kecmanovic	0.560	14-11

Das ganze nach der Siegquote geordnet sieht wie folgt aus:

1	Carlos Alcaraz	0.920	23-2
2	Daniil Medvedev	0.886	31-4
3	Novak Djokovic	0.850	17-3
4	Jannik Sinner	0.813	26-6
5	Stefanos Tsitsipas	0.769	20-6
6	Frances Tiafoe	0.760	19-6
7	Cameron Norrie	0.759	22-7
8	Taylor Fritz	0.758	25-8
9	Holger Rune	0.724	21-8
10	Nicolas Jarry	0.722	13-5
11	Andrey Rublev	0.700	21-9
12	Tommy Paul	0.696	16-7
13	Jiri Lehecka	0.667	18-9
14	Karen Khachanov	0.667	16-8
15	Dusan Lajovic	0.667	14-7

Von Alcaraz ist das einfach ein sehr dominanter Auftakt, unverletzt scheint er eine Nummer 1 Saison zu spielen. Er darf bei den GS aber nicht zu viel auf Djokovic verlieren (wenn dieser 2 oder 3 GS holt, dann reicht vllt auch eine bessere Quote nicht)
Ich frage mich auch ob Tiafoe seine Form nutzen kann um in die Top 10 oder gar nach Turin zu kommen. Paul muss sich auf Sand noch beweisen

Die Indoor Bilanzen 2023 sind noch nicht so aussagekräftig, richtig los gehst es da im Herbst

		%	2023 Indoor Bilanz
1	Jannik Sinner	0.875	7-1
2	Maxime Cressy	0.667	6-3
3	Daniil Medvedev	1.000	5-0
4	Yibing Wu	1.000	5-0
5	Hubert Hurkacz	0.833	5-1
6	Arthur Fils	0.714	5-2
7	Holger Rune	0.714	5-2
8	Stan Wawrinka	0.625	5-3
9	Tallon Griekspoor	0.800	4-1
10	John Isner	0.800	4-1

Die HC Bilanzen sprechen natürlich trotz schwachen AO klar für Medvedev
Alcaraz hat nach Siegen nicht so viele, einfach weil er nur 2 Turniere gespielt hat. Die Amerikaner sind hier sehr weit vorne

		%	2023 HC Bilanz
1	Daniil Medvedev	0.906	29-3
2	Jannik Sinner	0.808	21-5
3	Taylor Fritz	0.769	20-6
4	Tommy Paul	0.727	16-6
5	Novak Djokovic	0.938	15-1
6	Frances Tiafoe	0.750	15-5
7	Stefanos Tsitsipas	0.778	14-4
8	Hubert Hurkacz	0.667	14-7
9	Holger Rune	0.667	14-7
10	Mackenzie McDonald	0.636	14-8
11	Tallon Griekspoor	0.722	13-5
12	Karen Khachanov	0.684	13-6
13	Andrey Rublev	0.619	13-8
14	Alex de Minaur	0.667	12-6
15	Felix Auger-Aliassime	0.632	12-7
16	Jiri Lehecka	0.632	12-7
17	Adrian Mannarino	0.600	12-8
18	Cameron Norrie	0.733	11-4
19	Alejandro Davidovich Fokina	0.579	11-8
20	Emil Ruusuvuori	0.550	11-9
21	Carlos Alcaraz	0.909	10-1

Auf Sand sind die Spieler vorne, die auch schon in Südamerika gespielt haben
Ich denke auch, dass Alcaraz aufgrund der aktuellen Situation die Sandsaison mit sehr vielen Punkten verglichen mit der Konkurrenz abschließen kann, auf Sand ist die Konkurrenz nicht so stark wie auf HC. In Madrid fehlen ja mit Djokovic und Sinner die beiden schwierigsten Gegner für Alcaraz und Tsitsipas einer der besten auf Sand spielt schon von Beginn an ungern gg Alcaraz.

		%	2023 Sand Bilanz
1	Carlos Alcaraz	0.929	13-1
2	Nicolas Jarry	0.750	12-4
3	Dusan Lajovic	0.706	12-5
4	Cameron Norrie	0.786	11-3
5	Tomas Martin Etcheverry	0.647	11-6
6	Sebastian Baez	0.625	10-6
7	Bernabe Zapata Miralles	0.625	10-6
8	Andrey Rublev	0.889	8-1
9	Holger Rune	0.875	7-1
10	Roberto Carballes Baena	0.583	7-5
11	Francisco Cerundolo	0.538	7-6
12	Cristian Garin	0.538	7-6
13	Lorenzo Musetti	0.538	7-6
14	Casper Ruud	0.750	6-2
15	Jiri Lehecka	0.750	6-2
16	Stefanos Tsitsipas	0.750	6-2
17	Miomir Kecmanovic	0.667	6-3
18	Yannick Hanfmann	0.600	6-4
19	Laslo Djere	0.545	6-5
20	Jaume Munar	0.500	6-6
21	Dominic Thiem	0.500	6-6
22	Jannik Sinner	0.833	5-1
23	Taylor Fritz	0.714	5-2

Alcaraz ist 2023 noch ohne Makel, Norrie hat 2 seiner 4 Siege beim United Cup geholt, zudem gewann er das Finale von Rio gg Alcaraz und das AF gg Rublev in IW

		%	2023 Top 10 Bilanz
1	Carlos Alcaraz	1.000	4-0
2	Cameron Norrie	0.800	4-1
3	Daniil Medvedev	0.571	4-3
4	Jannik Sinner	0.500	4-4
5	Novak Djokovic	0.750	3-1
6	Alex de Minaur	0.600	3-2
7	Taylor Fritz	0.600	3-2
8	Andrey Rublev	0.600	3-2
9	Alexei Popyrin	1.000	2-0
10	Francisco Cerundolo	0.500	2-2
11	Matteo Berrettini	0.400	2-3
12	Dusan Lajovic	0.400	2-3
13	Holger Rune	0.400	2-3
14	Botic van de Zandschulp	0.400	2-3
15	Jiri Lehecka	0.333	2-4

Interessant finde ich auch noch einen Blick auf die Bilanzen nach gewonnenen ersten Satz
Medvedev ist ohne Makel, aber auch ein paar andere wie man sehen kann
Zverev fällt deutlich ab, der hat 2023 eine 63,3 % Bilanz nach 1-0 Satzführung, vor der Saison war er bei 85,8 %, das ist schon sehr signifikant, Hurkacz ist 2023 auch nur bei 73,3 %

	Nach 1-0 Satzführung	%	Bilanz
1	Daniil Medvedev	1.000	27-0
2	Stefanos Tsitsipas	1.000	18-0
3	Karen Khachanov	1.000	16-0
4	Cristian Garin	1.000	12-0
5	Dusan Lajovic	1.000	12-0
6	Emil Ruusuvuori	1.000	11-0
7	Lorenzo Musetti	1.000	9-0
8	Jack Draper	1.000	8-0
9	Yoshihito Nishioka	1.000	8-0
10	Frances Tiafoe	0.944	17-1
11	Novak Djokovic	0.938	15-1
12	Mackenzie McDonald	0.929	13-1
13	Jannik Sinner	0.920	23-2
14	Alex de Minaur	0.917	11-1
15	Carlos Alcaraz	0.913	21-2
16	Marcos Giron	0.900	9-1
17	Nicolas Jarry	0.900	9-1
18	Andrey Rublev	0.889	16-2
19	Felix Auger-Aliassime	0.889	8-1
20	Adrian Mannarino	0.889	8-1
21	Bernabe Zapata Miralles	0.889	8-1
22	Jiri Lehecka	0.882	15-2
23	Taylor Fritz	0.875	21-3
24	Tommy Paul	0.875	14-2
25	Roberto Bautista Agut	0.875	7-1
26	Sebastian Korda	0.875	7-1
27	Alejandro Davidovich Fokina	0.867	13-2
28	Holger Rune	0.864	19-3
29	Matteo Berrettini	0.857	6-1
30	Borna Coric	0.857	6-1

Hurkacz überzeugt dafür nach verlorenem 1. Satz

	Nach 0-1 Satzrückstand	%	Bilanz
1	Cameron Norrie	0.600	6-4
2	Hubert Hurkacz	0.500	5-5
3	Nicolas Jarry	0.500	4-4
4	Daniil Medvedev	0.500	4-4
5	Jenson Brooksby	0.500	2-2
6	Novak Djokovic	0.500	2-2
7	John Millman	0.500	2-2
8	Taylor Fritz	0.444	4-5
9	Jannik Sinner	0.429	3-4
10	Yibing Wu	0.429	3-4
11	Andrey Rublev	0.417	5-7
12	Felix Auger-Aliassime	0.400	4-6
13	Andy Murray	0.400	4-6

 

[Hans Meyer]

hier Mal ein Blick wie weit die Spieler im gleichen Alter waren
Shapovalov gehört eigentlich nicht in die Liste, aber er war ein Frühstarter
(ich habe immer die Saison genommen, wo die Spieler 18, 19, 20 usw Jahre wurden
Der Name in Rot war in der Pandemie-Saison 2020

18 Jahre	Zverev	Fritz	Tsitsipas	Shapovalov	Auger-Aliassime	Sinner	Alcaraz	Rune
Bilanz	14-17	1-1	0-0	12-14	6-10	11-10	32-17	7-13
Top 10 Bilanz	0-2	0-0	0-0	1-1	0-0	0-1	3-4	0-1
Titel gesamt	0	0	0	0	0	0	1	0
Finals gesamt	0	0	0	0	0	0	1	0
Masterstitel gesamt	0	0	0	0	0	0	0	0
Mastersfinals gesamt	0	0	0	0	0	0	0	0
Grand Slam Titel gesamt	0	0	0	0	0	0	0	0
Grand Slam Finals gesamt	0	0	0	0	0	0	0	0
Grand Slam HFs gesamt	0	0	0	0	0	0	0	0
Ranking	83	174	210	51	108	78	32	103

19 Jahre	Zverev	Fritz	Tsitsipas	Shapovalov	Auger-Aliassime	Sinner	Alcaraz	Rune
Bilanz	44-24	15-22	4-10	35-28	33-23	19-11	57-13	39-24
Top 10 Bilanz	4-6	0-4	1-1	0-5	2-8	3-4	8-5	9-5
Titel gesamt	1	0	0	0	0	1	6	3
Finals gesamt	3	1	0	0	3	1	8	5
Masterstitel gesamt	0	0	0	0	0	0	2	1
Mastersfinals gesamt	0	0	0	0	0	0	2	1
Grand Slam Titel gesamt	0	0	0	0	0	0	1	0
Grand Slam Finals gesamt	0	0	0	0	0	0	1	0
Grand Slam HFs gesamt	0	0	0	0	0	0	1	0
Ranking	24	76	91	27	21	37	1	11

20 Jahre	Zverev	Fritz	Tsitsipas	Shapovalov	Auger-Aliassime	Sinner	Alcaraz	Rune
Bilanz	57-22	13-13	46-27	38-28	23-19	49-22	23-2	21-8
Top 10 Bilanz	7-7	1-1	6-10	3-7	0-5	3-7	4-0	2-3
Titel gesamt	6	0	1	1	0	5	9	4
Finals gesamt	9	1	3	2	6	6	12	7
Masterstitel gesamt	2	0	0	0	0	0	3	1
Mastersfinals gesamt	2	0	1	1	0	1	3	2
Grand Slam Titel gesamt	0	0	0	0	0	0	1	0
Grand Slam Finals gesamt	0	0	0	0	0	0	1	0
Grand Slam HFs gesamt	0	0	0	0	0	0	1	0
Ranking	4	104	15	15	21	10

21 Jahre	Zverev	Fritz	Tsitsipas	Shapovalov	Auger-Aliassime	Sinner
Bilanz	60-19	23-20	54-25	17-15	38-24	47-16
Top 10 Bilanz	8-6	0-2	9-9	3-2	4-6	3-9
Titel gesamt	10	0	4	1	0	6
Finals gesamt	15	1	9	2	8	7
Masterstitel gesamt	3	0	0	0	0	0
Mastersfinals gesamt	5	0	2	1	0	1
Grand Slam Titel gesamt	0	0	0	0	0	0
Grand Slam Finals gesamt	0	0	0	0	0	0
Grand Slam HFs gesamt	0	0	1	0	1	0
ATP Finals Titel	1	0	1	0	0	0
ATP Finals Finals	1	0	1	0	0	0
Ranking	4	50	6	12	11	10

22 Jahre	Zverev	Fritz	Tsitsipas	Shapovalov	Auger-Aliassime	Sinner
Bilanz	44-25	31-30	29-14	30-23	60-27	26-6
Top 10 Bilanz	3-7	4-7	2-4	1-4	6-9	4-4
Titel gesamt	11	1	5	1	4	7
Finals gesamt	18	4	12	4	13	10
Masterstitel gesamt	3	0	0	0	0	0
Mastersfinals gesamt	6	0	2	1	0	2
Grand Slam Titel gesamt	0	0	0	0	0	0
Grand Slam Finals gesamt	0	0	0	0	0	0
Grand Slam HFs gesamt	0	0	2	1	1	0
ATP Finals Titel	1	0	1	0	0	0
ATP Finals Finals	1	0	1	0	0	0
Ranking	7	32	6	14	6

23 Jahre	Zverev	Fritz	Tsitsipas	Shapovalov	Auger-Aliassime
Bilanz	28-11	14-15	55-19	34-26	12-7
Top 10 Bilanz	3-6	0-2	5-8	3-4	0-2
Titel gesamt	13	1	7	1	4
Finals gesamt	22	5	17	6	13
Masterstitel gesamt	3	0	1	0	0
Mastersfinals gesamt	7	0	3	1	0
Grand Slam Titel gesamt	0	0	0	0	0
Grand Slam Finals gesamt	1	0	1	0	0
Grand Slam HFs gesamt	2	0	4	1	1
ATP Finals Titel	1	0	1	0	0
ATP Finals Finals	1	0	1	0	0
Ranking	7	29	4	18

24 Jahre	Zverev	Fritz	Tsitsipas	Shapovalov
Bilanz	59-15	34-22	61-24	6-7
Top 10 Bilanz	12-8	3-5	8-8	0-4
Titel gesamt	19	1	9	1
Finals gesamt	28	6	24	6
Masterstitel gesamt	5	0	2	0
Mastersfinals gesamt	9	0	6	1
Grand Slam Titel gesamt	0	0	0	0
Grand Slam Finals gesamt	1	0	1	0
Grand Slam HFs gesamt	4	0	5	1
ATP Finals Titel	2	0	1	0
ATP Finals Finals	2	0	1	0
Goldmedaille	1	0	0	0
Ranking	3	23	4

25 Jahre	Djokovic	Murray	Zverev	Fritz	Tsitsipas
Bilanz	75-12	56-16	29-10	46-21	20-6
Top 10 Bilanz	24-10	12-9	3-5	5-7	0-3
Titel gesamt	34	24	19	4	9
Finals gesamt	53	37	30	9	24
Masterstitel gesamt	13	8	5	1	2
Mastersfinals gesamt	23	11	10	1	6
Grand Slam Titel gesamt	5	1	0	0	0
Grand Slam Finals gesamt	9	5	1	0	2
Grand Slam HFs gesamt	17	11	5	0	6
ATP Finals Titel	2	0	2	0	1
ATP Finals Finals	2	0	2	0	1
Goldmedaille	0	1	1	0	0
Bronzemedaille	1	0	0	0	0
Ranking	1	3	12	9

Titel gesamt:
Zverev 19
Medvedev 19
Thiem 17
Rublev 13
Ruud 10
Tsitsipas 9
Alcaraz 9
Sinner 7
Fritz 5
Auger-Aliassime 4
Rune 4
Shapovalov 1

Finals gesamt
Medvedev 32
Zverev 30
Thiem 28
Tsitsipas 26
Rublev 20
Ruud 16
Auger-Aliassime 13
Alcaraz 12
Sinner 10
Fritz 10
Rune 7
Shapovalov 6

HFs gesamt:
Zverev 53
Medvedev 44
Tsitsipas 44
Thiem 44
Rublev 31
Ruud 27
Auger-Aliassime 24
Fritz 23
Shapovalov 20
Alcaraz 18
Sinner 17
Rune 10

Masterstitel
Zverev 5
Medvedev 5
Alcaraz 3
Tsitsipas 2
Thiem 1
Fritz 1
Rune 1
Rublev 1

Mastersfinals
Zverev 10
Medvedev 8
Tsitsipas 6
Thiem 3
Alcaraz 3
Rublev 3
Sinner 2
Rune 2
Shapovalov 1
Fritz 1
Ruud 1

Mastershalbfinals:
Zverev 15
Tsitsipas 13
Medvedev 11
Thiem 7
Ruud 6
Shapovalov 5
Alcaraz 5
Rublev 5
Sinner 4
Fritz 3
Auger-Aliassime 2
Rune 2

Grand Slam Titel
Medvedev 1
Thiem 1
Alcaraz 1

Grand Slam Finals
Thiem 4
Medvedev 4
Ruud 2
Tsitsipas 2
Zverev 1
Alcaraz 1

Grand Slam HFs
Thiem 6
Tsitsipas 6
Medvedev 5
Zverev 5
Ruud 2
Shapovalov 1
Auger-Aliassime 1
Alcaraz 1
Sinner 0
Rune 0
Fritz 0
Rublev 0

Zverev hat bei den GS zu wenig erreicht, Tsitsipas bei den GS und Masters, er stand zwar in 6 HFs, aber in dem Alter hätte er mit dem Potential schon einen GS haben müssen. Auger-Aliassime ist bei den großen Turnieren eine große Enttäuschung, er wird demnächst 23 und hat bisher nur 2 Masters-HFs und ein GS-HF erreicht, Finals sind gänzlich Fehlanzeige, Zverev hatte in seinem Alter schon 3 Masterstitel und einen ATP Finals Titel, trotz der schwachen 19er Saison. Bei Sinner stimmt die Ausbeute bei den GS/Masters auch nicht, aber er hat 2023 einen Schritt nach vorne gemacht. Und er hat mehr Titel gewonnen als FAA/Tsitsipas im gleichen Alter. Alcaraz ist sowieso außer Konkurrenz, aber auch Rune zeigt in jungem Alter eine Winnermentalität die sonst niemand hatte

Ich finde Tsitsipas vor allem im Vergleich mit Murray sehr enttäuschend, Murray ist 11 Jahre älter und war auch dadurch mit den Big 3 richtig aktiv, dennoch ist er in jeder Statistik vor Tsitsipas in dem Alter und das nicht knapp. Einzig die ATP Finals sind eine Ausnahme

 

[Furiosa]