ATP Tour Finals 2024

[Tuco]

Fritz hat es doch noch gedreht...

https://x.com/i/web/status/1857081024552800342

... damit steht er sehr wahrscheinlich im Halbfinale:

https://x.com/i/web/status/1857081124444401682

Dass Medvedev 2-0 gewinnt kann ich mir schwer vorstellen, gegen Rune hat Sinner letztes Jahr bekanntlich auch nicht "abgeschenkt".

 

[Tuco]

... und so kommt es dann auch, nach dem ersten Satz ist die Gruppe durch:

https://x.com/i/web/status/1857155544244777359

 

[le freaque]

... und so kommt es dann auch, nach dem ersten Satz ist die Gruppe durch:

Wie wird das eigentlich gerechnet, zählt erst der direkte Vergleich und dann das Satzverhältnis? Wenn nicht, könnte Medvedev Fritz doch noch mit einem 6:3, 6:2 in den kommenden Sätzen überholen (was natürlich nicht passieren wird), oder?

 

[zick]

Finale Jannik vs Sasha ist gebucht.
Siegertipp: Jannik

 

[Hans Meyer]

Medvedev mit einer Lobrede auf Sinner

https://x.com/i/web/status/1857180815991636306

Sinner dominiert die Gruppenphase, drei 2-Satz-Siege haben in den letzten 20 Jahre nicht viele geschafft

Jahr	Spieler (Setzung)	Vorrundengegner	Abschneiden
2004	Roddick (2)	Safin, Coria, Henman	HF-Aus vs Hewitt
2005	Davydenko (5)	Agassi, Gaudio, Puerta	HF-Aus vs Nalbandian
2010	Federer (2)	Söderling, Murray, Ferrer	Titel vs Nadal
2014	Federer (2)	Nishikori, Murray, Raonic	Finale vs Djokovic (w/o)
2014	Djokovic (1)	Wawrinka, Berdych, Cilic	Titel vs Federer (w/o)
2018	Djokovic (1)	Zverev, Cilic, Isner	Finale vs Zverev
2020	Medvedev (4)	Djokovic, Zverev, Schwartzman	Titel vs Thiem
2021	Djokovic	Norrie, Rublev, Ruud	HF-Aus vs Zverev
2024	Sinner (1)	de Minaur, Medvedev, Fritz

2014 rasten Federer und Djokovic durch die Gruppenphase
Federer:
6-3, 6-2 vs Nishikori
6-0, 6-1 vs Murray
6-1, 7-6(0) vs Raonic
Djokovic:
6-3, 6-0 vs Wawrinka
6-2, 6-2 vs Berdych
6-1, 6-1 vs Cilic
Alles sprach für ein Finale Federer vs Djokovic, während Djokovic mit 6-1, 3-6, 6-0 gegen Nishikori letztlich trotzdem problemlos weiterkam, hatten Federers Rücken und Wawrinka etwas dagegen

Wie sieht es Ende 2025 aus? wer wird das bessere Jahr 2025 haben?
Müsste man Sinner nicht gar vorne sehen, wenn beide ihr Jahr 2024 wiederholen? Natürlich wäre das auch nur Spielerei weil die beiden noch U24 wären
Ich erwarte von Alcaraz aber ein konstanteres Jahr und am Ende mehr WRL Punkte als 2024

Unabhängig wie man zu Zverev steht, sein Ehrgeiz seine Ziele zu erreichen ist schon lobenswert.
Er will das wirklich und versucht auch wirklich viel

Doch Zverev blickt bereits voraus. "Dass ich trainiert habe, hat nicht mit heute, nicht mit morgen zu tun, auch nicht mit dem nächsten Match. Ich möchte ein paar Dinge bereits für die nächste Saison verbessern, mein Spiel weiterentwickeln. Damit ich mit Jannik und Carlos mithalten kann. So einfach ist das. Sie sind gerade der Maßstab. Sie sind diejenigen, die Grand Slams gewinnen. Ich möchte ein Teil dieser Gruppe sein."

ATP Finals: Alexander Zverev stark wie noch nie: So greift er die Tennis-Superstars Jannik Sinner und Carlos Alcaraz an - Eurosport

Alexander Zverevs Bilanz bei den ATP Finals in Turin ist auch nach dem Duell mit Casper Ruud makellos. Was macht ihn beim letzten Jahreshöhepunkt so stark?

www.eurosport.de

Zverev vs Alcaraz 5-5
Die Bedingungen sprechen eher für Zverev, Alcaraz wird aber alles versuchen, Zverev würde ein Satz schon reichen.
Mit einem Sieg wäre Zverev (68) in den Top 5 der Deutschen mit den meisten Siegen in einem Jahr, aktuell ist Beckers 1986er Saison mit 69 Siegen die fünftbeste.
Alcaraz hat mit 8-1 eine fast tadellose Top 5 Bilanz in diesem Jahr, mit 3 Siegen über Sinner und Medvedev und dann noch einem über Zverev im RG Finale. Nur gegen Djokovic verlor er das Olympia-Finale.

Rublev vs Ruud 5-2
Das H2H spricht klar für Rublev, nur blöd dass Ruud beide Duelle bei den ATP Finals in Turin gewann (2021 & 2022). Während Ruud 2021 nur mit 2-6, 7-5, 7-6(5) denkbar knapp gewann, holte Rublev 2022 nur 6 Games

 

[Ace-fa]

Diese enorme Konstanz von Jannik auf so hohem Niveau hat man außer von den Big 4 (ich zähle Murray dazu ) schon so lange nicht mehr gesehen.

Alcaraz hat auf Hartplatz diese Konstanz noch nicht, ist aber auf Sand und Rasen natürlich stärker. Jannik ist jedenfalls weit mehr als nur ein Herausforderer für den Spanier, sondern ein Kontrahent, der ihm die Position als bester Spieler der neuen Generation streitig machen kann. Dazu sah sich ja eigentlich mal Holger Rune auserkoren.

Ich drücke Jannik hier die Daumen, gerade wenn es in Turin ist. Sinner - Zverev wäre doch ein tolles Finale. Ich würde aber Fritz und vielleicht auch Alcaraz noch nicht abschreiben.

 

[gentleman]

Laut SZ (u.a.) Journalist Jannik Schneider und seinem Podcast, der vorgestern wieder rauskam, dürfte Italien/Turin mit den Finals auch tatsächlich ordentlich Gewinn und Wertschöpfung generieren wie es heißt. Die Sinner-Mania sei in Turin voll entfacht und die ganze Stadt voll mit Plakaten und entsprechendem Hype und Fans, in der Halle merkt man das ja auch. Der Wechsel nach Mailand würde die Kapazitäten der Halle übrigens von jetzt 12.000 auf nochmal 16.000 Zuschauerplätze erweitern und man rechnet sich gute Chancen aus, die WTFs bis 2030 in Italien halten zu können. Saudi-Arabien bietet zwar mit und überbietet auch jedes finanzielle Angebot, laut Schneider bzw. dessen Recherchen sei man bei der ATP aber bereit ab einem Gegengebot von ca. 70-80% des SA-Angebots die anderen Kriterien wie Zuschauerinteresse und Infrastruktur etc. entsprechend so zu gewichten, dass man damit eben Italien den Vorzug geben könnte.

Hier der Link zum Podcast - ist immer recht nett reinzuhören und man kann die weniger spannenden Teile einfach vor spulen:

https://x.com/i/web/status/1856684294015475828

hier auch ein Vergleich der Einschaltquoten im italienischen TV - zeitgleich liefen die Nations League mit Belgien vs. Italien und Sinner vs. Medvedev:

https://x.com/i/web/status/1857350219303714879

 

[Fathi8]

Alcaraz hat mit 8-1 eine fast tadellose Top 5 Bilanz in diesem Jahr, mit 3 Siegen über Sinner und Medvedev und dann noch einem über Zverev im RG Finale. Nur gegen Djokovic verlor er das Olympia-Finale.

Statistisch hast du Recht, aber Zverev war bei den Australian Open schon wieder ein Top5-Spieler. Ihm hatten nur die Punkte aus dem noch formschwachen Comeback-Q1 von 2023 gefehlt. Wenn Carlos fit ist, kann das heute sehr eng werden. Zverev aktuell mit guter Spielanlage und Selbstbewusstsein. Aber ob es schon gegen einen der beiden großen reicht, wenn die fit sind? Mal sehen.

 

[Hans Meyer]

Statistisch hast du Recht, aber Zverev war bei den Australian Open schon wieder ein Top5-Spieler. Ihm hatten nur die Punkte aus dem noch formschwachen Comeback-Q1 von 2023 gefehlt. Wenn Carlos fit ist, kann das heute sehr eng werden. Zverev aktuell mit guter Spielanlage und Selbstbewusstsein. Aber ob es schon gegen einen der beiden großen reicht, wenn die fit sind? Mal sehen.

Ja klar, das stimmt auf jeden Fall, aber Statistiken sind immer auch Spielereien, Djokovic ist aktuell die 7 der Welt, er wäre für Zverev neben Sinner aber der gefährlichste Gegner hier. Wenn Sinner bei den AO Rune, Tsitsipas, Medvedev und Djokovic besiegt, könnte er den Titel dennoch ohne einen Top 4 Sieg holen, danach klingen würde es jetzt nicht so. Nadal hat 2017 die USO ohne Top 25 Gegner geholt, der Weg war insgesamt jetzt nicht der schwierigste, aber mit Rublev (VF), del Potro (HF) und Anderson (Finale) hatte er 3 Gegner die in den Jahren danach alle in den Top 5 standen, vor allem Anderson und del Potro waren danach Topspieler, bei Rublev hat es ja ein paar Jahre gedauert. Bei den US Open 2018 verlor Nadal nach Aufgabe gegen die Nummer 3 der Welt del Potro. Anderson war bei den US Open 2018 die 5 der Welt und am Jahresende 2018 die 6 der Welt.

 

[zick]

Unter der Bedingung, dass Ruud das heutige Abendspiel gewinnt, egal wie, und Alcazaz gegen Zverev, dann hätte, Ruud, Zverev und Alcaraz alle 2 Siege, so, dass nur deren Ergebnisse untereinander gewertet werden würden, wobei dann er Prozentwert der gewonnen Sätze und dann der der gewonnen Spiele entscheiden würde.
Sollte Alcaraz 6:1 7:6 heute nachmittag gegen Zverev gewinnen dann hätte er ein Satzverhältnis von 2:2 was 50 Prozent gewonnene Sätze wären. Sein Spielverhältnis wäre 19:20, was 48,72 Prozent gewonnene Spiele wären.
Sollte Zverev 1:6 6:7 heute nachmittag gegen Alcaraz verlieren, dann er ein Satzverhältnis von 2:2 was 50 Prozent gewonnene Sätze wären. Sein Spielverhältnis wäre 20:22, was nur 47,62 Prozent gewonnene Spiele wären, was niedriger als die 48,72 Prozent gewonnen Spiele von Alcaraz wären.
Sollte Alcaraz heute 2:0 gegen Zverev gewinnen, aber sein Prozentwert an gewonnen Spielen bleibt trotzdem niedriger als von Zverev, dann müsste der Spanier auf eine Niederlage von Ruud hoffen, um dann doch noch als Gruppenzweiter in dass HF einzuziehen.
Sollte der Deutsche heuten ein Satz gewinnen, dann wäre er definitiv Gruppenerster.
Die grüngefärbte Tabelle/Werte wären nur relevant, wenn Ruud heute abend gewinnen würde und Alcaraz gewinnen würde. Noch nicht eingerechnet ist natürlich das noch nicht vorhanden Endergebniss Alcaraz vs Zverev.




John Newcombe Group

Pos Player

Match W/L

Set W/L

Set W%

Game W/L

Game W%

1 A. Zverev

1-0

2-0

100.00%

13-9

59.09%

2 C. Ruud

1-1

2-2

50.00%

22-19

53.66%

3 C. Alcaraz

0-1

0-2

0%

6-13

31,58%

 

[Hans Meyer]

Unter der Bedingung, dass Ruud das heutige Abendspiel gewinnt, egal wie, und Alcazaz gegen Zverev, dann hätte, Ruud, Zverev und Alcaraz alle 2 Siege, so, dass nur deren Ergebnisse untereinander gewertet werden würden, wobei dann er Prozentwert der gewonnen Sätze und dann der der gewonnen Spiele entscheiden würde.
Sollte Alcaraz 6:1 7:6 heute nachmittag gegen Zverev gewinnen dann hätte er ein Satzverhältnis von 2:2 was 50 Prozent gewonnene Sätze wären. Sein Spielverhältnis wäre 19:20, was 48,72 Prozent gewonnene Spiele wären.
Sollte Zverev 1:6 6:7 heute nachmittag gegen Alcaraz verlieren, dann er ein Satzverhältnis von 2:2 was 50 Prozent gewonnene Sätze wären. Sein Spielverhältnis wäre 20:22, was nur 47,62 Prozent gewonnene Spiele wären, was niedriger als die 48,72 Prozent gewonnen Spiele von Alcaraz wären.
Sollte Alcaraz heute 2:0 gegen Zverev gewinnen, aber sein Prozentwert an gewonnen Spielen bleibt trotzdem niedriger als von Zverev, dann müsste der Spanier auf eine Niederlage von Ruud hoffen, um dann doch noch als Gruppenzweiter in dass HF einzuziehen.
Sollte der Deutsche heuten ein Satz gewinnen, dann wäre er definitiv Gruppenerster.
Die grüngefärbte Tabelle/Werte wären nur relevant, wenn Ruud heute abend gewinnen würde und Alcaraz gewinnen würde. Noch nicht eingerechnet ist natürlich das noch nicht vorhanden Endergebniss Alcaraz vs Zverev.




John Newcombe Group

Pos Player

Match W/L

Set W/L

Set W%

Game W/L

Game W%

1 A. Zverev

1-0

2-0

100.00%

13-9

59.09%

2 C. Ruud

1-1

2-2

50.00%

22-19

53.66%

3 C. Alcaraz

0-1

0-2

0%

6-13

31,58%

Verliert Zverev in 3 und Rublev besiegt Ruud dann wäre Alcaraz auf 1, weil das direkt Duell gewonnen hat
Gewinnt Alcaraz in 3 ist er entweder Gruppensieger oder Gruppendritter

 

[zick]

Verliert Zverev in 3 und Rublev besiegt Ruud dann wäre Alcaraz auf 1, weil das direkt Duell gewonnen hat
Gewinnt Alcaraz in 3 ist er entweder Gruppensieger oder Gruppendritter

Und wenn es Alcaraz eher widererwartend doch noch schaffen sollte, heute nachmittag an Zverev vorbeizuziehen, dann würde er trotzdem auf Rublev hoffen, damit er 1ter werden würde und somit auf Sinner erst im Finale treffen könnte.

 

[Tuco]

Medvedev mit einer Lobrede auf Sinner

https://x.com/i/web/status/1857180815991636306

Versteht sich aber eigentlich auch von selbst, oder? Also dass Sinner in der Form dieser Saison "vielleicht einer der besten" Spieler ist gegen den Medvedev bisher gespielt hat?

Ich hoffe mal dass Alcaraz noch ins Halbfinale kommt, das wäre doch deutlich interessanter als mit Ruud.

 

[gentleman]

Das Nasenpflaster sitzt jedenfalls schon mal bei Carlitos. Körperlich sollte er ja langsam wieder soweit in Schuss sein, bin sehr gespannt ob er Zverev (der in Topform ist) in dieser mittelschnellen Halle fordern kann

 

[Hans Meyer]

Versteht sich aber eigentlich auch von selbst, oder? Also dass Sinner in der Form dieser Saison "vielleicht einer der besten" Spieler ist gegen den Medvedev bisher gespielt hat?

Ja natürlich, die Aussagen von Zverev und Medvedev kommen ja nicht ungefähr, aber dennoch interessant wenn man daran denkt, dass die beiden das gleiche vor 4 Jahren gesagt haben, nur dass die die Namen Nadal und Djokovic verwendet haben.

Ich finde diesen Part interessanter:

He's maybe one of the best players I have faced. I faced the big four a little bit when they were a little bit older, and maybe the speed was not the same.

Medvedev sah gegen Djokovic, Nadal und Co eine Chance wegen des Alters, dass sie nicht so schnell waren wie in ihrer Prime, das blöde bei Alcaraz und Sinner ist, dass sie halt auch noch sehr schnell sind. Falls sie dann noch robuster werden, oh je Konkurrenz.

Ich hoffe mal dass Alcaraz noch ins Halbfinale kommt, das wäre doch deutlich interessanter als mit Ruud.

kann ich sehr gut verstehen, für Zverev wäre ein Sieg unabhängig vom HF aber auch sehr wertvoll, neben den 200 Punkten (es ist quasi ein 400-Punkte-Match) könnte er das H2H weiter ausgeglichen halten seit Alcarazs Durchbruch 2022.
Zverev gewann die ersten beiden Duelle, seitdem steht es 3-5 aus Zverevs Sicht, alle 3 Niederlagen von Alcaraz waren schon schmerzhaft, zumindest in dem Moment, am Ende machte das ATP Finals Match keinen Unterschied, weil Alcaraz trotzdem weiter kam, aber 1. Spiel, ATP Finals, da will man gewinnen weil man beim 5. wichtigsten Turnier sonst schon fast raus ist und es nicht mehr in seiner eigenen Hand hat.
Bei den Bedingungen sollte Zverev gewinnen, damit er weiter Selbstvertrauen hat gegen Alcaraz

 

[zick]

Wichtig wäre wenn Alcaraz mit Aufschlag beginnen könnte, denn dann würden 2 Break mehr ein 6:1 bedeuten.
Sollte er nicht, dann würde das nur ein 6:2 bedeuten und Zverev müsste im 2ten nur den TB erreichen.
Mist, der Deutsche darf mit dem Aufschlag beginnen.

 

[zick]

Zverev bringt seinen Aufschlag nach 0:30 noch durch. Damit dürfte sich das das mit dem Vorbeiziehen bereits erledigt haben.

 

[Hans Meyer]

Damit dürfte sich das das mit dem Vorbeiziehen bereits erledigt haben.

Vorbeiziehen in der Tabelle oder das schnell Wegziehen in der Partie?
Alcaraz hat für das Vorbeiziehen in der Tabelle noch genug Zeit

Alcaraz zieht den Kopf aus der Schlinge bei 15-40, 1-1, das war wichtig

 

[zick]

Ich m

Vorbeiziehen in der Tabelle oder das schnell Wegziehen in der Partie?
Alcaraz hat für das Vorbeiziehen in der Tabelle noch genug Zeit

Alcaraz zieht den Kopf aus der Schlinge bei 15-40, 1-1, das war wichtig

Ich meinte an Zverev in der Tabelle vorbeiziehen. Dafür bräuchte ein 2:0 nach Sätzen und min. 6 Spiele mehr.

 

[gentleman]

wie Alcaraz hier zu Beginn die BB abwehrt... enorm wichtig für ihn. Zverevs Grundniveau ist echt brutal hoch