ATP World Tour Finals 2014 (09.-16. November 2014)

[xEr]

Ach ja, was ist eigentlich aus den Dauernörglern geworden die Roger Federer schon vor langer Zeit den Rücktritt nahegelegt haben ?

Dazu gehöre ich definitiv nicht. Ich hatte nur vor längerer Zeit mal gemutmaßt, dass Roger wohl kein Major mehr gewinnen würde. Und damit bis jetzt leider auch recht behalten, wobei meine Hoffnung mittlerweile wieder etwas gestiegen ist. Denn so viele Turniersiege und -Finals wie dieses Jahr hatte ich ihm nicht mehr zugetraut. Leider ist ein GS mit den 3 Gewinnsätzen dann doch immer noch etwas anderes und kommt dem "alten Roger" nicht grade entgegen. Eine Finalteilnahme in den letzten 2 Jahren ist gemessen an seiner früheren Quote (18 Finales bei 19 Majors) natürlich gar nichts, deswegen ist es sicher auch kein "Roger wie in besten Zeiten" mehr, dafür fehlt ihm in langen Matches einfach die Konstanz. Mit etwas Glück übernimmt er nächste Saison aber zwischenzeitlich nochmal die Nr.1, das wäre auch wieder ne Hausnummer.

 

[Jones]

Die Klarheit der Ergebnisse ist in der Tat krass, aber unterm Strich sind es die 4 richtigen im HF. Die 4 haben mit Nadal das Jahr bestimmt und sind nun auch in London zum Abschluss die besten.
Gerade Nishikori ist es dieses Jahr gelungen sich von der 2.Reihe um die üblichen Verdächtigen abzuheben. Viele haben es sicherlich nicht 100% im Blick, aber der Japaner war bis auf seine Verletzung im Sommer sehr konstant und hat fast nur gegen die top Leute verloren. Das unterscheidet ihn auch von hard hittern und Aufschlag Riesen, wie Berdych, Raonic, Cilic oder Tsonga, die häufiger gegen Leute außerhalb der top 20 scheitern, wenn ihre Hauptwaffen versagen.

Djokovic wird heute wahrscheinlich eine Nummer zu groß für den Japaner sein, aber das hat man vor dem Halbfinale der US Open ja auch gedacht. Nole scheint momentan noch einen Tick besser in Form zu sein als in NY, aber Nishikori wird nach meiner Einschätzung mehr Gegenwehr leisten als die anderen Gegner bisher.

 

[Jones]

Nishikori mit 2 richtig dummen ue Wo er am Drücker war und dann ist das break schon da. Nole trägt bei eigenem Aufschlag sein Spiel bisher perfekt vor. Das meiste regelt er schon mit dem Aufschlag.

 

[Jones]

6:1 ist dann doch deutlicher als erwartet. Keine Ahnung ob nishikori vom Handgelenk gestört ist, aber das war wirklich schwach vom Japaner.

 

[Jones]

Im zweiten geht nole wieder direkt in Führung, aber nishikori findet dann normal Form und gelangt durch einen doppelfehler von nole zurück ins Spiel. Der serbe wirkte in den folgenden Spielen nicht souverän und folgerichtig holte nishikori sein break und servierte aus. Auch im dritten direkt breakbälle für den Japaner, aber diesmal macht er zwei ue und nole einen Service winner.

 

[gentleman]

einerseits tolle leistung von nishikori im zweiten, aber schade wie er es jetzt wieder wegwirft zu beginn des dritten. da war er in den ballwechseln bei breakbällen mehr als dran, leider mit leichten fehlern verhaut. nun wieder die geschenke bei eigenem aufschlag, schon stehts 2:0 für djokovic

 

[Jones]

Aller höchstes Niveau ist es bisher nicht. Also das Spiel ist nicht schlecht, aber bei all dem was über noles Form geschrieben wurde hätte ich ein paar Prozent mehr erwartet.

 

[materia20]

einerseits tolle leistung von nishikori im zweiten, aber schade wie er es jetzt wieder wegwirft zu beginn des dritten. da war er in den ballwechseln bei breakbällen mehr als dran, leider mit leichten fehlern verhaut. nun wieder die geschenke bei eigenem aufschlag, schon stehts 2:0 für djokovic

ich fand es eher auffällig, dass nole nach dem doppelfehler zum break für nishikori die konzentration verliert und einen schwachen, zweiten satz spielt.
sobald aber nole gut aufschlägt und konzentriert zu werke geht, ist er einfach eine klasse besser als der japaner.

 

[materia20]

Aller höchstes Niveau ist es bisher nicht. Also das Spiel ist nicht schlecht, aber bei all dem was über noles Form geschrieben wurde hätte ich ein paar Prozent mehr erwartet.

Stimmt schon.
Aber Nole hat ja sehr stark begonnen.
Wenn du im ersten Satz zu sehr dominierst, kann es immer mal passieren, dass im zweiten Satz die Konzentration nachlässt.

 

[Jones]

Wie viele sinnlose stops will nishikori noch spielen?
Nole war heute allemal schlagbar, aber auch der Japaner alles andere als mit einem sahne Tag. Das break im dritten war drin und wer weiß wie es dann weiter gegangen wäre. Insgesamt aber viel zu viele unnötige Fehler um eine Nummer 1 zu besiegen. Der doppelfehler zum Ende ist symptomatisch. Heute Abend kann es eigentlich nur besser werden.

 

[gentleman]

so, da ist schonmal das frühe break für stan zum 2:1...einige kleine fehler bei roger eingestreut, aber auch zu wenig von ihm bislang.

 

[gentleman]

doppelbreak für stan, damit dürfte der erste satzverlust für roger in london feststehen. wawrinka spielt sehr druckvoll und stark bisher, roger wirkt mir aber bislang viel zu passiv...wenn er ins final will, muss da deutlich mehr kommen

 

[Jones]

Wawrinka sehr aggressiv und die Fehler halten sich dabei in Grenzen. Jo dann wird es für den Gegner immer schwer, aber Roger spielt auch nicht das Tennis der letzten Tage.

 

[gentleman]

da hätte er sich etwas von der galaform gegen murray für dieses match aufsparen sollen... zum teil schon echt sehr eklatante fehler bei federer, die man so eigentlich schon länger nicht mehr von ihm gesehen hat. hoffe er serviert im zweiten wenigstens ausreichend gut um den satz offenhalten zu können, unbesiegbar wirkt mir stan nun auch nicht

edit: erstmals breakbälle für roger im zweiten, aber bei beiden ist er deutlich zu passiv und wartet auf stans fehler. der tut ihm bei einstand nochmal den gefallen, aber beim nächsten breakball das gleiche bild und stan kann sich die ecken quasi aussuchen... wieso ist roger nur so auf wawrinkas fehler aus? damit wird er heute nicht gewinnen

 

[Jones]

Interessant wie Federer seine Schläge variiert. Er spielt relativ passiv, aber die Variationen rauben wawrinka etwas den Rhythmus. So einfach sollte Federer die breakbälle nicht hergeben. Wawrinka ihm eine neue Federer wieder passiv. Er sollte versuchen seine vorhand häufiger ins Spiel zu bringen und einen tick mehr riskieren. Wawrinka trifft nun auch nicht alles.

 

[Jones]

Nun umläuft er mal die rückhand und direkt der Fehler mit der vorhand. Das steigert alles nicht das Selbstvertrauen. Das Spiel ist ein tick besser und natürlich spannender als im ersten.

 

[gentleman]

gut gefightet von roger in dem returngame..aber in summe: danke stan
mal sehn wie das im dritten weitergeht, ich denke nicht dass roger viel ändern wird - außer er fühlt wieder mehr vertrauen in seine schläge

edit: tja und postwendend wieder break für stan... roger aber etwas unglücklich, da wurde der erste punkt des games gegen ihn overruled, roger dachte dass der ball zu seinen gunsten gegeben wurde, und bei 0:40 kam er drauf dass es eben nicht so war. insgesamt ist das heute aber alles zu fahrig von roger, er kann nur hoffen dass ihn stan nochmal zurück ins spiel lässt

 

[materia20]

Bisher serviert Stan bei wichtigen Punkten ziemlich konstant und gut.
Wie gerade bei 15:30, als Roger den Return nicht zurückbrachte.
Respekt.

Der Overrule war sehr unglücklich.
Und der Schiedsrichter lag noch nicht mal richtig.:mensch:

 

[gentleman]

Federer scheint aber auch langsam wieder in seinen berühmt-berüchtigten "angepisst-mode" zu verfallen, wo er ärgerlich verlorene punkte nur mehr mit einem kopfschütteln quittiert klar kommen seine schläge heute nicht so von der hand wie bspw gegen murray, aber ein bisschen mehr agressivität dürfte es für meinen geschmack schon sein. gerade die returns sind heute teilweise ein witz, der slice fliegt so lange durch die luft und steht förmlich auf beim aufsprung...da hat stan zwischenzeitlich zeit sich die hände zu reiben, und trotzdem würde er den punkt machen. aber warten wir mal ab ob noch ein mentaler einbruch bei wawrinka kommt, oder ob er das jetzt ruhig ausserviert

edit: so, wieder zwei breakbälle liegen gelassen bei roger - einer auch mit ordentlich rahmendusel von stan - ich schätze nicht, dass federer das nochmal drehen wird. in summe geht der sieg für wawrinka schon in ordnung, schade dass roger heute doch recht mäßig agiert hat - insbesondere in taktischer hinsicht

 

[gentleman]

alter schwede, roger beim ersten matchball mit toller antizipartion und wehrt ihn ab, holt sich den breakball.. und da wieder immer nur am bringen, obwohl er die chance gehabt hätte, da mehr reinzugehen. mittlerweile wünsche ich stan wirklcih den sieg, er hat ihn mehr verdient

edit2: wieder verlegt stan den matchball, federers antwort ist ein sagenhaft schlecht slice-fehler auf den zweiten aufschlag bei einstand...

edit3: roger holt sich stan geschickt nach vorn, endlich mal ein guter passierschlag, den stan nur mehr halb erwischt - erneut breakball

edit4: wie verrückt ist das, da ist das break zum 5:5...