ATP World Tour Week 1 - Brisbane, Doha, Chennai

[gentleman]

so eröffne hier noch den thread für das neue Tennisjahr 2011
Roddick hat in Brisbane schon nen starken start hingelegt. wie von Lumpi schon erwähnt treten Roger und Rafa in Doha an, könnte also ein erneutes Duell im Final geben - wobei ich dieses dann erstmals als ernsthaften vergleich seit London sehe.

übrigens ein wirklich spektakulärer publicity-gag in doha, wo Nadal und Federer auf einer art schwimmenden Insel auf dem meer ein volleymatch ausgetragen haben ... diese gags sind schon immer wieder nice :cool4:

1.024.000-$-ATP-Turnier in Doha
Erstrundentableau:
Rafael Nadal (ESP/1) Karol Beck (SVK) -:- -:-
Lukas Lacko (SVK) Pere Riba (ESP) -:- -:-
Sherif Sabry (EGY) Qualifikant -:- -:-
Ernests Gulbis (LAT/5) Victor Hanescu (ROU) -:- -:-
Nikolaj Dawidenko (RUS/4) Fabio Fognini (ITA) -:- -:-
Jarkko Nieminen (FIN) Michal Przysieny (POL) -:- -:-
Ivo Karlovic (CRO) Qualifikant -:- -:-
Philipp Kohlschreiber (GER/8) Andreas Seppi (ITA) -:- -:-
Guillermo Garcia Lopez (ESP/7) Michail Kukuschkin (KAZ) 6:1 7:6 (7/1)
Mischa Zverev (GER) Ilja Martschenko (UKR) -:- -:-
Sergej Bubka (UKR) Daniel Gimeno Traver (ESP) -:- -:-
Jo-Wilfried Tsonga (FRA/3) Ruben Ramirez Hidalgo (ESP) -:- -:-
Viktor Troicki (SRB/6) Sergej Stachowski (UKR) -:- -:-
Rainer Schüttler (GER) Teimuras Gabaschwili (RUS) -:- -:-
Reda El Amrani (MAR) Qualifikant -:- -:-
Roger Federer (SUI/2) Qualifikant -:- -:-

422.300-$-ATP-Turnier in Brisbane
Erstrundentableau:
Robin Söderling (SWE/1) Qualifikant -:- -:-
Michael Berrer (GER) Dudi Sela (ISR) 1:6 7:6 (7/3) 6:2
John Millman (AUS) Qualifikant -:- -:-
Denis Istomin (UZB/8) Thiemo de Bakker (NED) 7:6 (7/5) 6:4
Mardy Fish (USA/4) Qualifikant -:- -:-
Radek Stepanek (CZE) Tobias Kamke (GER) -:- -:-
Arnaud Clement (FRA) Qualifikant -:- -:-
Florian Mayer (GER/7) Bernard Tomic (AUS) 6:2 6:2
Feliciano Lopez (ESP/6) Philipp Petzschner (GER) 6:4 7:6 (13/11)
Kevin Anderson (RSA) Marcel Granollers (ESP) -:- -:-
Santiago Giraldo (COL) Gilles Simon (FRA) 6:2 6:3
Fernando Verdasco (ESP/3) Benjamin Becker (GER) -:- -:-
Marcos Baghdatis (CYP/5) Florent Serra (FRA) -:- -:-
Lukasz Kubot (POL) Daniel Brands (GER) 6:2 6:2
Alexander Dolgopolow (UKR) Igor Andrejew (RUS) 6:4 6:2
Andy Roddick (USA/2) Marinko Matosevic (AUS) 6:3 6:2

398.250-$-ATP-Turnier in Chennai
Erstrundentableau:
Tomas Berdych (CZE/1) Frederico Gil (POR) -:- -:-
Marcos Daniel (BRA) Ivan Dodig (CRO) -:- -:-
Robert Kendrick (USA) Denis Gremelmayr (GER) 7:6 (7/1) 6:4
Jeremy Chardy (FRA/5) Blaz Kavcic (SLO) -:- -:-
Stanislas Wawrinka (SUI/3) Rohan Bopanna (IND) -:- -:-
Somdev Devvarman (IND) Qualifikant -:- -:-
Dustin Brown (GER) Qualifikant -:- -:-
Robin Haase (NED/8) Frank Dancevic (CAN) -:- -:-
Xavier Mailsse (BEL/7) Marsel Ilhan (TUR) -:- -:-
Stephane Robert (FRA) Andreas Haider-Maurer (AUT) 6:4 6:4
Björn Phau (GER) Simone Bolelli (ITA) 6:2 6:2
Richard Gasquet (FRA/4) Qualifikant -:- -:-
Janko Tipsarevic (SRB/6) Eduardo Schwank (ARG) -:- -:-
Yuki Bhambri (IND) Qualifikant -:- -:-
Alejandro Falla (COL) Rui Machado (POR) -:- -:-
Kei Nishikori (JPN) Marin Cilic (CRO/2) 4:6 7:6 (7/0) 6:2

 

[Kosi123]

Phau und Mayer! Starke Spiele gestern! Nun Daumen drücken für Becker und kamke!

 

[Lumpi]

Söderling lehnt sich mal wieder weit aus dem Fenster.

http://www.atpworldtour.com/News/Tennis/2011/01/1/Brisbane-Monday-Soderling-Preview.aspx

“I never felt that the gap was very big [between Nadal, Federer and the rest],” said Soderling, who defeated Nadal and Federer en route to the 2009 and 2010 Roland Garros finals respectively. “There are a lot of very good players and I think there are 10 or even 15 guys who can win the big tournaments like the Grand Slams. Of course, Roger and Rafa will always be the favourites in every tournament they play in, but I think there are a lot of players who have a chance to beat them.”

Bitte nenn sie uns Robin. :laugh2: 21 der letzten 23 Slams gingen an Nadal oder Federer und dann soll es jetzt plötzlich 10-15 Spieler geben, die einen Slam gewinnen können. In die Praxis umgesetzt haben das von den aktiven Spielern seit 2005 nur Federer, Nadal, Nole und Potro. Das Potenzial hätte sicherlich noch Murray oder mit Abstrichen Söderling, was auf 6 hinausläuft.
Aber 10-15, die die Nervenstärke und Konstanz über 7 best of 5-matches halten sollen?
Ich glaube da feiert jemand immernoch Neujahr.

 

[Gordo]

federer spielt ziemliche grütze gegen die #168 der welt thomas schoorel und kann froh sein, den ersten satz nach 5:6 0:40 doch noch gewonnen zu haben. scheint noch im exhibition-modus zu sein.

zu söderling: naja positiv ist, dass er wenigstens ne große klappe hat und sich was zutraut. auch wenns natürlich schwachsinn ist, was er sagt

 

[gentleman]

federer spielt ziemliche grütze gegen die #168 der welt thomas schoorel und kann froh sein, den ersten satz nach 5:6 0:40 doch noch gewonnen zu haben. scheint noch im exhibition-modus zu sein.

schoorel ist ein sauguter aufschläger, kenne ihn noch selbst von jugendturnieren. aber selbstverständlich kein glanzvoller auftakt von roger, satz 2 war dann schon besser.

 

[Gordo]

schoorel ist ein sauguter aufschläger, kenne ihn noch selbst von jugendturnieren. aber selbstverständlich kein glanzvoller auftakt von roger, satz 2 war dann schon besser.

ja, er hatte nen bombenaufschlag, das stimmt.

federer lässt sich aber nicht lumpen, wenns ums entertainment geht: http://www.youtube.com/watch?v=fv4mAFhXye4

 

[gentleman]

ja, er hatte nen bombenaufschlag, das stimmt.

federer lässt sich aber nicht lumpen, wenns ums entertainment geht: http://www.youtube.com/watch?v=fv4mAFhXye4

haha was ein schlag, schön zu sehen dass roger diese trickshots in letzter zeit vermehrt auspackt - besonders gegen auftaktgegner geht das ja gut nadal wär das vermutlich egal gewesen und hätte den ball noch erwischt und weiter gehts

 

[Lumpi]

Bei dem trickshot sieht man mal wieder was für ein pervers gutes Ballgefühl Rog hat. Ich glaube er könnte mit Ball und Schläger sogar ein Stück Brot besser schneiden als eine Brotmaschine.

 

[gentleman]

wow stepanek schlägt fish ziemlich glatt, hätte ich mir nicht gedacht aber mardy ist wohl noch nicht in frühform ... der kommt shcon noch. roddick ebenfalls locker im viertelfinal, auch baghdatis kommt in fahrt.
berdych steht in chennai vor dem viertelfinaleinzug, schlägt grade aufs match auf

 

[gentleman]

roger müht sich ganz schön gegen seinen freund chiudinelli, im ersten gabs kein break und ein enges tiebreak zugunsten des schweizers D), im zweiten 2 breaks für rog und ein 7:5 ... naja hauptsache matches spielen am anfang um für die australian open in schwung zu kommen

 

[Dernbi]

Stepanek hätte ich auch so nicht erwartet, aber vielleicht lags auch an ihm und nicht an Fish. Stepanek hatte letztes Jahr glaube ich ein sehr schwaches Jahr, aber vielleicht findet er zu der Form früherer Jahre zurück.

 

[Tommy]

Stepanek hätte ich auch so nicht erwartet, aber vielleicht lags auch an ihm und nicht an Fish. Stepanek hatte letztes Jahr glaube ich ein sehr schwaches Jahr, aber vielleicht findet er zu der Form früherer Jahre zurück.

ja er war letztes Jahr auch ewig verletzt..!

 

[gentleman]

kann mir irgendwer sagen was bei nadal grad abgeht? den ersten ermüht er sich mit 7:6, nun kriegt er ein 0:6 (!!!) im zweiten gegen Lacko ... wann gabs denn das das letzte mal bei ihm bitte? ich rechne zwar mit nem dreisatzsieg, aber dass rafa einen satz so dermaßen abschenkt hätt ich noch nie erlebt

 

[Gordo]

kann mir irgendwer sagen was bei nadal grad abgeht? den ersten ermüht er sich mit 7:6, nun kriegt er ein 0:6 (!!!) im zweiten gegen Lacko ... wann gabs denn das das letzte mal bei ihm bitte? ich rechne zwar mit nem dreisatzsieg, aber dass rafa einen satz so dermaßen abschenkt hätt ich noch nie erlebt

gesehen habe ich das match nicht, aber nadal schlägt sich momentan mit ner fiebrigen erkältung rum und nimmt antibiotika. ich denke schon, dass dies einen einfluss auf seine leistung hatte, auch wenn gestern nichts davon zu sehen war.

 

[gentleman]

gesehen habe ich das match nicht, aber nadal schlägt sich momentan mit ner fiebrigen erkältung rum und nimmt antibiotika. ich denke schon, dass dies einen einfluss auf seine leistung hatte, auch wenn gestern nichts davon zu sehen war.

achso das wusste ich nicht, das könnte so einen leistungsabfall natürlich erklären... dennoch wird lacko ein starkes match gespielt haben, ansonsten könnte er einen nadal nie so fordern. wenn rafa etwas angeschlagen ist dann wird das match gegen gulbis sicher kein selbstläufer, bin gespannt ob der lette langsam den nächsten schritt macht und fähig ist, nadal zu biegen.
roger hat mit troicki auch einen unangenehmen gegner, das wird nicht so leicht für die beiden topstars

 

[gentleman]

Roddick mit nem starken spiel gegen baghdatis, 6:3 6:2 das sieht schon nach ner ordentlichen frühform aus. auch davydenko scheint ganz gut draufz u sein, nieminen geschlagen und im halbfinal von doha eingezogen

 

[Matt]

Also Lacko war gestern wirklich stark, vor allem im Service. Hat gut Druck gemacht.

Dennoch darf ein Spieler wie Nadal keinen Satz mit 0-6 herschenken. Dachte eigentlich diese Zeiten seien vorbei.

Gegen Gulbis könnte so schon Endstation sein.

 

[Lumpi]

Also Lacko war gestern wirklich stark, vor allem im Service. Hat gut Druck gemacht.

Dennoch darf ein Spieler wie Nadal keinen Satz mit 0-6 herschenken. Dachte eigentlich diese Zeiten seien vorbei.

Gegen Gulbis könnte so schon Endstation sein.

Buhu was fällt ihm ein trotz Fieber und Antibiotika einen Satz abzuschenken und die Kraft für den letzten Satz zu sparen? Mach kein Fass deswegen auf. Nadal hat sich in dieser Hinsicht nie etwas zu Schulden kommen lassen. Wir reden hier nicht von Djokovic, sondern von einem Spieler, der wohl beispiellos in der Tennis-Geschichte jeden Ballwechsel spielt als wäre es sein letzter, egal wie der Spielstand ist. Er selber sagte er hätte sich schlapp und kraftlos gefühlt.

Als Lacko on fire war in Satz 2, machte es absolut keinen Sinn noch etwas in diesen Satz zu investieren, wenn man gesundheitlich angeschlagen ist. Das match gegen Gulbis sollte er als letzten Härtetest unter Wettkampfbedingungen sehen im Bezug auf Melbourne und dann ausgeruht und gesund in 2 Wochen in Down Under wieder loslegen.

 

[Matt]

Buhu was fällt ihm ein trotz Fieber und Antibiotika einen Satz abzuschenken und die Kraft für den letzten Satz zu sparen? Mach kein Fass deswegen auf. Nadal hat sich in dieser Hinsicht nie etwas zu Schulden kommen lassen. Wir reden hier nicht von Djokovic, sondern von einem Spieler, der wohl beispiellos in der Tennis-Geschichte jeden Ballwechsel spielt als wäre es sein letzter, egal wie der Spielstand ist. Er selber sagte er hätte sich schlapp und kraftlos gefühlt.

Als Lacko on fire war in Satz 2, machte es absolut keinen Sinn noch etwas in diesen Satz zu investieren, wenn man gesundheitlich angeschlagen ist. Das match gegen Gulbis sollte er als letzten Härtetest unter Wettkampfbedingungen sehen im Bezug auf Melbourne und dann ausgeruht und gesund in 2 Wochen in Down Under wieder loslegen.

Natürlich darf Rafa Sätze verlieren und ich habe auch nie gezweifelt, dass Rafael das Spiel gewinnt. Und selbst wenn nicht.
Ich finde halt ein 0-6 für eine Nr. 1 immer inadäquat, wenn es sich vermeiden lässt. Und ob es mit Fieber leichter ist, den zweiten noch zu drehen oder noch einen kräftezehrenden zusätzlichen dritten Satz zu spielen, das weiß wohl nur der Spieler.

 

[Lumpi]

Es geht doch überhaupt nicht darum ob er gewonnen hat oder nicht. Doha ist ein 250er Vorbereitungsturnier für die AO. Juckt nächste Woche kein Schwein mehr ob und in welcher Runde er rausgeflogen ist. Es geht mir nur darum, dass man unterscheiden sollte zwischen dem Abschenken eines Satzes (in extremer 0-6 Form) aus purer Arroganz und Unverschämtheit den Zuschauern und dem Sportsgeist gegenüber oder wenn man gesundheitlich angeschlagen ist und sich taktisch lieber die Kraft spart für den letzten Satz und sich so eine kleine Pause während des matches gönnt. Denn 2 Sätze in Folge volle Pulle trotz gesundheitlicher Probleme kann selbst Nadal nicht.

Dann ist es auch völlig schnuppe ob das eine Nr. 1 oder Nr. 500 tut. Beides sind Menschen und keine Maschinen. Nadal hat wie kein anderer das standing jeden Ballwechsel mit der gleichen Intensität zu spielen egal wie der Spielstand ist. Wenn es sich dann jemand erlauben kann, dann er.