Australian Open 2011


wer gewinnt die Aussie Open?!

  • Umfrageteilnehmer
    0
  • Umfrage geschlossen .
big D schrieb:
ich hab die ersten beiden nicht gesehen. was ist denn da passiert? war roger da so viel besser oder hat simon sich geteigert?
Zum Vergrößern anklicken....

so ziemlich genau beides ;) bei roger war besonders in den vorhandcrossduellen mehr zug drin, da konnte simon nicht so leicht die longlinewinner anbringen wie jetzt ... und die fehlerquote ging auch deutlich hoch beim schweizer - simon dagegen taktisch 1A und mit viel weniger fehlern
 
interessant wie viel simon (auch beim aufschlag) über federers VH geht. das scheint ne taktik zu sein.
 
puh 5:2, das sollte es doch jetzt hoffentlich sein ... so viele emotionen hab ich schon lang nicht mehr bei roger gesehen wie nach dem break, da sieht man wie schwer es heute für ihn ist und wie gut simon in die partie reinkam!
 
i packs nimmer ... der 4. MB das war zu viel
was ein match, ich glaube die leute werden erst später merken in was für ner form simon derzeit ist und was das für ein brocken für die 2. runde war
 
Sollte Federer für die kommenden Spiele eine Lehre sein. Auch er kann es sich nicht erlauben bei einer 2:0 Satzführung ne mentale Pause einzulegen.
 
Man mal wieder ein geiles Night match :jubel: gestern wars Hewitt gegen Nalbandian und heute Federer vs Simon, beide teilweise hochklassig über 5 klasse sätze.

Schade hätte Simon es gegönnt, aber Federer wurschtelt sich nochmals durch, wäre aber auch ein ding gewesen wenn Roger nach 2-0 Satzführung raus gegangen wäre
 
Hätte nie gedacht, dass es Roger noch so knapp macht.

Aber schön, dass er weiter drin ist.
 
Zum Glück war ich arbeiten :D

Aber es ist schon auffällig, dass es Roger ersichtlich schwerer fällt, ein sicher geglaubtes Match anständig nach Hause zu bringen. Ich halte Simon ja auch für einen guten Spieler, aber nach einer 2:0 Satzführung muss das eigentlich souveräner laufen.
 
Muss ,sollte,könnte,hätte.

Stimmt theoretisch auch, nur : Wie oft ist das in der letzten Zeit passiert?

Knappe Matches verloren ,kam vor ja aber nicht nach 0:2 in den 5 ten müssen.
Von daher darf ihm das ruhig mal passieren,das kann ihm im Nachhinein nur gut tun.

Er muss ja nicht jedes mal in jeder Runde der beste (aller Zeiten :D ) sein,sondern nur in einem Match besser als sein Gegner ,und das war er im 5ten Satz und folglich 3 Sätze lang.
 
Zudem muss man auch sehen das Gilles Simon kein Kanonenfutter ist. Der war schon auf Platz 6 der Weltrangliste und hat absolut das Zeug dazu wieder ein TOP 10 Spieler zu werden. Zudem war er bis dato einer der wenigen Spieler die Roger Federer noch nie schlagen konnte. Aber das hat sich ja heute erledigt. Ich finds gut das Titelverteidiger Roger gleich zu Beginn des Turniers gefordert wird.
 
big D schrieb:
hat federer überhaupt schon mal nach ner 2:0 führung verloren?
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, gegen den "dicken" Nalbandian bei ATP WM 2005 in Shanghai. War damals ein krasses Spiel, besonders im fünften Satz. Nalbandian gewann mit 6-7 6-7 6-2 6-1 7-6. Es war damals der größte Erfolg für den Argentinier, wiederholen konnte er es jedoch nie.

An ein anderes Match kann ich mich nicht erinnern. Nalbandian dürfte der Einzige sein dem dies jemals gelungen ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kann mir jemand sagen welche Spiele heute Nacht von 01.00-06.00 bei den Maennern angesetzt sind?
 
Aronofsky schrieb:
Kann mir jemand sagen welche Spiele heute Nacht von 01.00-06.00 bei den Maennern angesetzt sind?
Zum Vergrößern anklicken....
der plan ist schon raus: http://www.australianopen.com/en_AU/scores/schedule/schedule10.html

also federer, djokovic, roddick wirst du zu sehen bekommen. 11 uhr ortszeit ist 1 uhr nachts bei uns.

nalbandian hat leider überhaupt gar nix mehr im tank und wird dementsprechend von berankis abgeschlachtet. gerade hatte er den physio da und ihm gesagt, er kann vor lauter müdigkeit und schwindel den ball kaum sehen. schon übel, wenn du ne dermaßen schlechte fitness hast. da ist das turnier nach einem 5-satz-match quasi vorbei.
 
allerdings wirklich bitter, der typ wär so talentiert aber mit der fitness kann man nix mehr reissen, das ging vielleicht noch vor 20-30 jahren ...
so baghdatis - del potro geht grade los, der jürgen ist ja bereits souverän in die 3.runde eingezogen und kann sich nun seinen kommenden gegner ansehen. ich tippe auf eine enge partie zugunsten vom zyprioten, schätze del potro noch nicht in topform ein.

nadal hatte es ja wie erwartet wieder sehr easy, bis zum viertel bzw. semi seh ich da eh nicht viele schwierigkeiten
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben