Ballers in God - Religiöser Fundamentalismus im Fußball


Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Was sind positive Botschaften, wo ist die Schwelle hin zu einer negativen überschritten?

Wer legt dies fest? Wer bewertet dies? Ist das bekreuzigen mit gleichzeitigem Blick in den Himmel positiv? wäre das Zeigen des Tauhid-Fingers negativ?

Würde wirklich etwas fehlen, wenn man dies unterbindet?

Ich würde sagen das Grundgesetz, konkret Artikel 1 und 2.

Nmechas Äußerungen zu LBGTQ* sind von der Meinungsfreiheit gedeckt, dennoch greifen sie diese Personengruppen an. Insofern ist er nicht strafrechtlich dafür zu belangen, aber von all denjenigen, die das Prinzip unserer freiheitlichen Gesellschaft entsprechend des GG verstanden haben, moralisch zu verurteilen.
 
Ich kann mich nicht erinnern, daß es damals bei ze Roberto oder Lucio irgendwelche hysterischen Diskussionen bei Leverkusen oder Bayern gab, nach dem Motto:"Oh nein, er ist evangelikaler Christ, wie fruchtbar. Der passt überhaupt nicht zu den Werten unseres Vereins."

Ich kann mich auch nicht erinnern, daß Callmund oder Hoeneß damals "ein Gespräch" deswegen mit ze Roberto oder Lucio hätten führen wollen.
Sind die je homophob oder transphob oder ähnlich diskriminierend aufgefallen? Da war immer nur von "Love Jesus" die Rede.
Und man hat sich was Gesellschaft, Toleranz und Offenheit angeht zum Glück ein wenig weiterentwickelt. Nicht alle, aber generell schon.


Generell bin ich überrascht, wie wenig Verständnis so manche anscheinend christliche Forenmitglieder so haben bzw. die Problematik nicht erkennen wollen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich bin sicher kein Fan von evangelikalen, aber ich habe schon das gefühl das Christen wie nmecha mehr Kritik gerade von "Qualitätsmedien" bekommen als zum beispiel muslimische Sportler die religiöse Gesten machen.
Gefühl. Na dann.
Wir sind ja alle schon moslemifiziert. Deswegen finden wir auch den Genozid von Israel ******e. Nicht weil da Menschen und Kinder verrecken.
Und wir sind bei muslimischen Homophoben und Transphoben Spinnern viel milder... :clowns:
Als Rüdiger seine Zeigefinger geste machte gab es zwar einen shitstorm von rechtsaußen, aber ich habe das Gefühl das linke und liberale medien das eher als kulturelle Freiheit interpretiert haben und gewarnt haben religiöse Gesten als radikal zu framen während sich bei nmecha und co medien wie der örr massiv ausgelassen haben.
Ist dir das nicht selbst zu dumm?
Es geht nicht um die Krone oder den Zeigefinger. Es geht um die öffentlichen Ansichten die Nemcha vertritt. Rüdiger ist zwar ein Spinner, aber bisher zumindest nicht diskriminierend aufgefallen.
 
als zum beispiel muslimische Sportler die religiöse Gesten machen.
und inwieweit haben ein guirassy oder bensebaini jetzt homosexuelle mit ihren religiösen gestiken angegriffen? Ein Rüdiger wurde zerpflückt und als terrorist abgestempelt einfach nur weil er den tauhid finger gezeigt hatte (welches für die shahada wichtig ist). Ein Nmecha macht bewusst werbung mit seinem jubel. Oder wo in der bibel steht dass man den krone jubel machen soll?
 
Unsere Kritik richtet sich gegen religiöse Netzwerke, die unter dem Deckmantel des Glaubens ein Weltbild verbreiten, in dem Menschen aufgrund ihrer sexuellen Orientierung, ihrer geschlechtlichen Identität, ihrer Lebensweise oder ihrer persönlichen Entscheidungen abgewertet oder ausgegrenzt werden“, heißt es dort.

Ich kenne da so einen Verein mit Sitz in Rom und über einer Mrd. Anhängern weltweit, auf den die genannten Punkte 1 zu 1 zutreffen. Hier ein unbekannter Fußballer zu Besuch beim ehem. Vorsitzenden des genannten Vereins:
 

Anhänge

  • 1794400409946.jpeg
    1794400409946.jpeg
    141,1 KB · Aufrufe: 4
Die ganze Sache ist vielleich einfacher einzuordnen, wenn man versteht, was dieses Kronenabnehmen ist: Das ist kein Torjubel (also Ausdruck von Freude), sondern Missionierungsarbeit.
 
Die ganze Sache ist vielleich einfacher einzuordnen, wenn man versteht, was dieses Kronenabnehmen ist: Das ist kein Torjubel (also Ausdruck von Freude), sondern Missionierungsarbeit.

Ok und hat seinerzeit Rüdiger oder Nmecha dich missioniert? Ihr habt echt Probleme. Nmecha ist also eine böswillige Person? Und falls jemand mit Rüdiger kommt. Auch ihm lasse ich das unter Meinungsfreiheit durchgehen, er ist kein schlechter Mensch imo, auch wenn ich seine Religion nicht teile. Seine Gesten waren allerdings deutlich offensiver mitunter.
 
Ok und hat seinerzeit Rüdiger oder Nmecha dich missioniert? Ihr habt echt Probleme. Nmecha ist also eine böswillige Person? Und falls jemand mit Rüdiger kommt. Auch ihm lasse ich das unter Meinungsfreiheit durchgehen, er ist kein schlechter Mensch imo, auch wenn ich seine Religion nicht teile. Seine Gesten waren allerdings deutlich offensiver mitunter.
Äpfel, Birnen, Matsch und am Ende Quatsch.
 
Ich kenne da so einen Verein mit Sitz in Rom und über einer Mrd. Anhängern weltweit, auf den die genannten Punkte 1 zu 1 zutreffen. Hier ein unbekannter Fußballer zu Besuch beim ehem. Vorsitzenden des genannten Vereins:

Das wirft zum Beispiel die Frage auf, ob ein Fußballer, der bekennender Katholik ist, sich präventiv vom Katechismus der Katholischen Kirche distazieren müßte um nicht in den Verdacht zu geraten, irgendwelche Menschen zu diskriminieren.
 
Insofern…viel Relativierung um Nichts, was dem standhalten könnte. Die Vögel zwitschern maximal.
 
Missionierungsarbeit hat auf dem Fussballplatz nichts verloren.

Wie ist das bei anderen Sportarten? Wenn ein Tyson Fury nach einem gewonnen Boxkampf oder eine Coco Gauff nach einem gewonnen Match beim Interview im Stadion sagt:"First of all, I want to thank my lord and savior Jesus Christ."? Ist das dann nicht ebenso Missionierung, wie wenn ein Fußballer bei einem Torjubel eben durch eine Geste seinen Dank an Gott ausdrückt?
 
Ich verstehe auch den Kompass von manchen nicht.

Erst wird sich echauffiert über (konservative) Religionsausübung und religiöse Gesten - die mit Feindseligkeit gegenüber Homosexuellen und der LGBTQ-Strömung in Verbindung gebracht werden - und in anderen Diskussionen argumentiert man dann wieder mit Religions- und Meinungsfreiheit, bei der sich jeder ausleben soll wie er möchte (unabhängig von Geschlecht, Hautfarbe, Herkunft und Religion) weil eine bunte Gesellschaft der Grundbaustein einer Demokratie ist.

Ja, da muss man sich dann aber auch mal entscheiden. Will ich eine bunte Gesellschaft mit allen Ecken und Kanten (die bei Vielfalt zwangsläufig dazugehören) oder möchte ich nur Rosinen aus einer bestimmten Richtung, weil sie in mein Weltbild passen?
 
Es geht nicht um das Christentum sondern um die Ballers in God!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Guck dir das an und sag, dass man die Ballers in God nicht kritisieren muss


Werden christliche Spieler von "Qualitätsmedien" kritisiert, wenn sie einen Kreuzkuss machen?


Warum gibt es denn beim Islam nicht sowas wie die Ballers in God? Vlt weil dort der allgemeine Islam ausreichend ist für genau solche Positionen? Vlt weil diejenigen, die den Islam großartig modern und liberal ausleben, selbst innerhalb ihres Glaubens, Moscheen usw geächtet sind und - falls sie in der ÖFfentlichkeit stehen - oft unter Personenschutz stehen müssen?

Die Ballers in God sind natürlich kacke. Und hoffentlich können wir solche Bewegungen kleinhalten. Aber Gott sei Dank sind sie noch vergleichsweise klein.
 
Wie ist das bei anderen Sportarten? Wenn ein Tyson Fury nach einem gewonnen Boxkampf oder eine Coco Gauff nach einem gewonnen Match beim Interview im Stadion sagt:"First of all, I want to thank my lord and savior Jesus Christ."? Ist das dann nicht ebenso Missionierung, wie wenn ein Fußballer bei einem Torjubel eben durch eine Geste seinen Dank an Gott ausdrückt?
Haben die sich homophob geäußert oder entsprechende Beiträge geteilt?
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben