ich mag den begriff "bester tennisspieler aller zeiten" irgendwie nicht.
ich würde es eher erfolgreichster spieler nennen, weil ich mir nicht vorstellen kann das ein rod laver oder ein björn borg gegen leute wie sampras oder agassi gewinnen hätte können.
tennis hat sich einfach über die generationen immer wieder stark weiterentwickelt.wenn man jetzt vom besten spieler aller zeiten sprechen würde dann wären immmer die spieler aus der jetzigen generation vorne.
egal, in dieser diskussion hätte ich agassi einfach weiter vorne weil er es über 3 generationen geschafft hat in der weltspitze mitzuspielen.