Bedeutet aber eine halbwegs fitte Weidel ist besser als Voigt in der Staffel. Voigt schießt zwar wenig Fehler, aber braucht meistens viel zu lange. Gerade wenn sie unter Druck gerät.Bei den Herren würde ich da mitgehen, aber die Frauen Staffel ist durch die 2km Runde einfach sehr schießlastig. Letztes Jahr gingen die Podestplätze mit 0+6, 0+7, 0+8 weg. 2023 gewann Frankreich sogar mit 0+2.
Eine gewisse Sicherheit wird man dort definitiv an den Tag legen müssen, aber auch die Schießgeschwindigket ist sehr wichtig. Letztes Jahr bei der WM war es insbesondere die langsame Schießzeit neben den Fehler die zu der verpassten Medaille geführt haben. Mit 4:54 waren die deutschen Frauen eine Minute länger als Sieger Frankreich und eine halbe Minute länger als die Medaillengewinner Norwegen und Schweden am Stand.
Von daher bin ich der Überzeugung, dass die Medaillen bei Olympia eher über gutes und schnelles Schießen weggehen, als über starke Laufzeiten.
Weidel ist eben aber trotzdem ein Riesen-Wackelkandidat, weil sie an manchen Weltcuporten dieses Jahr ordentlich unterwegs war auf der Loipe und jetzt so langsam wieder in ihren "Normalzustand" zurückfällt? Oder war sie nur krank?
Die Damen-Staffel hat im Optimalfall Potential für eine BronzeMedaille (und mehr wenn FRA und SWE deutlich schwächeln), kann aber auch bei guter Leistung noch von anderen Staffeln (NOR, ITA, evtl. FIN) geschlagen werden. Eine Preuss in der Form vom letzten Jahr und eine Stabilität von Hettich-Walz und Tannheimer wilam Stand wird aber auf jeden Fall notwendig sein, um überhaupt eine Chance zu haben. Sobald wir eine Runde schießen oder zu viele Nachlader brauchen, dürfte das Ding durch sein.