Borussia Dortmund 2025/26 – Here we go again


Status
Für weitere Antworten geschlossen.
nbatibo schrieb:
Janelt und Schade machen das schon… :saint:
Zum Vergrößern anklicken....

giphy.gif
 
Frusciante15 schrieb:
Müsste man nur Maxi Beier zu einem Wechsel kriegen.

Sehe den iwie null im Ausland.
Zum Vergrößern anklicken....
Die Ankunft von Silva und die ohnehin schon überschaubare Spielzeit von Baier sollten durchaus ein Argument für einen Wechsel sein.

Ohnehin schien der BVB nicht der richtige Verein für Baier gewesen zu sein. Ein tiefer stehendes Team sollte ihm auch spielerisch entgegen kommen.
 
Carsten schrieb:
Die Ankunft von Silva und die ohnehin schon überschaubare Spielzeit von Baier sollten durchaus ein Argument für einen Wechsel sein.

Ohnehin schien der BVB nicht der richtige Verein für Baier gewesen zu sein. Ein tiefer stehendes Team sollte ihm auch spielerisch entgegen kommen.
Zum Vergrößern anklicken....

Bin ich bei dir. Er wirkt nur sehr introvertiert und nicht wie jemand, der das Abenteuer Ausland auf der Stirn geschrieben hat.

Kann aber natürlich täuschen.

Das er in einem Umschaltteam (was wir unter Kovac eig auch geworden sind) gut performen kann, stimmt.
 
Ich höre das Rattern in Kehls Kopf bis zu mir nach Hause. Die Gefahr ist real, dass Beier nun für unverkäuflich erklärt oder 85 Millionen gefordert werden.
 
Silva soll besser als Beier sein? Bin gespannt.
Wäre sehr bedauerlich für meinen Geschmack, wenn Beier wieder ginge.

Ablöse jenseits von 50 Mios für Beier zu diesem Zeitpunkt sind im Jahr 2025 selbstverständlich.
Langsam sollte man aufhören, sich Jahr für Jahr und inzwischen Woche für Woche über Ablösesummen zu wundern und mal in der Realität ankommen.
 
Alles ab der selbst gezahlten Ablöse von ungefähr 30 Mio ist eine Überlegung wert.

Sollte das Angebot von Brentford in der Form existieren ist das einfach nur Wahnsinn. Eigentlich schon ab 50 Mio+. Das ist selbst heutzutage weit weg von normal. :D
 
thedoctor46 schrieb:
Alles ab der selbst gezahlten Ablöse von ungefähr 30 Mio ist eine Überlegung wert.

Sollte das Angebot von Brentford in der Form existieren ist das einfach nur Wahnsinn. Eigentlich schon ab 50 Mio+. Das ist selbst heutzutage weit weg von normal. :D
Zum Vergrößern anklicken....

Die Tatsache, dass überhaupt darüber nachgedacht wird, dass ein Verein wie Brentford solche Ablösesummen zahlen kann, beweist das Gegenteil.
 
Beier ist jünger als Woltemade und hat bereits eine Bundesligasaison mit 19 (16 Tore/3 Vorlagen) und eine weitere mit 14 Scorerpunkten (8/6) vorzuweisen. Da ist es wenig verwunderlich, dass er Begehrlichkeiten weckt.

Wäre er Franzose und hätte das bei Marseille gebracht, würden alle sagen "was nur 50 Millionen"
 
John Lennon schrieb:
Beier ist jünger als Woltemade und hat bereits eine Bundesligasaison mit 19 (16 Tore/3 Vorlagen) und eine weitere mit 14 Scorerpunkten (8/6) vorzuweisen. Da ist es wenig verwunderlich, dass er Begehrlichkeiten weckt.

Wäre er Franzose und hätte das bei Marseille gebracht, würden alle sagen "was nur 50 Millionen"
Zum Vergrößern anklicken....
Will ich nicht abstreiten.
Beier trägt da das Schicksal, dass man ihn regelmäßig mit dem Ball am Fuß sieht.
Wenn man dann 70 Millionen liest muss das einem absurd vorkommen. Auch auf diesem Transfermarkt.
Beiers positive Einflüsse auf Spiele halten sich ja meistens sehr in Grenzen.
 
LoverNo1 schrieb:
Jepp und den Wechsel von Füllkrug hat es in Wirklichkeit nie gegeben und wir haben auch keine 30 Mios für nen englischen Zweitligakicker bezahlt.
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, gibt auch genug Gegenbeispiele für wechsel in die premier leauge in ähnlichem Alter. Calafiori, rutter, diakite hat keiner über 50 gekostet. Reijnders ist für 55 gewechselt.
 
Gravitz schrieb:
Naja, gibt auch genug Gegenbeispiele für wechsel in die premier leauge in ähnlichem Alter. Calafiori, rutter, diakite hat keiner über 50 gekostet.
Zum Vergrößern anklicken....

Calafiori und Diakite sind Abwehrspieler, die sind in der Regel günstiger als Offensivspieler. Calafiori ist für 45 Millionen gewechselt, Diakite immerhin für 35. Rutter hat Hoffenheim im Januar 2023 40,5 Millionen gebracht, nachdem er in 57 BL-Spielen ganze 12 Tore geschossen und eine schwache Hinrunde gespielt hat. Bei Leeds hat er dann in der PL gar nix auf die Kette gebracht und in der Championship immerhin als Vorlagengeber geglänzt. Warum der allerdings seinen Marktwert im Vergleich zu 2023 durch eine gute Zweitligasaison nochmal gesteigert hat und dann für 46 Millionen zu Brighton ging, weiß aber auch kein Mensch.
 
John Lennon schrieb:
Calafiori und Diakite sind Abwehrspieler, die sind in der Regel günstiger als Offensivspieler. Calafiori ist für 45 Millionen gewechselt, Diakite immerhin für 35. Rutter hat Hoffenheim im Januar 2023 40,5 Millionen gebracht, nachdem er in 57 BL-Spielen ganze 12 Tore geschossen und eine schwache Hinrunde gespielt hat. Bei Leeds hat er dann in der PL gar nix auf die Kette gebracht und in der Championship immerhin als Vorlagengeber geglänzt. Warum der allerdings seinen Marktwert im Vergleich zu 2023 durch eine gute Zweitligasaison nochmal gesteigert hat und dann für 46 Millionen zu Brighton ging, weiß aber auch kein Mensch.
Zum Vergrößern anklicken....

Dann nehmen wir halt kalimuendo, 17 Tore in der ligue 1, knapp 30 millionen.

Diaby, war ein bisschen älter, aber hatte schon richtig starke Leistungen bei Leverkusen mit Plus 30 scorern Anfang 20.

Nkunku ist für 60 gewechselt, der war einer der besten spieler der Bundesliga.

Xavi simmons wird wahrscheinlich für 70 wechseln, der ist fussballerisch zwei ligen über baier.

Irgendwas im Bereich 40 Bis 50 wäre evtl angebracht, aber "jenseits der 50 wert" halte ich für eine Übertreibung. Zumal man seine Bewertungen nicht nur auf scorer aufbaueb sollte. Woltemade bringt halt ein einzigartiges Paket mit.

Mir aber auch egal, die dürfen gerne auch 200 millionen zahlen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben