Boston Celtics - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


Roscoe

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.126
Punkte
0
puuh, mit dem signing von pressey und faverani müssen die celtics tax zahlen.

heißt wir müssen irgendwie am besten gerald wallace loswerden. leider fallen mir kaum teams ein die ihn gebrauchen könnten und gleichzeitig bisschen capspace übrig haben.

funkionieren würde auf jeden fall folgendes:

http://espn.go.com/nba/tradeMachine?tradeId=n4e4eqr

die bobcats würden hierbei 2 solide backups und einen alten bekannten zugeschickt bekommen und die celtics 2 auslaufende verträge inklusive einem sehr ordentlichen backup point guard für rondo, mit dem man auch erstmal die zeit bis zum return überbrücken könnte.
 

erminator

Bankspieler
Beiträge
9.504
Punkte
113
Hm Wallace Contract geht einfach abartig lange. Hätte er nur ein Jahr Vertrag würden sich die Jazz (haben ja glaub ich noch 7 Mille) mit Sicherheit melden :D. Bei 2 Jahren wird es schon schwierig aber dann noch bei 3?
 

Roscoe

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.126
Punkte
0
Wäre kein schlechter Trade für die Bulls.

versteh ich nicht?

ja die 3 jahre nerven echt. ich vermute ja, dass er diese saison wesentlich mehr leistung zeigen wird als letzte...aber dann ist es zu spät, dann sind die tax schon bezahlt. humps vertrag läuft aus, von daher tut der nicht wirklich weh und den muss man jetzt nicht unbedingt loswerden. wallace halt schon, auch wenn ich ihn eigentlich wirklich mag...wenn er nur nicht so verdammt overpaid wäre :mensch:
 

Sougaiki

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.647
Punkte
83
Wenn die Hornets sich den Cap mit Mittelmaß zumüllen, ist das für den Pick den die Bulls von ihnen haben nicht schlecht ;).
 

Roscoe

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.126
Punkte
0
achsooo :D naja bass und lee haben eigentlich so keine schlechten verträge, find ich. wallace halt...naja den werden wir wohl nichtmehr los.
 

Roscoe

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.126
Punkte
0
gibt es eigentlich noch celtics-fans hier? :D bin ich der einzige der das total spannend findet, was gerade in boston passiert?
ich glaube die celtics werden nächste saison den ein oder anderen "experten" schocken und nicht zu den schlechtesten teams der liga gehören. sicher auch nicht zu den besten, aber soo sehr außer reichweite sind die playoffs garnicht.

ach, rondo und stevens verstehen sich übrigens prächtig :p
 

Raaa'Sheed

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.181
Punkte
0
naja "schocken" geht mir zu weit ;-)

interessant wird der spielaufbau. weis nicht ob bradley,lee,pressey,crawford das gebacken kriegen...
und wenn ich lese,das bass der defsive leader sein soll :mad:



heikelstes thema wird wohl die rückkehr von rondo...
wenns von anfang an eher mies läuft, sehe ich ein zweites "rose-szenario" auf uns zukommen.

aber hast schon recht, irgendwie freu ich mich trotzdem auf die saison...es wird schneller und unterhaltsamer werden.
 

affenbiz

Nachwuchsspieler
Beiträge
206
Punkte
0
Ort
Wien
ich freu mich auch sehr auf die celtics saison. bin vor allem auf Brad Stevens gespannt. Alles an der Geschichte gefällt mir bis jetzt. Aber ob der Kerl auch ein guter NBA Coach ist kann wohl niemand vor dem ersten Spieltag sagen.

Am zweit spannendsten find ich die Frage ob die Celtics wenns so lauwarm dahin plätschert nicht doch Rondo gegen Assets tauschen und für Wiggins tanken!
 

Raaa'Sheed

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.181
Punkte
0
ganz ruhig....

wie gesagt, man muss rondo noch nichtmal abgeben um auch weit unten zu landen.
wenn die tendenz vor seiner rückkehr schon nach unten zeigt,dann wird er wohl noch ein paar wochen mehr ein paar wehwehchen mehr haben. schlimmstenfalls monate!?

was meint ihr...vorstellbar?


und,was wäre euch avery bradley nächstes jahr wert?
 

Roscoe

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.126
Punkte
0
ja das mit dem spielaufbau ist so eine sache, das stimmt. ich denke an der stelle wird brad stevens am meisten gefragt sein. er hat im prinzip nur einen pointguard und das ist phil pressey...also wird er ein system brauchen, in dem er nicht zwingend einen richtigen pointguard braucht, so dass bradley die 1 übernehmen kann. der spielaufbau selbst soll dann wohl team effort werden. ich bin gespannt.

es wäre schön bradley endlich mal wieder als shooting guard neben rondo zu sehen, da passt er nämlich wesentlich besser. was bradley wert ist wird sich diese saison zeigen. die letzte saison war enttäuschend, aber das trifft auf nahezu alle celtics zu.

mit schocken meinte ich eigentlich nur, dass die celtics mit sicherheit nicht bottom 3 der liga sind. wir sind nicht die bobcats. ich kann mir vorstellen, dass die kommende saison sogar mehr spaß macht als die letzte. die hat nämlich ehrlichgesagt nur selten spaß gemacht. wie schlecht die celtics letztes jahr teilweise aussahen...soft, langsam und ungefährlich.
 

LuTaP

Nachwuchsspieler
Beiträge
300
Punkte
0
Finde die nächste Saison jetzt auch nicht als sonderlich spannend an.
Auch wenn es letztes Jahr viel rumgegurke war. Man wusste immer bei den Big Three geht in den Playoffs noch was. Und jetzt ob keine Playoffs oder mit Glück Platz 8 ist nicht gerade Hurra.
Hoffe Rondo darf sich mal ordentlich austoben und die jungen Spieler dürfen massig Erfahrung sammeln.
Denke dafür haben wir auch genau den richtigen Coach der auch erstmal ne Saison hat um sich auch selbst zu finden in der NBA.
 

Roscoe

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.126
Punkte
0
das eigentlich spannende sind nicht die playoffs. die schaffen die celtics eher nicht.
ich finde es spannend was stevens aus dem team rausholt, was uncle jeff für eine saison spielen wird, wie rondo zurückkommt, wie sully zurückkommt und wie die defense ohne garnett aussieht.
außerdem wurde olynyk ja hochgelobt und ich frag mich ob er zu den besten rookies dieses jahr zählen wird. außerdem hat man noch diesen marshon brooks, der ja auch nicht ganz talentfrei ist.
 

PistolPete7

Bankspieler
Beiträge
7.628
Punkte
113
Die Celtics werden sicherlich interessant werden. Vorallem weil man Spieler mit Potential hat und diese nun massig Minuten sehen werden. Bradley mag da vielen zuerst in den Sinn kommen, aber ich sehr gespannt auf Sullinger. Der Mann kann dieses Jahr regelmässig zweistellig in Punkten und Rebounds auflegen, wenn er fit bleibt. Stevens war ein guter Fang. Aber ich denken nicht, dass die Celts großartig überzeugen werden. Es würde mich auch nicht wundern, wenn man Rondo zur Deadline abgibt. Wenn ein Angebot aus Lotterytalenten steht, warum auch nicht?
 

Raaa'Sheed

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.181
Punkte
0
Es würde mich auch nicht wundern, wenn man Rondo zur Deadline abgibt. Wenn ein Angebot aus Lotterytalenten steht, warum auch nicht?


bitte nicht.
die rondo-frage ist schon ein ding.
eigentlich dürfen sie ihn nicht abgeben. er ist ganz klar das herzstück dieses teams, ist jetzt endgültig der leader und sportlich braucht man ihn dringend.
ausserdem...was bekommt man für rondo?
nichtmal im ansatz fällt mir ein szenario ein,das es wert wäre rondo zu traden.
und lotterytalente kann nicht die antwort sein.
andererseits:
was macht man dann nächstes jahr wenn sein vertrag ausläuft?
kommt er stark zurück,wovon ich ausgehe, ist er meiner meinung nach ein max.player bzw verdammt nahe dran.
aber kann man ihm das cash geben,obwohl man dann mitten im "rebuild" steckt und zu gegebener zeit wahrscheinlich ganz andere spieler bezahlen muss?

also rondo voreilig traden?
ich sage nein!
er lebt die celtics, hat die veranlagung ein team zu führen (bzw in den letzten jahren in der hinsicht von garnett ne menge "gelernt"), die fans lieben ihn und er scheint voll und ganz hinter der sache zu stehen.
er will ein kelte bleiben.
 

LuTaP

Nachwuchsspieler
Beiträge
300
Punkte
0
Rondo hat mit den Kelten schon seinen Ring. Also könnte es durchaus seien, dass er nie das große Verlangen hat jemals zu wechseln. Auch wenn er die nächsten Jahre ähnliches durchmachen muss wie PP damals.
Btw fand die zwei Spiele bisher ziemlich bescheiden. Ist aber normal, da alle sich erstmal finden müssen.
Und Rondo ist so imens wichtig. Bradley kann zwar bisschen PG spielen, aber wenn er aufm Feld fehlt ging im Ballvortrag ja mal absolut gar nichts. Ansonsten kann man eig nur sagen alle bemüht aber glanzlos.
 

Roscoe

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.126
Punkte
0
aber kann man ihm das cash geben,obwohl man dann mitten im "rebuild" steckt und zu gegebener zeit wahrscheinlich ganz andere spieler bezahlen muss?

was meinst du für ganz andere spieler? rondo sollte da erstmal priorität haben. andere superstars gehen eh nicht nach boston. lebron nicht, melo nicht.
rondo ist ein maxplayer. in seinem momentanen vertrag ist er ein schnäppchen. und der rebuild soll nicht allzu lange dauern, ehrlichgesagt bin ich der meinung dass es nächstes jahr dann schonwieder schwer richtung playoffs gehen wird. lotterytalent kriegen wir übrigens schon mit der kommenden draft, wir müssen rondo garnicht dafür traden. ;)
 

supafly03

Bankspieler
Beiträge
9.573
Punkte
113
Ort
Wo auch immer
bitte nicht.
die rondo-frage ist schon ein ding.
eigentlich dürfen sie ihn nicht abgeben. er ist ganz klar das herzstück dieses teams, ist jetzt endgültig der leader und sportlich braucht man ihn dringend.
ausserdem...was bekommt man für rondo?
nichtmal im ansatz fällt mir ein szenario ein,das es wert wäre rondo zu traden.
und lotterytalente kann nicht die antwort sein.
andererseits:
was macht man dann nächstes jahr wenn sein vertrag ausläuft?
kommt er stark zurück,wovon ich ausgehe, ist er meiner meinung nach ein max.player bzw verdammt nahe dran.
aber kann man ihm das cash geben,obwohl man dann mitten im "rebuild" steckt und zu gegebener zeit wahrscheinlich ganz andere spieler bezahlen muss?

also rondo voreilig traden?
ich sage nein!
er lebt die celtics, hat die veranlagung ein team zu führen (bzw in den letzten jahren in der hinsicht von garnett ne menge "gelernt"), die fans lieben ihn und er scheint voll und ganz hinter der sache zu stehen.
er will ein kelte bleiben.


Du sagst es doch selbst.
Was machen, wenn man nächstes Jahr immer noch im Rebuild steckt und keinen der Top 2 Picks hatte?

Dann muss man spätestens nachdenken und ein Paket aus z.B. Detroit, welches einen wie Greg Monroe + Picks beinhaltet wäre dann z.B. schon ne feine Sache.

Aktuell sind die Celtics ein 25 - 30 Siege Team mit #3 Scoringoptionen und daher resultierenden Problemen konstant zu punkten.
Rondo, der mindesens den ersten Monat der Saison ausfällt, ist auch keiner der Punkten kann und da man auch nicht unbedingt mit großartigen Schützen ausgestattet ist wird es auch für Rondo schwer zu punkten.

An einen schnellen Umruch wie im Jahr 2007 glaube ich auch nicht, da man einfach nicht das Tradematerial von damals hat(außer man bekommt einen Top 3 Pick und gibt den her) und daher geht für mich eher die Tendenz dahin einen Rondo zu traden(für ein gutes Paket), anstatt weiterhin an ihm festzuhalten.

Und neben ihm sind für mich auch nur Sullinger und Olynyk Spieler aus dem aktuellen Kader, die eine Zukunft in Boston haben könnten.
 

Raaa'Sheed

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.181
Punkte
0
was meinst du für ganz andere spieler?

meinte damit nicht spieler vom kaliber james und co.
aber irgendwann haben auch bradley,sully und co ihren zahltag.
bradley z.b. wird wohl ein gefragter spieler sein.
ich frag mich halt ob so ein dicker 90mio vertrag in 2 jahren nicht auch zur spassbremse werden kann.
es gibt wohl kein team ligaweit das so sabbernd nach nem echten center geifert.
kostet alles geld.

hab da eben bedenken,aber sonst bin ja ganz bei euch...das team um rondo aufbauen.
der junge ist so clever, ich hoffe er darf sich dann auch ein paar gedanken machen:)
 
Oben