Brähmer gegen Abraham und Sturm?


Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Man kann sich darüber streiten wieviel Ahnung Du hast, wenn Du Brähmer vor dem Knast nie gesehen hast. Erst recht wenn doch.

Brähmers Prime war also vor seiner Knastzeit? In seinen ersten 3 Profijahren, als er ausschließlich Bums weggeklatscht hat?
Bei den Vergleichen mit Sturm und Abraham geht es nicht darum, wie gut Brähmer hätte werden können (das weiß schlicht und ergreifend niemand), sondern wie gut er in seiner Prime war. Abgesehen davon, dass ich glaube, dass sein Talent massivst überschätzt wird, weil Leute nicht verstehen, dass der Unterschied zwischen Amateur- und Profiboxen im Grunde genauso groß ist wie zwischen Männer und Jugenfußball, waren für mich Sturm und Abraham in ihrer Prime die deutlich besseren Boxer.

Was soll eigentlich mit den Kämpfen vor dem Knast gewesen sein? Man hat einfach nur einen Rekord aufgeblasen. Im 21 und 22. Profikampf hat er einen 9-7 und einen 3-1 Mann geboxt, die beide zusammen 2 oder 3 Siege über Kämpfer mit einem positiven Kampfrekord haben. Im Kampf gg Gonzalez (UD) haben sich schon damals die Defizite gezeigt, die dafür gesorgt haben, dass er gg einen Mann mit der Klasse von Garay völlig unterging. Gonzalez wurde übrigens von Magee und Larsen ausgeknockt. Aber ok, die haben dabei vllt nicht die "schulbuchmäßigen Finten" gezeigt, die nur ein echter Boxkenner sieht.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

LeZ

Bankspieler
Beiträge
26.749
Punkte
113
Aha, wir diskutieren also nur Ergebnisse und keine Anlagen, Schnelligkeit, Härte, Fähigkeit zu Kombinationen, Reaktionen. Stand vorgestern war Dortmund dann eine Graupen-Thekenmannschaft da Tabellenletzter, unfähig gegen auch nur halbwegs bundesligataugliche Mannschaften zu bestehen. So in etwa ?

Brähmers beste Zeit war, als er ein Zerstörer mit Tunnelblick war, und das war tatsächlich als Amateur und in den ersten Profijahren. Dann kam nicht nur Knast, sondern Psychotherapie um seine Aggressionen zu verlieren. Die Aggressionen die ihn privat in den Knast und immer wieder in Schlägereien gebracht haben, die ihn im Ring aber zu einem schlagstarken, eminent reaktionsschnellen Zerstörer gemacht haben. Ohne die war er nur noch ein technisch halbwegs brauchbarer Mann mit dicken Reaktionslöchern in denen er sich immer Volltreffer gefangen hat. Aussetzer die entstehen wenn ein Mann anfängt nachzudenken, weil man ihm verboten hat aggressiv zu bleiben. Kennt man natürlich nicht, als Fussballfan.
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Nein, weil Dortmunds Mannschaft schon mal ihre besondere Klasse nachgewiesen hat, Jürgen Brähmer nicht. Aber ok, wenn man die Leistungen ausblendet, dann kann man über den Boxer Brähmer in der Tat denken wie man möchte.
Wie kommst du bitte auf die Idee, dass Brähmer ein Zerstörer war? Weil er zig technische KO gg viertklassige Gegner vorzuweisen hatte? Er ist körperlich nicht besonders stark. Er hat Dampf in den Fäusten, aber außergewöhnlich war seine Schlagkraft nie. Die KO-Quote war deswegen so hoch, weil bis in die 20er Kämpfe sein Rekord aufgeblasen wurde.
 
Oben